Сар
Подборка наиболее важных документов по запросу Сар (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 312 "Специальные положения" главы 25 "Налог на прибыль организаций" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")По результатам проверки общество было привлечено к ответственности за неисполнение обязанности налогового агента по налогу на прибыль при выплате дохода в виде процентов иностранной организации в Гонконге, не имеющей на территории РФ постоянного представительства, также ему предложено уплатить налог с доходов, выплачиваемых иностранной организации. Суд признал решение налогового органа законным. Исходя из положений ст. 3 Соглашения между Правительством Российской Федерации и Правительством специального административного района Гонконг Китайской Народной Республики об избежании двойного налогообложения и предотвращении уклонения от налогообложения в отношении налогов на доходы уполномоченным органом Гонконга является Служба (Департамент) внутренних доходов. Иностранная компания представила обществу сертификат об инкорпорации с переводом на русский язык за подписью регистратора компаний специального административного района Гонконг, сертификат о продлении регистрации компании за подписью того же регистратора с апостилем, переведенную на русский язык электронную выписку из реестра компаний, сертификат о регистрации по определенному адресу с указанием на вид деятельности, ежегодный отчет компании по форме N AR1, который содержит информацию об адресе зарегистрированного офиса, письмо о фактическом праве на доход в виде процентов. Суд пришел к выводу о том, что иностранная компания не исполнила обязанность по предоставлению документов, подтверждающих ее постоянное местонахождение согласно ст. 312 НК РФ, так как ни один из перечисленных документов не был выдан Службой (Департаментом) внутренних доходов - уполномоченным органом Гонконга. Следовательно, общество при выплате дохода иностранной компании было обязано применить ставку 20 процентов, удержать налог и перечислить его в бюджет.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")По результатам проверки общество было привлечено к ответственности за неисполнение обязанности налогового агента по налогу на прибыль при выплате дохода в виде процентов иностранной организации в Гонконге, не имеющей на территории РФ постоянного представительства, также ему предложено уплатить налог с доходов, выплачиваемых иностранной организации. Суд признал решение налогового органа законным. Исходя из положений ст. 3 Соглашения между Правительством Российской Федерации и Правительством специального административного района Гонконг Китайской Народной Республики об избежании двойного налогообложения и предотвращении уклонения от налогообложения в отношении налогов на доходы уполномоченным органом Гонконга является Служба (Департамент) внутренних доходов. Иностранная компания представила обществу сертификат об инкорпорации с переводом на русский язык за подписью регистратора компаний специального административного района Гонконг, сертификат о продлении регистрации компании за подписью того же регистратора с апостилем, переведенную на русский язык электронную выписку из реестра компаний, сертификат о регистрации по определенному адресу с указанием на вид деятельности, ежегодный отчет компании по форме N AR1, который содержит информацию об адресе зарегистрированного офиса, письмо о фактическом праве на доход в виде процентов. Суд пришел к выводу о том, что иностранная компания не исполнила обязанность по предоставлению документов, подтверждающих ее постоянное местонахождение согласно ст. 312 НК РФ, так как ни один из перечисленных документов не был выдан Службой (Департаментом) внутренних доходов - уполномоченным органом Гонконга. Следовательно, общество при выплате дохода иностранной компании было обязано применить ставку 20 процентов, удержать налог и перечислить его в бюджет.
Нормативные акты
Статья: Стратегические направления реформирования института корпоративного банкротства в России
(Львова О.А.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2025, NN 11, 12)10. Об утверждении плана мероприятий ("дорожной карты") реализации механизма управления системными изменениями нормативно-правового регулирования предпринимательской деятельности "Трансформация делового климата", "Корпоративное управление, специальные административные районы, процедура банкротства, оценочная деятельность": распоряжение Правительства Российской Федерации от 2 июля 2020 года N 1723-р.
(Львова О.А.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2025, NN 11, 12)10. Об утверждении плана мероприятий ("дорожной карты") реализации механизма управления системными изменениями нормативно-правового регулирования предпринимательской деятельности "Трансформация делового климата", "Корпоративное управление, специальные административные районы, процедура банкротства, оценочная деятельность": распоряжение Правительства Российской Федерации от 2 июля 2020 года N 1723-р.
"Годовой отчет - 2025"
(под ред. В.И. Мещерякова)
("Агентство бухгалтерской информации", 2025)- организации, получившие статус участника специального административного района на территориях Калининградской области и Приморского края, производящих выплаты и иные вознаграждения членам экипажей судов.
(под ред. В.И. Мещерякова)
("Агентство бухгалтерской информации", 2025)- организации, получившие статус участника специального административного района на территориях Калининградской области и Приморского края, производящих выплаты и иные вознаграждения членам экипажей судов.
Путеводитель по судебной практике: Общие положения об аренде.
Вправе ли арендатор при досрочном расторжении договора аренды с правом выкупа вернуть часть выкупной цены
(КонсультантПлюс, 2026)"...Судом установлено, что договор финансовой аренды (лизинга) от 19.09.2008 N САР-0067-8А был расторгнут ответчиком в одностороннем порядке посредством направления в адрес истца уведомления о расторжении от 30.07.2010 N 1010, имущество возвращено лизингодателю по акту приема-передачи от 15.09.2010.
Вправе ли арендатор при досрочном расторжении договора аренды с правом выкупа вернуть часть выкупной цены
(КонсультантПлюс, 2026)"...Судом установлено, что договор финансовой аренды (лизинга) от 19.09.2008 N САР-0067-8А был расторгнут ответчиком в одностороннем порядке посредством направления в адрес истца уведомления о расторжении от 30.07.2010 N 1010, имущество возвращено лизингодателю по акту приема-передачи от 15.09.2010.
Статья: Развитие института личного фонда в России: 2015 - 2024
(Домшенко (Червец) Е.И.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 8)3 августа 2018 года был принят Федеральный закон N 290-ФЗ "О международных компаниях" (далее - Закон о международных компаниях). Изначально он определял правовое положение хозяйственного общества со статусом международной компании, зарегистрированного в Едином государственном реестре юридических лиц в связи с изменением иностранным юридическим лицом личного закона в порядке редомициляции, права и обязанности его участников, особенности его деятельности, реорганизации и ликвидации. Однако уже в 2019 году в него были внесены изменения <52>, касающиеся статуса международного фонда - унитарной некоммерческой организации, зарегистрированной на территории специального административного района, не имеющей членства, учрежденной иностранным юридическим лицом (лицами) и (или) российским юридическим лицом (лицами), которое является участником (которые являются участниками) специального административного района, для осуществления управленческих, социальных и иных функций некоммерческого характера. Такой международный фонд не мог не только распределять прибыль между учредителями, что соответствует типу этой организационно-правовой формы, но и осуществлять иные выплаты в пользу каких-либо лиц (ч. 1 ст. 12.1 Закона о международных компаниях в редакции Федерального закона от 26 ноября 2019 года N 378-ФЗ). Следовательно, международной фонд в обрамлении рассматриваемого регулирования не был пригоден для целей управления частным капиталом в том понимании, которое придается этой деятельности на страницах настоящей работы.
(Домшенко (Червец) Е.И.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 8)3 августа 2018 года был принят Федеральный закон N 290-ФЗ "О международных компаниях" (далее - Закон о международных компаниях). Изначально он определял правовое положение хозяйственного общества со статусом международной компании, зарегистрированного в Едином государственном реестре юридических лиц в связи с изменением иностранным юридическим лицом личного закона в порядке редомициляции, права и обязанности его участников, особенности его деятельности, реорганизации и ликвидации. Однако уже в 2019 году в него были внесены изменения <52>, касающиеся статуса международного фонда - унитарной некоммерческой организации, зарегистрированной на территории специального административного района, не имеющей членства, учрежденной иностранным юридическим лицом (лицами) и (или) российским юридическим лицом (лицами), которое является участником (которые являются участниками) специального административного района, для осуществления управленческих, социальных и иных функций некоммерческого характера. Такой международный фонд не мог не только распределять прибыль между учредителями, что соответствует типу этой организационно-правовой формы, но и осуществлять иные выплаты в пользу каких-либо лиц (ч. 1 ст. 12.1 Закона о международных компаниях в редакции Федерального закона от 26 ноября 2019 года N 378-ФЗ). Следовательно, международной фонд в обрамлении рассматриваемого регулирования не был пригоден для целей управления частным капиталом в том понимании, которое придается этой деятельности на страницах настоящей работы.
"Годовой отчет 2025"
(Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2025)- плательщики, получившие статус участника специального административного района в соответствии с Федеральным законом от 03.08.2018 N 291-ФЗ "О специальных административных районах на территориях Калининградской области и Приморского края", производящие выплаты за исполнение трудовых обязанностей членам экипажей судов, зарегистрированных в Российском открытом реестре судов, - в отношении данных вознаграждений (подп. 16 п. 1 ст. 427 НК РФ).
(Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2025)- плательщики, получившие статус участника специального административного района в соответствии с Федеральным законом от 03.08.2018 N 291-ФЗ "О специальных административных районах на территориях Калининградской области и Приморского края", производящие выплаты за исполнение трудовых обязанностей членам экипажей судов, зарегистрированных в Российском открытом реестре судов, - в отношении данных вознаграждений (подп. 16 п. 1 ст. 427 НК РФ).
"Комментарий к главе 23 Налогового кодекса Российской Федерации "Налог на доходы физических лиц"
(Лермонтов Ю.М.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)- Соглашение между Правительством РФ и Правительством Специального административного района Гонконг Китайской Народной Республики от 18.01.2016 "Об избежании двойного налогообложения и предотвращении уклонения от налогообложения в отношении налогов на доходы".
(Лермонтов Ю.М.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)- Соглашение между Правительством РФ и Правительством Специального административного района Гонконг Китайской Народной Республики от 18.01.2016 "Об избежании двойного налогообложения и предотвращении уклонения от налогообложения в отношении налогов на доходы".
Статья: Международное сотрудничество в борьбе с киберпреступлениями: некоторые правовые проблемы в свете принятия Конвенции ООН против киберпреступности
(Цыплакова А.Д.)
("Российский следователь", 2025, N 10)<17> А в случае с Китаем - специальные административные районы, где правовые системы значительно разнятся и автоматически неприменимо право материкового Китая. См.: Трощинский П.В. Правовая система Китая: монография. М.: ИДВ РАН, 2016. С. 372, 397.
(Цыплакова А.Д.)
("Российский следователь", 2025, N 10)<17> А в случае с Китаем - специальные административные районы, где правовые системы значительно разнятся и автоматически неприменимо право материкового Китая. См.: Трощинский П.В. Правовая система Китая: монография. М.: ИДВ РАН, 2016. С. 372, 397.
Статья: Круг субъектов процедуры редомициляции в российском праве
(Чистякова Ю.В.)
("Российский юридический журнал", 2024, N 6)Ключевые слова: редомициляция, международные компании, международные фонды, специальный административный район, управляющая компания, регистратор, держатель депозитарной программы.
(Чистякова Ю.В.)
("Российский юридический журнал", 2024, N 6)Ключевые слова: редомициляция, международные компании, международные фонды, специальный административный район, управляющая компания, регистратор, держатель депозитарной программы.
Статья: Третейский суд
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)В случаях, предусмотренных федеральным законом, в арбитражном соглашении, предусматривающем администрирование арбитража ПДАУ, стороны своим прямым соглашением могут предусмотреть, что рассмотрение заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение арбитражного решения и иных процессуальных актов третейского суда, принятых по спорам в рамках специального административного района, проводится в срок, не превышающий 14 дней, без проведения судебного заседания. При этом сторона спора вправе представить возражения в отношении такого заявления в течение 7 дней со дня поступления такого заявления в арбитражный суд (ч. 2 ст. 41 Закона об арбитраже). Правила о выдаче исполнительного листа применяются не только к решениям, но и к иным актам третейского суда (в частности, актам о возмещении понесенных в ходе третейского разбирательства расходов).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)В случаях, предусмотренных федеральным законом, в арбитражном соглашении, предусматривающем администрирование арбитража ПДАУ, стороны своим прямым соглашением могут предусмотреть, что рассмотрение заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение арбитражного решения и иных процессуальных актов третейского суда, принятых по спорам в рамках специального административного района, проводится в срок, не превышающий 14 дней, без проведения судебного заседания. При этом сторона спора вправе представить возражения в отношении такого заявления в течение 7 дней со дня поступления такого заявления в арбитражный суд (ч. 2 ст. 41 Закона об арбитраже). Правила о выдаче исполнительного листа применяются не только к решениям, но и к иным актам третейского суда (в частности, актам о возмещении понесенных в ходе третейского разбирательства расходов).