Санкция ст. 15.6 КоАП РФ
Подборка наиболее важных документов по запросу Санкция ст. 15.6 КоАП РФ (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Форма 6-НДФЛ за полугодие 2016 года
(Соколова О.)
("Информационный бюллетень "Экспресс-бухгалтерия", 2016, N 23)Надо сказать, что эта оговорка сделана не просто так. К примеру, ваша компания сдавала в установленном порядке справки 2-НДФЛ за 2015 г., в которой были показаны и налогооблагаемый доход физлиц, и соответствующие суммы налога. Логично предположить, что в этом случае инспекторы будут ожидать от вашей организации и расчет по форме 6-НДФЛ. Ну а если они его не получат, то могут оштрафовать организацию за несвоевременно представленный расчет на основании п. 1.2 ст. 126 НК (на 1000 руб. - за каждый полный или неполный месяц просрочки). Одновременно штрафные санкции в размере от 300 до 500 руб. могут быть выписаны и руководителю компании (ч. 1 ст. 15.6 КоАП).
(Соколова О.)
("Информационный бюллетень "Экспресс-бухгалтерия", 2016, N 23)Надо сказать, что эта оговорка сделана не просто так. К примеру, ваша компания сдавала в установленном порядке справки 2-НДФЛ за 2015 г., в которой были показаны и налогооблагаемый доход физлиц, и соответствующие суммы налога. Логично предположить, что в этом случае инспекторы будут ожидать от вашей организации и расчет по форме 6-НДФЛ. Ну а если они его не получат, то могут оштрафовать организацию за несвоевременно представленный расчет на основании п. 1.2 ст. 126 НК (на 1000 руб. - за каждый полный или неполный месяц просрочки). Одновременно штрафные санкции в размере от 300 до 500 руб. могут быть выписаны и руководителю компании (ч. 1 ст. 15.6 КоАП).
Статья: Первый шаг "вмененной" деятельности
("Современный предприниматель", 2009, N 11)За неподачу заявления специальных санкций не предусмотрено. Возможный налоговый штраф за непредставление сведений составит 50 руб. (ст. 126 НК РФ), административная санкция - от 300 до 500 руб. (ст. 15.6 КоАП РФ). Независимо от наличия уведомления и подачи заявления, ИП обязан перейти на ЕНВД. Этот спецрежим является обязательным. Если ваш вид деятельности в регионе, где вы работаете, подпадает под ЕНВД, вы обязаны стать "вмененщиком". В то же время специалисты рекомендуют подать отдельное заявление, даже если вы уже состоите на учете в данной инспекции. Заявление станет точкой отсчета и для вас, и для контролеров. А пока документа нет, и проверять нечего. После, если вы решите заняться иным видом деятельности, будет проще сняться с учета в качестве "вмененщика" и перестать уплачивать налог: заявление подано - поставили на учет, еще одно заявление - сняли.
("Современный предприниматель", 2009, N 11)За неподачу заявления специальных санкций не предусмотрено. Возможный налоговый штраф за непредставление сведений составит 50 руб. (ст. 126 НК РФ), административная санкция - от 300 до 500 руб. (ст. 15.6 КоАП РФ). Независимо от наличия уведомления и подачи заявления, ИП обязан перейти на ЕНВД. Этот спецрежим является обязательным. Если ваш вид деятельности в регионе, где вы работаете, подпадает под ЕНВД, вы обязаны стать "вмененщиком". В то же время специалисты рекомендуют подать отдельное заявление, даже если вы уже состоите на учете в данной инспекции. Заявление станет точкой отсчета и для вас, и для контролеров. А пока документа нет, и проверять нечего. После, если вы решите заняться иным видом деятельности, будет проще сняться с учета в качестве "вмененщика" и перестать уплачивать налог: заявление подано - поставили на учет, еще одно заявление - сняли.
Судебная практика
Постановление Верховного Суда РФ от 24.03.2014 N 56-АД14-1
Требование: О привлечении к ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 15.6 КоАП РФ, за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок оформленных в установленном порядке документов.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку в действиях лица имеется состав вмененного правонарушения.Административное наказание назначено Кулагину С.В. в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Требование: О привлечении к ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 15.6 КоАП РФ, за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок оформленных в установленном порядке документов.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку в действиях лица имеется состав вмененного правонарушения.Административное наказание назначено Кулагину С.В. в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление Верховного Суда РФ от 18.08.2011 N 46-АД11-10
Судебные акты по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленных документов, необходимых для осуществления налогового контроля, оставлены без изменения, так как вина заявительницы подтверждена материалами дела, административное наказание назначено в соответствии с санкцией данной нормы.Административное наказание назначено Васильевой Т.А. в соответствии с санкцией части 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Судебные акты по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленных документов, необходимых для осуществления налогового контроля, оставлены без изменения, так как вина заявительницы подтверждена материалами дела, административное наказание назначено в соответствии с санкцией данной нормы.Административное наказание назначено Васильевой Т.А. в соответствии с санкцией части 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Нормативные акты
<Письмо> ФНС РФ от 23.09.2010 N МН-37-6/11851@
"Об организации учета в налоговых органах иностранных работников по месту пребывания на территории Российской Федерации в связи с введением в действие со 2 сентября 2010 года Федерального закона от 27.07.2010 N 229-ФЗ"Учитывая изложенное, при рассмотрении налоговыми органами вопроса о привлечении к ответственности, предусмотренной статьей 129.1 Кодекса и статьей 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за неисполнение (несвоевременное исполнение) обязанностей по представлению в налоговые органы сведений о постановке на учет (снятии с учета) органами ФМС России иностранного работника по месту пребывания на территории Российской Федерации следует учитывать дату выдачи иностранному работнику разрешения на работу либо патента, указанную в форме ИР.
"Об организации учета в налоговых органах иностранных работников по месту пребывания на территории Российской Федерации в связи с введением в действие со 2 сентября 2010 года Федерального закона от 27.07.2010 N 229-ФЗ"Учитывая изложенное, при рассмотрении налоговыми органами вопроса о привлечении к ответственности, предусмотренной статьей 129.1 Кодекса и статьей 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за неисполнение (несвоевременное исполнение) обязанностей по представлению в налоговые органы сведений о постановке на учет (снятии с учета) органами ФМС России иностранного работника по месту пребывания на территории Российской Федерации следует учитывать дату выдачи иностранному работнику разрешения на работу либо патента, указанную в форме ИР.
<Письмо> ФНС России от 03.11.2020 N СД-4-21/18105@
"Об организации информационного взаимодействия с капитанами морских портов и администрациями бассейнов внутренних водных путей"
(вместе с <Письмом> Росморречфлота от 30.10.2020 N ДУ-24/13042)Однако вместе с тем сообщаем, что по полученной информации между капитанами морских портов ФГБУ "АМП Сахалина, Курил и Камчатки" и территориальными органами ФНС заключены рамочные соглашения об информационном обмене (далее - Соглашения), в соответствии с которым обеспечивается предоставление сведений в интересах ФНС с использованием электронной формы в формате 4.01. Несмотря на выполнение капитанами морских портов Соглашения, со стороны отдельных территориальных подразделений ФНС (МИФНС России N 2 по Сахалинской области и пр.) продолжается направление объемного количества запросов с истребованием сведений о регистрации судов, которые сопровождаются информированием об ограниченном сроке их исполнения и о наложении штрафных санкций, предусмотренных пунктом 1 статьи 15.6 КоАП РФ.
"Об организации информационного взаимодействия с капитанами морских портов и администрациями бассейнов внутренних водных путей"
(вместе с <Письмом> Росморречфлота от 30.10.2020 N ДУ-24/13042)Однако вместе с тем сообщаем, что по полученной информации между капитанами морских портов ФГБУ "АМП Сахалина, Курил и Камчатки" и территориальными органами ФНС заключены рамочные соглашения об информационном обмене (далее - Соглашения), в соответствии с которым обеспечивается предоставление сведений в интересах ФНС с использованием электронной формы в формате 4.01. Несмотря на выполнение капитанами морских портов Соглашения, со стороны отдельных территориальных подразделений ФНС (МИФНС России N 2 по Сахалинской области и пр.) продолжается направление объемного количества запросов с истребованием сведений о регистрации судов, которые сопровождаются информированием об ограниченном сроке их исполнения и о наложении штрафных санкций, предусмотренных пунктом 1 статьи 15.6 КоАП РФ.
Статья: Аудит провести обязаны
(Изотова Л.)
("Расчет", 2007, N 1)Возможно, накажут и руководство фирмы за "непредставление сведений, необходимых для осуществления налогового контроля" (ст. 15.6 КоАП). Размер санкции составит от 300 до 500 руб. Итого максимальный штраф - 550 руб. Вот такая "смешная" цена вопроса.
(Изотова Л.)
("Расчет", 2007, N 1)Возможно, накажут и руководство фирмы за "непредставление сведений, необходимых для осуществления налогового контроля" (ст. 15.6 КоАП). Размер санкции составит от 300 до 500 руб. Итого максимальный штраф - 550 руб. Вот такая "смешная" цена вопроса.
Тематический выпуск: Анализ изменений по НДС, вступивших в силу с 1 октября 2011 г. Ответственность банков за нарушения в сфере налоговых правоотношений
(Федорова О.С., Брызгалин А.В., Тюпакова Н.Н., Ефимова Е.А., Ильиных Д.А., Тиммерманс В., Поротникова Е.А., Каримов Д.А., Халлиева С.С., Аникеева О.В., Красноперова О.А., Васянина Е.Л., Викторова Н.Г., Курдяев А.Е., Чечнева Ю.В., Малолеткина М.П.)
("Налоги и финансовое право", 2011, N 11)С должностных лиц банка, непосредственно виновных в непредставлении банком в установленный срок по мотивированному запросу налогового органа справок (выписок) по операциям и счетам организаций (индивидуальных предпринимателей), взыскиваются штрафные санкции, предусмотренные ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.
(Федорова О.С., Брызгалин А.В., Тюпакова Н.Н., Ефимова Е.А., Ильиных Д.А., Тиммерманс В., Поротникова Е.А., Каримов Д.А., Халлиева С.С., Аникеева О.В., Красноперова О.А., Васянина Е.Л., Викторова Н.Г., Курдяев А.Е., Чечнева Ю.В., Малолеткина М.П.)
("Налоги и финансовое право", 2011, N 11)С должностных лиц банка, непосредственно виновных в непредставлении банком в установленный срок по мотивированному запросу налогового органа справок (выписок) по операциям и счетам организаций (индивидуальных предпринимателей), взыскиваются штрафные санкции, предусмотренные ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.
Статья: Годовой отчет "упрощенца"
(Малышко В.)
("Практический бухгалтерский учет", 2012, NN 1, 3)Следовательно, за непредставление "упрощенцем" в обоих случаях налоговой декларации по НДС на него могут быть наложены штрафные санкции в размере 200 руб. Также возможно и административное наказание по упомянутому п. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.
(Малышко В.)
("Практический бухгалтерский учет", 2012, NN 1, 3)Следовательно, за непредставление "упрощенцем" в обоих случаях налоговой декларации по НДС на него могут быть наложены штрафные санкции в размере 200 руб. Также возможно и административное наказание по упомянутому п. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.
"Комментарий к положениям НК РФ, КоАП РФ и УК РФ об ответственности за нарушения законодательства о налогах и сборах"
(постатейный)
(Борисов А.Н., Махров И.Е.)
("Юстицинформ", 2003)Сравнительный анализ положений законодательства о налогах и сборах и законодательства об административных правонарушениях показывает, что ст. 19.7 КоАП РФ предусматривает наступление административной ответственности в тех случаях непредставления в налоговые или таможенные органы (их должностным лицам) сведений (информации), когда эти деяния не влекут налоговой ответственности, предусмотренной п. 2 ст. 126 НК РФ (см. пояснения к указанной статье), или административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ (см. пояснения к указанной статье). Об этом же свидетельствует и то, что санкции ст. 19.7 КоАП РФ совпадают с санкциями п. 2 ст. 126 НК РФ и ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ. Иначе говоря, нормы п. 2 ст. 126 НК РФ и ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ можно рассматривать как специальные нормы по отношению к общей норме, содержащейся в ст. 19.7 КоАП РФ.
(постатейный)
(Борисов А.Н., Махров И.Е.)
("Юстицинформ", 2003)Сравнительный анализ положений законодательства о налогах и сборах и законодательства об административных правонарушениях показывает, что ст. 19.7 КоАП РФ предусматривает наступление административной ответственности в тех случаях непредставления в налоговые или таможенные органы (их должностным лицам) сведений (информации), когда эти деяния не влекут налоговой ответственности, предусмотренной п. 2 ст. 126 НК РФ (см. пояснения к указанной статье), или административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ (см. пояснения к указанной статье). Об этом же свидетельствует и то, что санкции ст. 19.7 КоАП РФ совпадают с санкциями п. 2 ст. 126 НК РФ и ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ. Иначе говоря, нормы п. 2 ст. 126 НК РФ и ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ можно рассматривать как специальные нормы по отношению к общей норме, содержащейся в ст. 19.7 КоАП РФ.
Статья: Комментарий к Приказам ФНС России от 30.11.2004 N САЭ-3-09/141@ и от 20.12.2004 N САЭ-3-09/165@
(Степанова Е.Ф.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2005)В случае если налогоплательщик не исполнил обязанность, установленную пунктом 2 статьи 23 Кодекса, письменно сообщить в налоговый орган по месту своего нахождения о реорганизации - в срок не позднее трех дней со дня принятия такого решения, данный факт может быть установлен путем анализа сведений, содержащихся в публикации об уведомлении кредиторов реорганизуемого юридического лица в журнале "Вестник государственной регистрации". При выявлении данного факта налоговый орган, во-первых, применяет штрафные санкции, предусмотренные статьей 126 Кодекса и пунктом 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и, во-вторых, осуществляет все мероприятия, установленные Приказом 141@.
(Степанова Е.Ф.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2005)В случае если налогоплательщик не исполнил обязанность, установленную пунктом 2 статьи 23 Кодекса, письменно сообщить в налоговый орган по месту своего нахождения о реорганизации - в срок не позднее трех дней со дня принятия такого решения, данный факт может быть установлен путем анализа сведений, содержащихся в публикации об уведомлении кредиторов реорганизуемого юридического лица в журнале "Вестник государственной регистрации". При выявлении данного факта налоговый орган, во-первых, применяет штрафные санкции, предусмотренные статьей 126 Кодекса и пунктом 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и, во-вторых, осуществляет все мероприятия, установленные Приказом 141@.
Статья: Должностные лица компании: за что они могут быть наказаны по КоАП РФ?
(Гришина О.П.)
("Упрощенная система налогообложения: бухгалтерский учет и налогообложение", 2019, N 10)Однако в большинстве случаев арбитры, рассматривая в настоящее время дела о применении санкций, предусмотренных ст. 15.5, ч. 1 ст. 15.6 и ст. 15.11 КоАП РФ, к должностным лицам организации, для установления их вины внимательно изучают их должностные обязанности. Приведем решения, принятые арбитрами из разных округов.
(Гришина О.П.)
("Упрощенная система налогообложения: бухгалтерский учет и налогообложение", 2019, N 10)Однако в большинстве случаев арбитры, рассматривая в настоящее время дела о применении санкций, предусмотренных ст. 15.5, ч. 1 ст. 15.6 и ст. 15.11 КоАП РФ, к должностным лицам организации, для установления их вины внимательно изучают их должностные обязанности. Приведем решения, принятые арбитрами из разных округов.
Статья: Обязательная аудиторская проверка
(Букач Е.)
("Новая бухгалтерия", 2007, N 12)Кроме того, руководство организации могут также оштрафовать за "непредставление сведений, необходимых для осуществления налогового контроля" (ст. 15.6 КоАП РФ). Размер санкции составляет от 300 до 500 руб.
(Букач Е.)
("Новая бухгалтерия", 2007, N 12)Кроме того, руководство организации могут также оштрафовать за "непредставление сведений, необходимых для осуществления налогового контроля" (ст. 15.6 КоАП РФ). Размер санкции составляет от 300 до 500 руб.
Статья: Комментарий к Письму Минфина России от 28.09.2012 N 03-02-07/1-233 <Сроки сдачи бухгалтерской отчетности в ИФНС>
(Сидоров П.Р.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2012, N 22)Заметим, что ст. 15.6 КоАП РФ установлены санкции за нарушение порядка сдачи необходимых документов в сроки, установленные налоговым законодательством. Сроки подачи бухгалтерской отчетности регулируются Законом N 129-ФЗ. Он к нормативно-правовым актам о налогах и сборах не относится. Таким образом, вопрос, по какой статье КоАП РФ нужно штрафовать должностных лиц, является спорным.
(Сидоров П.Р.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2012, N 22)Заметим, что ст. 15.6 КоАП РФ установлены санкции за нарушение порядка сдачи необходимых документов в сроки, установленные налоговым законодательством. Сроки подачи бухгалтерской отчетности регулируются Законом N 129-ФЗ. Он к нормативно-правовым актам о налогах и сборах не относится. Таким образом, вопрос, по какой статье КоАП РФ нужно штрафовать должностных лиц, является спорным.
Статья: О разграничении ответственности за нарушение сроков представления отчетов и сведений между главбухом и руководителем
(Гришина О.П.)
("Актуальные вопросы бухгалтерского учета и налогообложения", 2017, N 6)Частью 1 ст. 15.6 КоАП РФ установлена административная ответственность должностных лиц организации за несвоевременное представление в инспекцию документов и иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля. Но кого именно должны наказывать на основании названной статьи - руководителя или главного бухгалтера организации? Ведь действующим законодательством полномочия указанных лиц в этой части четко не разграничены. Между тем правоприменительной практикой в настоящее время сформирован подход к разрешению подобных споров (в том числе на уровне высшей судебной инстанции). На какие нюансы обращают внимание арбитры, рассматривая дела о применении обозначенной санкции к должностным лицам организации?
(Гришина О.П.)
("Актуальные вопросы бухгалтерского учета и налогообложения", 2017, N 6)Частью 1 ст. 15.6 КоАП РФ установлена административная ответственность должностных лиц организации за несвоевременное представление в инспекцию документов и иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля. Но кого именно должны наказывать на основании названной статьи - руководителя или главного бухгалтера организации? Ведь действующим законодательством полномочия указанных лиц в этой части четко не разграничены. Между тем правоприменительной практикой в настоящее время сформирован подход к разрешению подобных споров (в том числе на уровне высшей судебной инстанции). На какие нюансы обращают внимание арбитры, рассматривая дела о применении обозначенной санкции к должностным лицам организации?
"Комментарий к части первой Налогового кодекса Российской Федерации"
(постатейный)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2006)ответственность налогоплательщика за несвоевременное сообщение необходимых сведений установлена п. 1 ст. 126 Кодекса. Поэтому в рассматриваемом случае налоговый орган неправильно квалифицировал совершенное ответчиком деяние и применил ненадлежащие санкции.
(постатейный)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2006)ответственность налогоплательщика за несвоевременное сообщение необходимых сведений установлена п. 1 ст. 126 Кодекса. Поэтому в рассматриваемом случае налоговый орган неправильно квалифицировал совершенное ответчиком деяние и применил ненадлежащие санкции.