Самозанятый оказывает услуги организации
Подборка наиболее важных документов по запросу Самозанятый оказывает услуги организации (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Самозанятый оказал услугу организации, организация допустила просрочку оплаты по этому договору. В договоре установлена неустойка как ответственность за просрочку исполнения обязательств по оплате услуги в виде увеличения цены оказанной услуги на 20%. Можно ли такую сумму учесть в качестве доходов в рамках НПД?
(Консультация эксперта, 2024)Вопрос: Самозанятый оказал услугу организации, организация допустила просрочку оплаты по этому договору. В договоре установлена неустойка как ответственность за просрочку исполнения обязательств по оплате услуги в виде увеличения цены оказанной услуги на 20%. Можно ли такую сумму учесть в качестве доходов в рамках НПД?
(Консультация эксперта, 2024)Вопрос: Самозанятый оказал услугу организации, организация допустила просрочку оплаты по этому договору. В договоре установлена неустойка как ответственность за просрочку исполнения обязательств по оплате услуги в виде увеличения цены оказанной услуги на 20%. Можно ли такую сумму учесть в качестве доходов в рамках НПД?
Статья: Тренды в судебных спорах с налоговыми органами за I квартал 2025 года
(Беглярова Н.)
("Практическая бухгалтерия", 2025, N 5)Также было установлено, что ранее самозанятые являлись штатными сотрудниками компании и перешли на НПД формально с повышением заработной платы. После получения статуса самозанятых предоставляемые ими услуги соответствовали виду деятельности организации.
(Беглярова Н.)
("Практическая бухгалтерия", 2025, N 5)Также было установлено, что ранее самозанятые являлись штатными сотрудниками компании и перешли на НПД формально с повышением заработной платы. После получения статуса самозанятых предоставляемые ими услуги соответствовали виду деятельности организации.
Вопрос: Гражданин Республики Беларусь, нерезидент РФ, зарегистрированный в качестве самозанятого по законодательству Республики Беларусь, оказывает услуги российской организации по договору ГПХ за пределами РФ. Нужно ли с выплат иностранному гражданину удерживать НДФЛ?
(Консультация эксперта, 2024)Вопрос: Гражданин Республики Беларусь, нерезидент РФ, зарегистрированный в качестве самозанятого по законодательству Республики Беларусь, оказывает услуги российской организации по договору ГПХ за пределами РФ. Нужно ли с выплат иностранному гражданину удерживать НДФЛ?
(Консультация эксперта, 2024)Вопрос: Гражданин Республики Беларусь, нерезидент РФ, зарегистрированный в качестве самозанятого по законодательству Республики Беларусь, оказывает услуги российской организации по договору ГПХ за пределами РФ. Нужно ли с выплат иностранному гражданину удерживать НДФЛ?
Статья: Роль банков при применении экспериментальных налоговых режимов
(Миронова С.М., Кожемякин Д.В.)
("Банковское право", 2022, N 5)Так, на сайте ФНС России есть специальный раздел "Перечень кредитных организаций, осуществляющих информационный обмен с ФНС России" <10>. По состоянию на 5 июля 2022 г. в этом списке указано 29 кредитных организаций, из них - 26 банков, 3 небанковские кредитные организации (РНКО "Единая касса", ООО НКО "Единая Расчетная Палата", ООО НКО "Юмани"). Для каждой кредитной организации указана ссылка на сайт банка с подробной информацией для самозанятых, порядком регистрации в качестве самозанятого через банк, а также условиями, которые предлагает кредитная организация для таких налогоплательщиков. В то же время не все из указанных ссылок являются действующими и содержат достоверную информацию. Так, не работают ссылки "Совкомбанка" <11>, "Транскапиталбанка" <12>. При переходе по ссылке РНКО "Единая касса" WalletOne (Единый кошелек) <13> страница не содержит каких-либо описаний или документов о правовом статусе организации, которая оказывает услуги самозанятым. В соответствии с информацией Центрального банка Российской Федерации (далее - Банк России) у некредитной организации "Единая Расчетная Палата" Приказом Банка России N ОД-285 от 11 февраля 2022 г. отозвана лицензия <14>.
(Миронова С.М., Кожемякин Д.В.)
("Банковское право", 2022, N 5)Так, на сайте ФНС России есть специальный раздел "Перечень кредитных организаций, осуществляющих информационный обмен с ФНС России" <10>. По состоянию на 5 июля 2022 г. в этом списке указано 29 кредитных организаций, из них - 26 банков, 3 небанковские кредитные организации (РНКО "Единая касса", ООО НКО "Единая Расчетная Палата", ООО НКО "Юмани"). Для каждой кредитной организации указана ссылка на сайт банка с подробной информацией для самозанятых, порядком регистрации в качестве самозанятого через банк, а также условиями, которые предлагает кредитная организация для таких налогоплательщиков. В то же время не все из указанных ссылок являются действующими и содержат достоверную информацию. Так, не работают ссылки "Совкомбанка" <11>, "Транскапиталбанка" <12>. При переходе по ссылке РНКО "Единая касса" WalletOne (Единый кошелек) <13> страница не содержит каких-либо описаний или документов о правовом статусе организации, которая оказывает услуги самозанятым. В соответствии с информацией Центрального банка Российской Федерации (далее - Банк России) у некредитной организации "Единая Расчетная Палата" Приказом Банка России N ОД-285 от 11 февраля 2022 г. отозвана лицензия <14>.
Статья: Незаконная налоговая оптимизация НДФЛ и страховых взносов: признаки и ответственность
(Ревва С.Ю.)
("Legal Bulletin", 2024, N 1)В рамках данного дела рассматривался кейс, который начался с того, что налоговой инспекцией была проведена камеральная налоговая проверка в отношении оплат по договорам гражданско-правового характера с контрагентами, которые являлись самозанятыми лицами и оказывали услугу компании по созданию программного обеспечения. Налоговый орган увидел в данных обязательствах признаки трудовых правоотношений и доначислил организации суммы, не уплаченные ей в качестве НДФЛ и страховых взносов за данных работников, каковыми их посчитала налоговая инспекция, а также начислил пени и назначил штраф для данной компании. Налоговый орган обосновал данное решение тем, что, по его мнению, услуги и работы контрагентов (самозанятых лиц) носили систематический регулярный характер, оплата труда производилась ежемесячно в фиксированном размере, также их правоотношения носили стабильный и устойчивый характер и имели зависимость от труда самозанятых лиц. Также налоговая инспекция ссылалась на то, что работы осуществлялись на оборудовании организации и на основании ее технических заданий и исполнители, каковыми являлись указанные самозанятые лица, ежемесячно предоставляли отчет компании о проделанной ими работе. Однако суд установил, что услуги оказывались самозанятыми лицами единоразово, они создавали для организации определенное программное обеспечение. Это не являлось постоянным процессом, как утверждал налоговый орган. Также суд учел доводы компании:
(Ревва С.Ю.)
("Legal Bulletin", 2024, N 1)В рамках данного дела рассматривался кейс, который начался с того, что налоговой инспекцией была проведена камеральная налоговая проверка в отношении оплат по договорам гражданско-правового характера с контрагентами, которые являлись самозанятыми лицами и оказывали услугу компании по созданию программного обеспечения. Налоговый орган увидел в данных обязательствах признаки трудовых правоотношений и доначислил организации суммы, не уплаченные ей в качестве НДФЛ и страховых взносов за данных работников, каковыми их посчитала налоговая инспекция, а также начислил пени и назначил штраф для данной компании. Налоговый орган обосновал данное решение тем, что, по его мнению, услуги и работы контрагентов (самозанятых лиц) носили систематический регулярный характер, оплата труда производилась ежемесячно в фиксированном размере, также их правоотношения носили стабильный и устойчивый характер и имели зависимость от труда самозанятых лиц. Также налоговая инспекция ссылалась на то, что работы осуществлялись на оборудовании организации и на основании ее технических заданий и исполнители, каковыми являлись указанные самозанятые лица, ежемесячно предоставляли отчет компании о проделанной ими работе. Однако суд установил, что услуги оказывались самозанятыми лицами единоразово, они создавали для организации определенное программное обеспечение. Это не являлось постоянным процессом, как утверждал налоговый орган. Также суд учел доводы компании:
Статья: Работа с самозанятыми с соблюдением всех требований
(Гин К., Вартанян А.)
("Практическая бухгалтерия", 2024, N 7)Непродолжительный период оказания услуг
(Гин К., Вартанян А.)
("Практическая бухгалтерия", 2024, N 7)Непродолжительный период оказания услуг
Вопрос: Гражданин - плательщик НПД работает в организации по трудовому договору. Вправе ли он как самозанятый оказывать услуги организации, аффилированной с его работодателем (общий учредитель и руководитель)?
(Консультация эксперта, Минфин России, 2024)Вопрос: Гражданин - плательщик НПД работает в организации по трудовому договору. Вправе ли он как самозанятый оказывать услуги организации, аффилированной с его работодателем (общий учредитель и руководитель)?
(Консультация эксперта, Минфин России, 2024)Вопрос: Гражданин - плательщик НПД работает в организации по трудовому договору. Вправе ли он как самозанятый оказывать услуги организации, аффилированной с его работодателем (общий учредитель и руководитель)?
Статья: Комментарий к Письму Министерства финансов РФ от 31.01.2025 N 03-04-06/8582 <Оплата проезда и проживания физлицам на ГПД: что с НДФЛ и страховыми взносами?>
(Чимидова Е.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2025, N 8)Организация заключила договоры ГПХ с физлицами-самозанятыми на оказание услуг по проведению семинаров и чтению лекций. Им были оплачены проезд и проживание. Минфин России в Письме от 31.01.2025 N 03-04-06/8582 ответил на следующие вопросы:
(Чимидова Е.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2025, N 8)Организация заключила договоры ГПХ с физлицами-самозанятыми на оказание услуг по проведению семинаров и чтению лекций. Им были оплачены проезд и проживание. Минфин России в Письме от 31.01.2025 N 03-04-06/8582 ответил на следующие вопросы: