Самозанятые определение
Подборка наиболее важных документов по запросу Самозанятые определение (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Подсудность споров с участием самозанятых судам общей юрисдикции
(КонсультантПлюс, 2026)Подсудность спора с физлицом судам общей юрисдикции не изменяется только потому, что оно относится к самозанятым
(КонсультантПлюс, 2026)Подсудность спора с физлицом судам общей юрисдикции не изменяется только потому, что оно относится к самозанятым
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Типовая ситуация: Налог на самозанятых: основные правила
(Издательство "Главная книга", 2026)Налог для самозанятых (налог на профессиональный доход) могут платить физлица и ИП без работников. Лимит дохода - 2,4 млн руб. в год. Отчетности нет, бухучет вести не надо.
(Издательство "Главная книга", 2026)Налог для самозанятых (налог на профессиональный доход) могут платить физлица и ИП без работников. Лимит дохода - 2,4 млн руб. в год. Отчетности нет, бухучет вести не надо.
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ
(ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2025)В отношении отдельных видов предпринимательской деятельности законом могут быть предусмотрены условия осуществления гражданами такой деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
(ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2025)В отношении отдельных видов предпринимательской деятельности законом могут быть предусмотрены условия осуществления гражданами такой деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
Готовое решение: Особенности применения специального налогового режима "Налог на профессиональный доход"
(КонсультантПлюс, 2026)Применять НПД могут физлица, в том числе ИП. Самозанятый может зарегистрироваться как ИП и сохранить свой статус, а действующий ИП может стать самозанятым. Для применения спецрежима регистрация в качестве ИП не обязательна, если этого не требует законодательство по виду вашей деятельности (ч. 6 ст. 2 Закона N 422-ФЗ).
(КонсультантПлюс, 2026)Применять НПД могут физлица, в том числе ИП. Самозанятый может зарегистрироваться как ИП и сохранить свой статус, а действующий ИП может стать самозанятым. Для применения спецрежима регистрация в качестве ИП не обязательна, если этого не требует законодательство по виду вашей деятельности (ч. 6 ст. 2 Закона N 422-ФЗ).
Вопрос: Об определении понятия "самозанятость", а также об оказании финансовой помощи органами службы занятости.
(Письмо Минтруда России от 03.03.2020 N 16-1/В-87)Таким образом, в подзаконном нормативном правовом акте на формально-юридическом уровне нашла отражение дефиниция "самозанятый гражданин" как субъект, осуществляющий приносящую доход деятельность и не зарегистрированный в качестве индивидуального предпринимателя, и данная дефиниция позволяет определить, что понятия "предпринимательство" и "самозанятость" по сути являются однокоренными понятиями, содержанием которых является деятельность, приносящая прибыль (доход), но различающимися по признаку формальной легализации. Индивидуальные предприниматели зарегистрированы официально в этом качестве, а самозанятые граждане - нет.
(Письмо Минтруда России от 03.03.2020 N 16-1/В-87)Таким образом, в подзаконном нормативном правовом акте на формально-юридическом уровне нашла отражение дефиниция "самозанятый гражданин" как субъект, осуществляющий приносящую доход деятельность и не зарегистрированный в качестве индивидуального предпринимателя, и данная дефиниция позволяет определить, что понятия "предпринимательство" и "самозанятость" по сути являются однокоренными понятиями, содержанием которых является деятельность, приносящая прибыль (доход), но различающимися по признаку формальной легализации. Индивидуальные предприниматели зарегистрированы официально в этом качестве, а самозанятые граждане - нет.
Статья: Пенсия самозанятого
(Забродина С.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2024, N 20)Засчитывается ли время, когда физическое лицо зарегистрировано в качестве самозанятого, для дальнейшего определения пенсии? Ответ на этот вопрос Минтруд России дал в письме от 09.04.2024 N 21-1/ООГ-3246.
(Забродина С.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2024, N 20)Засчитывается ли время, когда физическое лицо зарегистрировано в качестве самозанятого, для дальнейшего определения пенсии? Ответ на этот вопрос Минтруд России дал в письме от 09.04.2024 N 21-1/ООГ-3246.
Готовое решение: Как провести закупки по Закону N 223-ФЗ у СМСП и самозанятых
(КонсультантПлюс, 2026)Определяйте НМЦД при проведении закупок среди СМПС и самозанятых в общем порядке. Особенностей определения НМЦД для таких закупок Законом N 223-ФЗ не предусмотрено.
(КонсультантПлюс, 2026)Определяйте НМЦД при проведении закупок среди СМПС и самозанятых в общем порядке. Особенностей определения НМЦД для таких закупок Законом N 223-ФЗ не предусмотрено.
Статья: Смена договоров с сотрудниками с трудовых на иные формы, анализ последствий
(Головенко Ю.)
("Трудовое право", 2022, N 12)Ссылки о том, что статус истца в договоре определен как самозанятый, не опровергает выводов апелляции о наличии между сторонами трудовых отношений, поскольку, как следует из материалов дела, заключение договора возмездного оказания услуг и постановка на учет в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход произошли в один и тот же день, что подтверждает доводы истца об условиях приема на работу при оформлении статуса самозанятого (Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 30.08.2021 N 88-20546/2021).
(Головенко Ю.)
("Трудовое право", 2022, N 12)Ссылки о том, что статус истца в договоре определен как самозанятый, не опровергает выводов апелляции о наличии между сторонами трудовых отношений, поскольку, как следует из материалов дела, заключение договора возмездного оказания услуг и постановка на учет в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход произошли в один и тот же день, что подтверждает доводы истца об условиях приема на работу при оформлении статуса самозанятого (Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 30.08.2021 N 88-20546/2021).
"Научно-практический комментарий судебной практики по спорам в сфере труда и социального обеспечения медицинских работников"
(под ред. М.А. Жильцова)
("Проспект", 2024)<4> См.: Зайцева Л.В. Экономически зависимые самозанятые: различия национальных подходов к определению правового статуса // Вестник Томского государственного университета. 2019. N 446. С. 212 - 222.
(под ред. М.А. Жильцова)
("Проспект", 2024)<4> См.: Зайцева Л.В. Экономически зависимые самозанятые: различия национальных подходов к определению правового статуса // Вестник Томского государственного университета. 2019. N 446. С. 212 - 222.
"Трудовое право в условиях больших вызовов: монография"
(Лютов Н.Л., Черных Н.В.)
("Проспект", 2023)Нам близка позиция Л.И. Филющенко о том, что по своему экономическому положению самозанятые ближе к наемным работникам, чем к субъектам предпринимательской деятельности <1>. И самозанятого, и предпринимателя роднит приложение своего труда для целей получения дохода, однако, как правило, в трудовой деятельности самозанятого отсутствует предпринимательский риск <2>. На наш взгляд, в определении отраслевой природы норм, которые должны были быть изменены для легализации положения самозанятых граждан, была допущена серьезная ошибка. Авторы Федерального закона N 199-ФЗ "увлеклись" необходимостью исключить всякую возможность признания самостоятельного труда самозанятых граждан "незаконной предпринимательской деятельностью" и поэтому признали их субъектами предпринимательской деятельности. Однако труд самозанятых по своей сути не имеет многих элементов предпринимательской деятельности, не носит рисковый характер. Многие самозанятые получают заказы от одного-двух заказчиков, что вполне укладывается в схему взаимодействия работника, работающего по основному месту работы и по совместительству. О.Ю. Павловская указывает, что понятие "прибыль" и "доход" не являются тождественными, в связи с чем деятельность самозанятого не направлена на получение прибыли <3>. Правильным вариантом для легализации самозанятого было бы внести соответствующие изменения в Закон Российской Федерации от 19.04.1991 N 1032-1 "О занятости населения в Российской Федерации", включив его в круг лиц, которых законодатель считает занятыми (статья 2) и посвятив ему одну или несколько статей, в которых и можно было бы раскрыть определение самозанятого и необходимость соблюдения определенного налогового режима <4>. Такой подход позволил бы придать самозанятому гражданину правовой статус, отвечающий его потребностям и не сопровождающийся несвойственными последствиями (в качестве которого можно назвать обнаружившуюся неопределенность в вопросе о том, в каких судах необходимо рассматривать споры с участием самозанятых <5>). В настоящее время его статус следует признавать прекаризованным (по сравнению со статусом работающего по трудовому договору) за счет переложения на самозанятого многих социальных рисков, которые обычно несет работодатель. Кроме того, после появления в нашей стране возможности легализоваться в качестве самозанятого, начался процесс смешения самозанятых с лицами, занятыми в рамках платформенной занятости <6>, еще одной прекаризованной формы занятости, в свою очередь нуждающейся в тщательном научном анализе. Е.А. Черных и Н.В. Локтюхина указывают, что в настоящее время цифровые платформы популяризируют официальную самозанятость среди платформенных работников, интегрируя платформы с сервисами ФНС, создают специальные платформы для самозанятых (например, "Яндекс.Про"), предлагают самозанятым определенные бонусы <7>.
(Лютов Н.Л., Черных Н.В.)
("Проспект", 2023)Нам близка позиция Л.И. Филющенко о том, что по своему экономическому положению самозанятые ближе к наемным работникам, чем к субъектам предпринимательской деятельности <1>. И самозанятого, и предпринимателя роднит приложение своего труда для целей получения дохода, однако, как правило, в трудовой деятельности самозанятого отсутствует предпринимательский риск <2>. На наш взгляд, в определении отраслевой природы норм, которые должны были быть изменены для легализации положения самозанятых граждан, была допущена серьезная ошибка. Авторы Федерального закона N 199-ФЗ "увлеклись" необходимостью исключить всякую возможность признания самостоятельного труда самозанятых граждан "незаконной предпринимательской деятельностью" и поэтому признали их субъектами предпринимательской деятельности. Однако труд самозанятых по своей сути не имеет многих элементов предпринимательской деятельности, не носит рисковый характер. Многие самозанятые получают заказы от одного-двух заказчиков, что вполне укладывается в схему взаимодействия работника, работающего по основному месту работы и по совместительству. О.Ю. Павловская указывает, что понятие "прибыль" и "доход" не являются тождественными, в связи с чем деятельность самозанятого не направлена на получение прибыли <3>. Правильным вариантом для легализации самозанятого было бы внести соответствующие изменения в Закон Российской Федерации от 19.04.1991 N 1032-1 "О занятости населения в Российской Федерации", включив его в круг лиц, которых законодатель считает занятыми (статья 2) и посвятив ему одну или несколько статей, в которых и можно было бы раскрыть определение самозанятого и необходимость соблюдения определенного налогового режима <4>. Такой подход позволил бы придать самозанятому гражданину правовой статус, отвечающий его потребностям и не сопровождающийся несвойственными последствиями (в качестве которого можно назвать обнаружившуюся неопределенность в вопросе о том, в каких судах необходимо рассматривать споры с участием самозанятых <5>). В настоящее время его статус следует признавать прекаризованным (по сравнению со статусом работающего по трудовому договору) за счет переложения на самозанятого многих социальных рисков, которые обычно несет работодатель. Кроме того, после появления в нашей стране возможности легализоваться в качестве самозанятого, начался процесс смешения самозанятых с лицами, занятыми в рамках платформенной занятости <6>, еще одной прекаризованной формы занятости, в свою очередь нуждающейся в тщательном научном анализе. Е.А. Черных и Н.В. Локтюхина указывают, что в настоящее время цифровые платформы популяризируют официальную самозанятость среди платформенных работников, интегрируя платформы с сервисами ФНС, создают специальные платформы для самозанятых (например, "Яндекс.Про"), предлагают самозанятым определенные бонусы <7>.
Готовое решение: Как провести закупку по Закону N 223-ФЗ среди СМСП по принципу "электронного магазина"
(КонсультантПлюс, 2026)Закупка по принципу "электронного магазина" - неконкурентный способ закупки, проводимой только среди СМСП и самозанятых на электронной площадке. Этого определения нет в законодательстве, но его можно вывести из норм п. 20(1) Положения об особенностях участия СМСП в закупках.
(КонсультантПлюс, 2026)Закупка по принципу "электронного магазина" - неконкурентный способ закупки, проводимой только среди СМСП и самозанятых на электронной площадке. Этого определения нет в законодательстве, но его можно вывести из норм п. 20(1) Положения об особенностях участия СМСП в закупках.
Статья: Соотношение понятий "самозанятый" и "плательщик налога на профессиональный доход" в практике Конституционного Суда Российской Федерации
(Лютова О.И.)
("Правосудие/Justice", 2025, N 1)Важно отметить, что отсутствие легального определения самозанятого [12, с. 38; 13, с. 45; 14, с. 44], а также неопределенность места плательщика НПД в ряду участников налоговых отношений [15, с. 58 - 59; 16, с. 12] традиционно оцениваются в правовой литературе в негативном аспекте и представляют собой основу для проведения дальнейшей разработки темы поиска критериев отграничения самозанятости от смежных категорий.
(Лютова О.И.)
("Правосудие/Justice", 2025, N 1)Важно отметить, что отсутствие легального определения самозанятого [12, с. 38; 13, с. 45; 14, с. 44], а также неопределенность места плательщика НПД в ряду участников налоговых отношений [15, с. 58 - 59; 16, с. 12] традиционно оцениваются в правовой литературе в негативном аспекте и представляют собой основу для проведения дальнейшей разработки темы поиска критериев отграничения самозанятости от смежных категорий.