Самоизоляция красноярск



Подборка наиболее важных документов по запросу Самоизоляция красноярск (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Вопрос: Работник старше 60 лет непосредственно участвует в обеспечении процессов непрерывно действующего производства. Он настаивает на установлении ему режима самоизоляции. Оплату ему нужно будет производить в размере не менее двух третей тарифной ставки, рассчитанных пропорционально времени простоя?
("Сайт "Онлайнинспекция.РФ", 2020)
Вопрос: Предприятие-работодатель (расположено в Красноярском крае) является непрерывно действующим и не подпадает под действие Указа Президента РФ от 25.03.2020 N 206 "Об объявлении в Российской Федерации нерабочих дней". Во исполнение Указа Губернатора Красноярского края от 27.03.2020 N 71-уг "О дополнительных мерах, направленных на предупреждение распространения коронавирусной инфекции, вызванной 2019-nCoV, на территории Красноярского края" краевым Правительством издано Постановление от 05.04.2020 N 192-П "Об утверждении превентивных мер, направленных на предупреждение распространения коронавирусной инфекции, вызванной 2019-nCoV, и порядка осуществления контроля за их соблюдением работодателями на территории Красноярского края", в подп. 8 п. 2 Приложения к которому работодателям помимо прочих мер вменяется в обязанность обеспечить в обязательном порядке соблюдение режима самоизоляции работниками старше 60 лет или страдающими хроническими заболеваниями, предоставляя возможность выполнения такими работниками трудовых функций дистанционно. Работник, относящийся к вышеуказанной категории, в силу содержания своего трудового функционала непосредственно участвует в обеспечении процессов непрерывно действующего производства, в связи с этим работодатель не располагает возможностями организовать ему дистанционное выполнение им трудовых функций в условиях его самоизоляции. В данной ситуации при настаивании работника на установлении ему режима самоизоляции при невозможности трудиться дистанционно, оплата производится в соответствии с частью 2 статьи 157 Трудового кодекса Российской Федерации как за время простоя по причинам, не зависящим от работодателя и работника, в размере не менее двух третей тарифной ставки (оклада, должностного оклада), рассчитанных пропорционально времени простоя?
Вопрос: Работники, прибывшие в аэропорт г. Норильска, обязаны уйти в режим самоизоляции. Однако нет разъяснений по вопросу оплаты этих дней, если работник не желает брать дни без сохранения зарплаты или использовать дни очередного отпуска. Как быть работодателю?
("Сайт "Онлайнинспекция.РФ", 2020)
Вопрос: Согласно п. 3.2, 3.3, 3.5 Указа Губернатора Красноярского края работники, прибывшие из городов, указанных в настоящем Указе, обязаны со дня прилета в аэропорт г. Норильска уйти в режим самоизоляции. Однако Указом не дано разъяснений по вопросу оплаты этих дней, если работник не желает брать дни без сохранения заработной платы или использовать дни очередного оплачиваемого отпуска. Как быть работодателю, если по действующим нормам ТК РФ работник прав? Заявление не написал о днях самоизоляции и писать отказывается, так как полагает, что оплата этих дней должна быть ему произведена работодателем.
показать больше документов

Судебная практика

Постановление Верховного Суда РФ от 12.08.2021 N 53-АД21-6-К8
Требование: Об отмене актов о привлечении к ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказано, что заявитель в период действия режима повышенной готовности находился в поликлинике без использования средства индивидуальной защиты органов дыхания, порядок и срок давности его привлечения к административной ответственности соблюдены, административное наказание назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, является минимальным.
Вместе с тем согласно подпункту "б" подпункта 1 пункта 1 Указа Губернатора Красноярского края от 31 марта 2020 года N 73-уг (в редакции от 03 июня 2020 года) "Об ограничении посещения общественных мест гражданами (самоизоляции) на территории Красноярского края" с момента вступления в силу настоящего Указа до улучшения санитарно-эпидемиологической обстановки обязать граждан: использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (лицевые маски одноразового использования, медицинские маски, ватно-марлевые маски, респираторы и иные их заменяющие текстильные изделия) при нахождении в общественном транспорте (включая такси), на остановочных пунктах, при посещении организаций, деятельность которых не приостановлена в соответствии с федеральными и краевыми правовыми актами, направленными на предупреждение распространения коронавирусной инфекции.
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 23.08.2021 N 53-КГ21-8-К8
Обстоятельства: Определением кассационная жалоба возвращена заявителю в связи с пропуском срока на ее подачу и отказом в удовлетворении ходатайства о его восстановлении.
Решение: Определение отменено. Восстановлен пропущенный процессуальный срок подачи кассационной жалобы, кассационная жалоба направлена в суд кассационной инстанции для выполнения действий, предусмотренных ст. 378.1 ГПК РФ, и принятия кассационной жалобы к производству суда кассационной инстанции, так как установлено наличие объективных причин, затрудняющих возможность подачи заявителем кассационной жалобы в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в силу обжалуемых судебных актов.
Кроме того, в жалобе на определение судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 23 ноября 2020 г., рассмотренной судебной коллегией по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции 22 декабря 2020 г., Кайданович И.В. исходя из правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, содержащейся в ответе на вопрос 4 раздела I "Вопросы применения процессуального законодательства" Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 1, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 21 апреля 2020 г., указывала на трудности при подготовке и направлении кассационной жалобы в условиях сложившейся в Красноярском крае эпидемиологической обстановки ввиду угрозы распространения новой коронавирусной инфекции COVID-19 и соблюдением ею в этой связи режима самоизоляции.
показать больше документов

Нормативные акты

Проект Постановления Правительства РФ
"О внесении изменений в Правила предоставления иного межбюджетного трансферта из федерального бюджета бюджету Красноярского края на софинансирование в полном объеме мероприятия по реконструкции магистральной рулежной дорожки в международном аэропорту Красноярск"
(по состоянию на 29.01.2021)
(подготовлен Минтрансом России, ID проекта 01/01/01-21/00112726)
(Постановление подписано 24.05.2021 N 782)
Ситуация с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19) и введенный в первой половине 2020 года субъектами Российской Федерации режим самоизоляции в значительной степени повлияли на уровень доходов субъектов Российской Федерации, в том числе и Красноярского края. Одновременно с этим у бюджетов субъектов Российской Федерации возросли расходы, связанные с мероприятиями по противодействию коронавирусной инфекции и поддержкой бизнеса и населения.
показать больше документов

Административная практика

Постановление Красноярского УФАС России от 22.05.2020 по делу N А66-14.32/20(024/04/14.32-283/2020)
Нарушение: ч. 4 ст. 14.32 КоАП РФ (заключение ограничивающего конкуренцию соглашения, осуществление ограничивающих конкуренцию согласованных действий).
Решение: Назначен штраф.
14.04.2020 в адрес Красноярского УФАС России поступило ходатайство от МУП г. Минусинска "Р" об отложении рассмотрения дела в связи с невозможностью явки представителя предприятия в связи неблагополучной эпидемиологической обстановкой и введенным режимом самоизоляции.
Решение Красноярского УФАС России от 27.07.2020 N 024/07/3-2006/2020
Нарушение: ч. 16 ст. 3.2, ч. 11 ст. 4 Закона о закупках.
Решение: Признать жалобу обоснованной; выдать предписание об устранении нарушений.
Также из возражений организатора закупки следует, что 25.06.2020 подателем жалобы в адрес организатора закупки был направлен запрос разъяснения закупочной документации. Ответ на запрос, содержащий разъяснения закупочной документации, был направлен ООО Строительная компания "С" 26.06.2020. Указанные разъяснения закупочной документации не были опубликованы в Единой информационной системе по причине технической возможности в связи с удаленной работой, связанной с продлением режима самоизоляции, в соответствии с Указом Губернатора Красноярского края.
показать больше документов
Самоизоляция КостромаСамоизоляция Красноярский край