С кем заключается договор энергоснабжения
Подборка наиболее важных документов по запросу С кем заключается договор энергоснабжения (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Единая теплоснабжающая организация (ЕТО)
(КонсультантПлюс, 2026)Так, утрата статуса единой теплоснабжающей организации в системе теплоснабжения не лишает общество статуса теплоснабжающей организации и возможности оказания услуг по предоставлению тепловой энергии в рамках заключенных договоров энергоснабжения.
(КонсультантПлюс, 2026)Так, утрата статуса единой теплоснабжающей организации в системе теплоснабжения не лишает общество статуса теплоснабжающей организации и возможности оказания услуг по предоставлению тепловой энергии в рамках заключенных договоров энергоснабжения.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике: Доверительное управление имуществом.
Является ли доверительный управляющий стороной по сделке, заключенной во исполнение договора доверительного управления
(КонсультантПлюс, 2026)"...Как следует из материалов дела, между ОАО ЭиЭ "Хабаровскэнерго" (энергоснабжающая организация) и ОАО "Дальэлектронсервис" (абонент) заключен договор энергоснабжения электрической энергией от 01.01.1997 N 779, срок действия которого пролонгирован на 1998 - 2002 годы.
Является ли доверительный управляющий стороной по сделке, заключенной во исполнение договора доверительного управления
(КонсультантПлюс, 2026)"...Как следует из материалов дела, между ОАО ЭиЭ "Хабаровскэнерго" (энергоснабжающая организация) и ОАО "Дальэлектронсервис" (абонент) заключен договор энергоснабжения электрической энергией от 01.01.1997 N 779, срок действия которого пролонгирован на 1998 - 2002 годы.
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ
(ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)Статья 540. Заключение и продление договора энергоснабжения
(ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)Статья 540. Заключение и продление договора энергоснабжения
Федеральный закон от 27.07.2010 N 190-ФЗ
(ред. от 08.08.2024)
"О теплоснабжении"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.03.2025)Статья 15. Договор теплоснабжения
(ред. от 08.08.2024)
"О теплоснабжении"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.03.2025)Статья 15. Договор теплоснабжения
Формы
Вопрос: Вправе ли заказчик заключить договор энергоснабжения или договоры купли-продажи электрической энергии с гарантирующим поставщиком по п. 4 или п. 5 ч. 1 ст. 93 Закона N 44-ФЗ, а не по п. 29 ч. 1 ст. 93 Закона N 44-ФЗ?
("Вестник Института госзакупок", 2021, N 7)"Вестник Института госзакупок", 2021, N 7
("Вестник Института госзакупок", 2021, N 7)"Вестник Института госзакупок", 2021, N 7
Готовое решение: Как внести изменения в закупку у единственного поставщика по Закону N 44-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2026)заключение договора энергоснабжения или договора купли-продажи электрической энергии с гарантирующим поставщиком электрической энергии (п. 29 ч. 1 ст. 93 Закона N 44-ФЗ).
(КонсультантПлюс, 2026)заключение договора энергоснабжения или договора купли-продажи электрической энергии с гарантирующим поставщиком электрической энергии (п. 29 ч. 1 ст. 93 Закона N 44-ФЗ).
Статья: Порядок установки индивидуальных приборов учета коммунальных ресурсов в многоквартирных домах
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В соответствии с абз. 29 ст. 3 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Закон об электроэнергетике) гарантирующим поставщиком электрической энергии является коммерческая организация, которой в соответствии с законодательством РФ присвоен статус гарантирующего поставщика, которая осуществляет энергосбытовую деятельность и обязана в соответствии с Законом об электроэнергетике заключить договор энергоснабжения, договор купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) с любым обратившимся к ней потребителем электрической энергии либо с лицом, действующим от своего имени или от имени потребителя электрической энергии и в интересах указанного потребителя электрической энергии и желающим приобрести электрическую энергию.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В соответствии с абз. 29 ст. 3 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Закон об электроэнергетике) гарантирующим поставщиком электрической энергии является коммерческая организация, которой в соответствии с законодательством РФ присвоен статус гарантирующего поставщика, которая осуществляет энергосбытовую деятельность и обязана в соответствии с Законом об электроэнергетике заключить договор энергоснабжения, договор купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) с любым обратившимся к ней потребителем электрической энергии либо с лицом, действующим от своего имени или от имени потребителя электрической энергии и в интересах указанного потребителя электрической энергии и желающим приобрести электрическую энергию.
"Договоры в сфере организации снабжения электрической энергией в Российской Федерации: монография"
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Крассов Е.О.)
("НОРМА", 2025)Исходя из сказанного, нам представляется недостаточно обоснованной позиция Е.Б. Огиренко, что электрическая энергия является неким правом <1>. Также не представляется возможным согласиться с авторами, называющими электрическую энергию "объектом гражданских прав особого рода", но не являющимся вещью, не способным быть объектом права собственности, в отношении которого "могут устанавливаться только обязательственные имущественные права требования", и считающими, что "единственный вид права на электрическую энергию - это право требования передачи определенного количества электрической энергии" <2>. Наше несогласие с изложенной позицией обусловлено тем, что в отношениях по купле-продаже электрической энергии правом может признаваться какое-либо субъективное право одной из сторон по договору на совершение определенных действий другой стороной, связанных, например, с передачей объекта договора - электрической энергии. Однако сама электрическая энергия ни при каких обстоятельствах не может выступать в роли "права", а является товаром и вещью. На основании изложенного также не представляется возможным согласиться с О.В. Шведковой в том, что оборот электрической энергии возможен только через определение имущественных прав на нее <3>. Подобная правовая конструкция влечет появление оборота не электрической энергии как товара, а обязательственных прав требований сторон. Такие права признаются имущественными правами. Они возникают, например, согласно заключаемым договорам энергоснабжения и поставки (купли-продажи). Эти договоры, если исходить из позиции указанных авторов, не могут предоставлять и не предоставляют прав непосредственно в отношении электрической энергии. Такие имущественные права содержат права требования к другой стороне выполнить работу и (или) оказать услугу. Это, в свою очередь, исключает возможность у потребителя требовать от контрагента исполнить обязательство в натуре - передать (продать и т.п.) электрическую энергию. В результате предлагаемые авторами права являются безобъектными и не имеют правового смысла и экономической ценности. Наше суждение подтверждается мнением, высказанным С.А. Свирковым. При рассмотрении энергии в качестве объекта обязательственных прав автор исключает применение вещно-правового режима к энергии. "Энергия рассматривается исключительно как предмет обязательственных правоотношений, и оборот энергии строится посредством обращения прав на энергию" <4>. Соответственно, вывод автора состоит в признании безобъектного правоотношения. Однако, поскольку не определен и неопределяем объект обязательства в рамках обязательственного правоотношения, правоотношение отсутствует. Без объекта также не существует обязательственного права.
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Крассов Е.О.)
("НОРМА", 2025)Исходя из сказанного, нам представляется недостаточно обоснованной позиция Е.Б. Огиренко, что электрическая энергия является неким правом <1>. Также не представляется возможным согласиться с авторами, называющими электрическую энергию "объектом гражданских прав особого рода", но не являющимся вещью, не способным быть объектом права собственности, в отношении которого "могут устанавливаться только обязательственные имущественные права требования", и считающими, что "единственный вид права на электрическую энергию - это право требования передачи определенного количества электрической энергии" <2>. Наше несогласие с изложенной позицией обусловлено тем, что в отношениях по купле-продаже электрической энергии правом может признаваться какое-либо субъективное право одной из сторон по договору на совершение определенных действий другой стороной, связанных, например, с передачей объекта договора - электрической энергии. Однако сама электрическая энергия ни при каких обстоятельствах не может выступать в роли "права", а является товаром и вещью. На основании изложенного также не представляется возможным согласиться с О.В. Шведковой в том, что оборот электрической энергии возможен только через определение имущественных прав на нее <3>. Подобная правовая конструкция влечет появление оборота не электрической энергии как товара, а обязательственных прав требований сторон. Такие права признаются имущественными правами. Они возникают, например, согласно заключаемым договорам энергоснабжения и поставки (купли-продажи). Эти договоры, если исходить из позиции указанных авторов, не могут предоставлять и не предоставляют прав непосредственно в отношении электрической энергии. Такие имущественные права содержат права требования к другой стороне выполнить работу и (или) оказать услугу. Это, в свою очередь, исключает возможность у потребителя требовать от контрагента исполнить обязательство в натуре - передать (продать и т.п.) электрическую энергию. В результате предлагаемые авторами права являются безобъектными и не имеют правового смысла и экономической ценности. Наше суждение подтверждается мнением, высказанным С.А. Свирковым. При рассмотрении энергии в качестве объекта обязательственных прав автор исключает применение вещно-правового режима к энергии. "Энергия рассматривается исключительно как предмет обязательственных правоотношений, и оборот энергии строится посредством обращения прав на энергию" <4>. Соответственно, вывод автора состоит в признании безобъектного правоотношения. Однако, поскольку не определен и неопределяем объект обязательства в рамках обязательственного правоотношения, правоотношение отсутствует. Без объекта также не существует обязательственного права.
Ситуация: Как подключить частный дом к электросетям?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Шаг 2. Определите гарантирующего поставщика электроэнергии для заключения договора энергоснабжения
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Шаг 2. Определите гарантирующего поставщика электроэнергии для заключения договора энергоснабжения
"Комментарий практики рассмотрения экономических споров (судебно-арбитражной практики). Выпуск 30"
(отв. ред. О.В. Гутников, С.А. Синицын)
("Инфотропик Медиа", 2024)В свою очередь, между гарантирующим поставщиком и ПАО "МТС" (далее также - потребитель) заключен договор энергоснабжения от 1 октября 2018 г. N 822901.
(отв. ред. О.В. Гутников, С.А. Синицын)
("Инфотропик Медиа", 2024)В свою очередь, между гарантирующим поставщиком и ПАО "МТС" (далее также - потребитель) заключен договор энергоснабжения от 1 октября 2018 г. N 822901.
Статья: Аренда недвижимости: о вычетах НДС по приобретенной арендодателем электроэнергии
(Луговая Н.Н.)
("Бухгалтер Крыма: учет в унитарных предприятиях", 2023, N 2)Между организацией и энергосбытовой компанией (ПАО, гарантирующий поставщик) заключен договор энергоснабжения, согласно которому поставщик обязуется продавать электрическую энергию покупателю в точках поставки (согласованы в приложении к договору). Объемы потребляемой электроэнергии ежемесячно снимаются по показаниям приборов учета и передаются гарантирующему поставщику для выставления счета.
(Луговая Н.Н.)
("Бухгалтер Крыма: учет в унитарных предприятиях", 2023, N 2)Между организацией и энергосбытовой компанией (ПАО, гарантирующий поставщик) заключен договор энергоснабжения, согласно которому поставщик обязуется продавать электрическую энергию покупателю в точках поставки (согласованы в приложении к договору). Объемы потребляемой электроэнергии ежемесячно снимаются по показаниям приборов учета и передаются гарантирующему поставщику для выставления счета.
"Конвергенция частноправового регулирования общественных отношений сквозь призму эффективности права: монография"
(отв. ред. А.Н. Левушкин, Э.Х. Надысева)
("Юстицинформ", 2023)1.5. Проблематика определения даты договора энергоснабжения,
(отв. ред. А.Н. Левушкин, Э.Х. Надысева)
("Юстицинформ", 2023)1.5. Проблематика определения даты договора энергоснабжения,
Статья: О праве собственности на электрическую энергию
(Крассов Е.О.)
("Хозяйство и право", 2025, N 6)Однако в отношениях по купле-продаже ЭЭ правом признается субъективное право стороны по договору на совершение установленных действий другой стороной. Эти действия, в первую очередь, направлены на передачу (поставку) ЭЭ, являющейся объектом договора. Сама ЭЭ не выступает в качества "права", являясь товаром и вещью. На основании изложенного также не представляется возможным согласиться с О.В. Шведковой в том, что оборот ЭЭ возможен только через определение имущественных прав на нее <28>. Подобная правовая конструкция влечет появление оборота не ЭЭ как товара, а обязательственных прав требований сторон. Такие права признаются имущественными правами. Они возникают, например, согласно заключаемым договорам энергоснабжения и поставки (купли-продажи). Эти договоры, если исходить из позиции указанных авторов, не могут и не предоставляют прав непосредственно в отношении ЭЭ. Такие имущественные права содержат права требования к другой стороне оказать услугу и (или) выполнить работу. Это, в свою очередь, исключает возможность у потребителя требовать от контрагента исполнить обязательство в натуре - передать/продать ЭЭ и т.п. В результате предлагаемые авторами права являются безобъектными и не имеют правового смысла и экономической ценности. Наше суждение подтверждается мнением, высказанным С.А. Свирковым. При рассмотрении энергии в качестве объекта обязательственных прав автор исключает применение к ней вещно-правового режима. "Энергия рассматривается исключительно как предмет обязательственных правоотношений, и оборот энергии строится посредством обращения прав на энергию" <29>. Вывод автора состоит в признании безобъектного правоотношения. Однако поскольку не определен и не определяем объект обязательства в рамках обязательственного правоотношения, то правоотношение отсутствует. Без объекта также не существует обязательственного права.
(Крассов Е.О.)
("Хозяйство и право", 2025, N 6)Однако в отношениях по купле-продаже ЭЭ правом признается субъективное право стороны по договору на совершение установленных действий другой стороной. Эти действия, в первую очередь, направлены на передачу (поставку) ЭЭ, являющейся объектом договора. Сама ЭЭ не выступает в качества "права", являясь товаром и вещью. На основании изложенного также не представляется возможным согласиться с О.В. Шведковой в том, что оборот ЭЭ возможен только через определение имущественных прав на нее <28>. Подобная правовая конструкция влечет появление оборота не ЭЭ как товара, а обязательственных прав требований сторон. Такие права признаются имущественными правами. Они возникают, например, согласно заключаемым договорам энергоснабжения и поставки (купли-продажи). Эти договоры, если исходить из позиции указанных авторов, не могут и не предоставляют прав непосредственно в отношении ЭЭ. Такие имущественные права содержат права требования к другой стороне оказать услугу и (или) выполнить работу. Это, в свою очередь, исключает возможность у потребителя требовать от контрагента исполнить обязательство в натуре - передать/продать ЭЭ и т.п. В результате предлагаемые авторами права являются безобъектными и не имеют правового смысла и экономической ценности. Наше суждение подтверждается мнением, высказанным С.А. Свирковым. При рассмотрении энергии в качестве объекта обязательственных прав автор исключает применение к ней вещно-правового режима. "Энергия рассматривается исключительно как предмет обязательственных правоотношений, и оборот энергии строится посредством обращения прав на энергию" <29>. Вывод автора состоит в признании безобъектного правоотношения. Однако поскольку не определен и не определяем объект обязательства в рамках обязательственного правоотношения, то правоотношение отсутствует. Без объекта также не существует обязательственного права.
Статья: О некоторых вопросах рассмотрения дел о взыскании платы за неучтенное потребление энергоресурсов
(Старченкова В.В.)
("Арбитражные споры", 2025, N 3)В рамках дела N А56-90098/2020 при рассмотрении иска сетевой компании к учреждению о взыскании стоимости неучтенного (бездоговорного) потребления, зафиксированного актами проверки, суды, исследовав и оценив представленные доказательства, установили, что акт проверки составлен в отношении объекта, поименованного в Едином государственном реестре недвижимости как жилой дом. Руководствуясь нормами Основных положений, Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ), Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354, приняв во внимание статус здания как объекта жилого фонда, а также то, что в отношении него ранее был заключен договор энергоснабжения с правопредшественником учреждения, установив фактически сложившиеся договорные отношения по потреблению электроэнергии, что исключает возможность потребления электроэнергии в качестве бездоговорного, суды отказали в иске.
(Старченкова В.В.)
("Арбитражные споры", 2025, N 3)В рамках дела N А56-90098/2020 при рассмотрении иска сетевой компании к учреждению о взыскании стоимости неучтенного (бездоговорного) потребления, зафиксированного актами проверки, суды, исследовав и оценив представленные доказательства, установили, что акт проверки составлен в отношении объекта, поименованного в Едином государственном реестре недвижимости как жилой дом. Руководствуясь нормами Основных положений, Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ), Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354, приняв во внимание статус здания как объекта жилого фонда, а также то, что в отношении него ранее был заключен договор энергоснабжения с правопредшественником учреждения, установив фактически сложившиеся договорные отношения по потреблению электроэнергии, что исключает возможность потребления электроэнергии в качестве бездоговорного, суды отказали в иске.