С какого момента возникают полномочия директора ООО
Подборка наиболее важных документов по запросу С какого момента возникают полномочия директора ООО (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2024 N 12АП-2920/2024 по делу N А12-22096/2023
Требование: Об отмене определения о возвращении встречного искового заявления.
Решение: Определение оставлено без изменения.Зыков С.Е. свою смену на нового директора не оспаривает, стороной корпоративного конфликта и участником общества не является в отличие от Кузнецовой. Директором ООО "Центр прав" Зыков С.Е. в настоящее время не может являться, поскольку полномочия директора возникают с момента принятия решения участниками общества, а не с момента внесения изменений в ЕГРЮЛ, в связи с тем, что действующее законодательство не связывает возникновение полномочий директора с фактом внесения в ЕГРЮЛ, основанием возникновения полномочий является не внесение сведений о нем в ЕГРЮЛ, а решение ОСУ общества (указанная правовая позиция находит свое отражение в определение Верховного Суда Российской Федерации от 15.07.2016 N 305-КГ16-7203) и иной аналогичной практике Арбитражных судов РФ. Полномочными директорами могут являться только Кокорев или Кузнецова. Таким образом, какие-либо действия Зыкова по заключению мирового соглашения или признания иска (отказа от иск) неправомерны. Это подтверждается судебными актами относительно незаконности действий Зыкова по мировым соглашениям: постановление от 14.08.2023 Арбитражного суда Московского округа по Зыкову дело N А40-205817/22, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2023 дело N А40-214515/2022.
Требование: Об отмене определения о возвращении встречного искового заявления.
Решение: Определение оставлено без изменения.Зыков С.Е. свою смену на нового директора не оспаривает, стороной корпоративного конфликта и участником общества не является в отличие от Кузнецовой. Директором ООО "Центр прав" Зыков С.Е. в настоящее время не может являться, поскольку полномочия директора возникают с момента принятия решения участниками общества, а не с момента внесения изменений в ЕГРЮЛ, в связи с тем, что действующее законодательство не связывает возникновение полномочий директора с фактом внесения в ЕГРЮЛ, основанием возникновения полномочий является не внесение сведений о нем в ЕГРЮЛ, а решение ОСУ общества (указанная правовая позиция находит свое отражение в определение Верховного Суда Российской Федерации от 15.07.2016 N 305-КГ16-7203) и иной аналогичной практике Арбитражных судов РФ. Полномочными директорами могут являться только Кокорев или Кузнецова. Таким образом, какие-либо действия Зыкова по заключению мирового соглашения или признания иска (отказа от иск) неправомерны. Это подтверждается судебными актами относительно незаконности действий Зыкова по мировым соглашениям: постановление от 14.08.2023 Арбитражного суда Московского округа по Зыкову дело N А40-205817/22, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2023 дело N А40-214515/2022.
Апелляционное определение Московского городского суда от 04.02.2025 по делу N 33-3658/2025 (УИД 77RS0031-02-2024-003297-07)
Категория спора: Подряд.
Требования заказчика: 1) О взыскании неустойки, штрафа; 2) О расторжении договора; 3) О возврате части стоимости работ; 4) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец указывает, что в рамках заключенных сторонами договоров ответчик принял на себя обязательства по изготовлению и установке кованых ограждений и перил, но в установленные договорами сроки указанные работы не выполнил.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части; 4) Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на проведение экспертизы - удовлетворено в части; 2) О возмещении почтовых расходов - удовлетворено в части.Доводы апелляционной жалобы ответчика о том, что между сторонами договор от 06.07.2021 N 060721 не заключался, Р. подписал договор без согласия ответчика и полномочий, судебной коллегией приняты быть не могут, поскольку Р. являлся руководителем ООО "ЦентрКонсалтинг" на момент возникновения спорных правоотношений, имел в распоряжении бланки приходно-кассовых ордеров, печать, что само по себе свидетельствует о правомерности заключения договора между ООО "ЦентрКонсалтинг" в лице Р. и А.
Категория спора: Подряд.
Требования заказчика: 1) О взыскании неустойки, штрафа; 2) О расторжении договора; 3) О возврате части стоимости работ; 4) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец указывает, что в рамках заключенных сторонами договоров ответчик принял на себя обязательства по изготовлению и установке кованых ограждений и перил, но в установленные договорами сроки указанные работы не выполнил.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части; 4) Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на проведение экспертизы - удовлетворено в части; 2) О возмещении почтовых расходов - удовлетворено в части.Доводы апелляционной жалобы ответчика о том, что между сторонами договор от 06.07.2021 N 060721 не заключался, Р. подписал договор без согласия ответчика и полномочий, судебной коллегией приняты быть не могут, поскольку Р. являлся руководителем ООО "ЦентрКонсалтинг" на момент возникновения спорных правоотношений, имел в распоряжении бланки приходно-кассовых ордеров, печать, что само по себе свидетельствует о правомерности заключения договора между ООО "ЦентрКонсалтинг" в лице Р. и А.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по корпоративным спорам: Вопросы судебной практики: Госрегистрация изменений в устав ООО и внесение изменений в сведения об обществе в ЕГРЮЛ.
Вправе ли прежний директор ООО подписывать заявление о внесении изменений в сведения о директоре общества
(КонсультантПлюс, 2025)В силу статьи 40 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" полномочия руководителя исполнительного органа общества, в том числе право действовать от имени общества без доверенности, возникают с момента его избрания компетентным органом управления общества, а не с момента государственной регистрации сведений в ЕГРЮЛ.
Вправе ли прежний директор ООО подписывать заявление о внесении изменений в сведения о директоре общества
(КонсультантПлюс, 2025)В силу статьи 40 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" полномочия руководителя исполнительного органа общества, в том числе право действовать от имени общества без доверенности, возникают с момента его избрания компетентным органом управления общества, а не с момента государственной регистрации сведений в ЕГРЮЛ.
Статья: Пределы аналогии в правовой квалификации последствий истечения срока полномочий единоличного исполнительного органа хозяйственного общества
(Микрюков В.А.)
("Вестник арбитражной практики", 2022, N 4)Соответствие практики сохранения полномочий единоличного исполнительного органа после истечения их срока до избрания нового руководителя разумной потребности обеспечения стабильности хозяйственной деятельности юридических лиц, гарантирования прав кредиторов и защиты публичного интереса не исключает аргументированные в науке сомнения в справедливости такой не регламентированной специальным указанием закона практики как нарушающей право участников юридического лица самостоятельно выбирать руководителя (отдельная группа участников действительно может обрести ничем не обоснованное преимущество в том, что их кандидат может сохранять полномочия бесконечно долго при условии, что остальные участники не обладают необходимым большинством голосов для продвижения другого кандидата) <25>. При этом не решается четко вопрос о том, как следует расценивать формулировки уставов обществ с ограниченной ответственностью типа "полномочия директора общества возникают с момента его избрания общим собранием участников общества и прекращаются по истечении 3 лет", которые однозначно указывают на судьбу полномочий с истекшим сроком. Более того, возникают новые сомнения в том, допустимо ли при отсутствии соответствующей законодательной нормы использовать аналогию закона таким образом, что лицо, осуществлявшее функции единоличного исполнительного органа на срочной основе, оказывается не только правомочным, но и обязанным продолжать руководить обществом до момента избрания другого руководителя (что предопределяет сохранение его ответственности за надлежащее использование управленческих функций и подвешивает вопрос о трудоправовых параметрах его работы).
(Микрюков В.А.)
("Вестник арбитражной практики", 2022, N 4)Соответствие практики сохранения полномочий единоличного исполнительного органа после истечения их срока до избрания нового руководителя разумной потребности обеспечения стабильности хозяйственной деятельности юридических лиц, гарантирования прав кредиторов и защиты публичного интереса не исключает аргументированные в науке сомнения в справедливости такой не регламентированной специальным указанием закона практики как нарушающей право участников юридического лица самостоятельно выбирать руководителя (отдельная группа участников действительно может обрести ничем не обоснованное преимущество в том, что их кандидат может сохранять полномочия бесконечно долго при условии, что остальные участники не обладают необходимым большинством голосов для продвижения другого кандидата) <25>. При этом не решается четко вопрос о том, как следует расценивать формулировки уставов обществ с ограниченной ответственностью типа "полномочия директора общества возникают с момента его избрания общим собранием участников общества и прекращаются по истечении 3 лет", которые однозначно указывают на судьбу полномочий с истекшим сроком. Более того, возникают новые сомнения в том, допустимо ли при отсутствии соответствующей законодательной нормы использовать аналогию закона таким образом, что лицо, осуществлявшее функции единоличного исполнительного органа на срочной основе, оказывается не только правомочным, но и обязанным продолжать руководить обществом до момента избрания другого руководителя (что предопределяет сохранение его ответственности за надлежащее использование управленческих функций и подвешивает вопрос о трудоправовых параметрах его работы).
Статья: Проблемные аспекты законного представительства юридических лиц в цивилистическом процессе
(Таирова А.Т.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 10)Проанализировав законодательство, можно выделить большое количество упоминаний в законе связанных с возникновением представительства юридических лиц в суде <7>, которые не лишены спорных, дискуссионных моментов, заслуживающих отдельного внимания.
(Таирова А.Т.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 10)Проанализировав законодательство, можно выделить большое количество упоминаний в законе связанных с возникновением представительства юридических лиц в суде <7>, которые не лишены спорных, дискуссионных моментов, заслуживающих отдельного внимания.
Путеводитель по корпоративным спорам: Вопросы судебной практики: Совет директоров (наблюдательный совет) и единоличный исполнительный орган ООО.
Прекращаются ли полномочия лица, осуществляющего функции единоличного исполнительного органа ООО, с момента принятия решения уполномоченным органом управления общества или со дня внесения сведений в ЕГРЮЛ
(КонсультантПлюс, 2025)В рассматриваемом случае на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения Оверченко Ю.В. к административной ответственности, он не являлся субъектом вменяемого административного правонарушения ввиду прекращения его полномочий в качестве генерального директора общества с ограниченной ответственностью "Сармат" 17.10.2015.
Прекращаются ли полномочия лица, осуществляющего функции единоличного исполнительного органа ООО, с момента принятия решения уполномоченным органом управления общества или со дня внесения сведений в ЕГРЮЛ
(КонсультантПлюс, 2025)В рассматриваемом случае на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения Оверченко Ю.В. к административной ответственности, он не являлся субъектом вменяемого административного правонарушения ввиду прекращения его полномочий в качестве генерального директора общества с ограниченной ответственностью "Сармат" 17.10.2015.
Готовое решение: Как установить срок полномочий руководителя (директора) ООО
(КонсультантПлюс, 2025)Права и обязанности генерального директора (иного лица, осуществляющего функции единоличного исполнительного органа) общества возникают и прекращаются на основании решения уполномоченного органа управления данного общества. Следовательно, полномочия прекращаются с момента, когда уполномоченный орган управления общества принял такое решение, а не со дня внесения соответствующих сведений в ЕГРЮЛ (пп. 2 п. 2.1 ст. 32, пп. 4 п. 2 ст. 33, п. 1 ст. 40 Закона об ООО, Письмо Минэкономразвития России от 16.10.2023 N ОГ-Д20-8715).
(КонсультантПлюс, 2025)Права и обязанности генерального директора (иного лица, осуществляющего функции единоличного исполнительного органа) общества возникают и прекращаются на основании решения уполномоченного органа управления данного общества. Следовательно, полномочия прекращаются с момента, когда уполномоченный орган управления общества принял такое решение, а не со дня внесения соответствующих сведений в ЕГРЮЛ (пп. 2 п. 2.1 ст. 32, пп. 4 п. 2 ст. 33, п. 1 ст. 40 Закона об ООО, Письмо Минэкономразвития России от 16.10.2023 N ОГ-Д20-8715).
Готовое решение: Какие последствия влечет подписание договора неуполномоченным лицом
(КонсультантПлюс, 2025)Сообщаем об одобрении договора подряда от 20.03.2025. Подтверждаем, что в силу п. 2 ст. 183 ГК РФ права и обязанности из договора подряда от 20.03.2025 возникли для ООО "Альфа" с момента подписания договора.
(КонсультантПлюс, 2025)Сообщаем об одобрении договора подряда от 20.03.2025. Подтверждаем, что в силу п. 2 ст. 183 ГК РФ права и обязанности из договора подряда от 20.03.2025 возникли для ООО "Альфа" с момента подписания договора.
Статья: "Заложник" в ООО: как "сбежать на свободу", не потеряв деньги?
("Практическая бухгалтерия", 2023, N 9)По смыслу ст. 165.1 ГК РФ обязанность выплатить участнику действительную стоимость доли возникнет у общества с момента доставки требования в ООО.
("Практическая бухгалтерия", 2023, N 9)По смыслу ст. 165.1 ГК РФ обязанность выплатить участнику действительную стоимость доли возникнет у общества с момента доставки требования в ООО.
Статья: Некоторые особенности правового регулирования труда единоличного исполнительного органа юридического лица
(Голубева Т.Ю., Мельник Д.Э.)
("Гражданское право", 2023, N 5)Данный вопрос относится к полномочиям общего собрания, и, следовательно, с точки зрения корпоративного законодательства увольнение руководителя организации на основании собственного приказа будет являться ничтожным, так как, например, в Законе об ООО, в Законе об АО отсутствуют положения о прекращении полномочий руководителя организации на основании собственного приказа.
(Голубева Т.Ю., Мельник Д.Э.)
("Гражданское право", 2023, N 5)Данный вопрос относится к полномочиям общего собрания, и, следовательно, с точки зрения корпоративного законодательства увольнение руководителя организации на основании собственного приказа будет являться ничтожным, так как, например, в Законе об ООО, в Законе об АО отсутствуют положения о прекращении полномочий руководителя организации на основании собственного приказа.
Путеводитель по корпоративным спорам. Вопросы судебной практики: Государственная регистрация изменений, внесенных в устав общества с ограниченной ответственностью, и внесение изменений в сведения об обществе, содержащиеся в ЕГРЮЛВ силу статьи 40 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" полномочия руководителя исполнительного органа общества, в том числе и право действовать от имени общества без доверенности, возникают с момента его избрания компетентным органом управления общества.
Вопрос: Можно ли исключить сведения о бывшем руководителе ООО из ЕГРЮЛ, если генеральный директор ООО уволился, а новый директор не назначен?
(Консультация эксперта, 2024)ЕИО подотчетен общему собранию участников общества, к компетенции которого, в частности, относятся образование исполнительных органов общества и досрочное прекращение их полномочий (ст. ст. 32, 33 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее - Закон N 14-ФЗ)).
(Консультация эксперта, 2024)ЕИО подотчетен общему собранию участников общества, к компетенции которого, в частности, относятся образование исполнительных органов общества и досрочное прекращение их полномочий (ст. ст. 32, 33 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее - Закон N 14-ФЗ)).
Путеводитель по корпоративным спорам: Вопросы судебной практики: Госрегистрация изменений в устав АО и внесение изменений в сведения об обществе в ЕГРЮЛ.
Влечет ли отсутствие общества по адресу недействительность внесенных в устав и ЕГРЮЛ изменений
(КонсультантПлюс, 2025)В силу статьи 40 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" полномочия руководителя исполнительного органа общества, в том числе и право действовать от имени общества без доверенности, возникают с момента его избрания компетентным органом управления общества.
Влечет ли отсутствие общества по адресу недействительность внесенных в устав и ЕГРЮЛ изменений
(КонсультантПлюс, 2025)В силу статьи 40 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" полномочия руководителя исполнительного органа общества, в том числе и право действовать от имени общества без доверенности, возникают с момента его избрания компетентным органом управления общества.