Родильный дом



Подборка наиболее важных документов по запросу Родильный дом (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Формы

показать больше документов

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

"Вред при медицинском вмешательстве: проблемы компенсации и предотвращения (сравнительно-правовое исследование)"
(Кратенко М.В.)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2024)
Еще в одном случае ГУЗ "Родильный дом" обратился к ОАО "АльфаСтрахование" о выплате возмещения по договору страхования профессиональной ответственности, просил возместить присужденную пациенту сумму компенсации морального вреда. Суд также отказал в иске, сославшись на п. 2.2 и 4.2 договора страхования, по условиям которого страховым случаем признается факт причинения вреда жизни или здоровью пациента при условии, что требование о возмещении вреда было заявлено в течение указанного в договоре страхования периода. Факт причинения вреда пациенту М. был установлен судебным решением по истечении согласованного сторонами страхового периода. Доводы истца о том, что сама врачебная ошибка имела место в период страхования, судами отклонены, как не имеющие юридического значения <1>.
Статья: Средняя и среднесписочная численность работников. В чем разница?
("Практическая бухгалтерия", 2026, N 5)
Обратите внимание, в показатель среднесписочной численности работников нужно включить не всех штатных работников. Так, например, в расчете не учитываются женщины, находящиеся в отпуске по беременности и родам; работники в период нахождения в дополнительном отпуске по уходу за ребенком или в отпуске в связи с усыновлением новорожденного ребенка из роддома; специалисты, проходящие обучение в образовательных учреждениях и находящиеся в допотпуске за свой счет; сотрудники, которые поступают в образовательные учреждения и на это время взяли отпуск за свой счет.
показать больше документов

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 30 "Приготовление к преступлению и покушение на преступление" УК РФ"Доводы осужденной о необходимости квалификации ее действий по ч. 3 ст. 30 ч. 2 ст. 207 УК РФ подлежат отклонению как основанные на неверном толковании закона. Как установлено судом, В., осознавая ложность сообщаемых сведений, желая привлечь силы правоохранительных органов и служб, призванных оказывать помощь в экстремальных ситуациях, используя мобильную связь, из хулиганских побуждений произвела звонок на абонентский номер "112", зарегистрированный за абонентом Государственного казенного учреждения Архангельской области "Региональная диспетчерская служба" и сообщила заведомо ложные сведения о заложенном в здании ГБУЗ Архангельской области "Архангельский клинический родильный дом имени К.Н. Самойловой" взрывном устройстве и готовящемся взрыве, создающем опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба и наступления иных общественно опасных последствий в отношении объекта социальной инфраструктуры, относящегося к организациям, связанным со сферой услуг, которым является ГБУЗ Архангельской области "Архангельский клинический родильный дом имени К.Н. Самойловой", чем вызвала отвлечение сил правоохранительных органов и служб, призванных оказывать помощь в экстремальных ситуациях. Совершив указанные действия, осужденная в полном объеме выполнила объективную сторону преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 207 УК РФ, в связи с чем оснований для квалификации ее действий со ссылкой на ч. 3 ст. 30 УК РФ не имеется."
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 307 "Описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора" УПК РФИстория родов, которая составляется на каждую поступившую в родильный дом беременную, роженицу или родильную, в данном случае не может быть отнесена к официальным документам, поскольку сама по себе не предоставляет гражданину или юридическому лицу каких-либо прав и не освобождает их от каких-либо обязанностей.
показать больше документов

Нормативные акты

показать больше документов