Риск случайной гибели договор хранения
Подборка наиболее важных документов по запросу Риск случайной гибели договор хранения (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 21.11.2014 N 306-ЭС14-3444 по делу N А65-32514/2012
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по требованию об обязании солидарно передать удерживаемое зерно и встречному требованию о взыскании платы за хранение зерна.
Обжалуемый результат спора: 1) Основное требование удовлетворено в части, заявленной к ответчику-2, поскольку основания для удержания отсутствуют; 2) Встречное требование удовлетворено в части с учетом применения исковой давности, поскольку в соответствии с условиями договора поставки с момента перехода права собственности на зерно лицом, обязанным оплачивать расходы по хранению, является покупатель.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Дополнительным соглашением к договору от 30.04.2009 стороны установили, что право собственности и риск случайной гибели или порчи товара переходит к покупателю в момент подписания акта приема-передачи зерна (пункт 4.1).
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по требованию об обязании солидарно передать удерживаемое зерно и встречному требованию о взыскании платы за хранение зерна.
Обжалуемый результат спора: 1) Основное требование удовлетворено в части, заявленной к ответчику-2, поскольку основания для удержания отсутствуют; 2) Встречное требование удовлетворено в части с учетом применения исковой давности, поскольку в соответствии с условиями договора поставки с момента перехода права собственности на зерно лицом, обязанным оплачивать расходы по хранению, является покупатель.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Дополнительным соглашением к договору от 30.04.2009 стороны установили, что право собственности и риск случайной гибели или порчи товара переходит к покупателю в момент подписания акта приема-передачи зерна (пункт 4.1).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Собственность в гражданском праве"
(6-е издание, исправленное и дополненное)
(Скловский К.И.)
("Статут", 2023)<1> Так, в договоре хранения с обезличиванием предлагается определять риск случайной гибели указанием на "режим права собственности" в договоре (Гражданский кодекс Российской Федерации: Постатейный комментарий: в 3 т. / Под ред. П.В. Крашенинникова. Т. 3. С. 629), хотя эти условия и не обязательно совпадают, что следует из ст. 211 ГК РФ.
(6-е издание, исправленное и дополненное)
(Скловский К.И.)
("Статут", 2023)<1> Так, в договоре хранения с обезличиванием предлагается определять риск случайной гибели указанием на "режим права собственности" в договоре (Гражданский кодекс Российской Федерации: Постатейный комментарий: в 3 т. / Под ред. П.В. Крашенинникова. Т. 3. С. 629), хотя эти условия и не обязательно совпадают, что следует из ст. 211 ГК РФ.
Статья: Обязательственное право в Византии: институты и основные черты (по материалам законодательства VII - XIV вв.)
(Костогрызова Л.Ю.)
("Российский юридический журнал", 2022, N 5)В действовавшем в VII - XII вв. Морском законе речь шла о морской торговле, в связи с которой упоминались договор ссуды (ст. 17, 18), договор хранения (ст. 13, 14), договор товарищества (ст. 16, 20, 27), договор поручения (перевозки) (ст. 8, 11) <84>. Особое внимание уделялось риску случайной гибели вещи и ответственности экипажа судна при наличии их вины в гибели перевозимого товара, поскольку важно было доставить и товар, и купцов из одного региона в другой в целости и сохранности. Хотя о страховании еще не говорилось, но все случаи, при которых предусмотрено обязательное возмещение ущерба купцам, разбирались досконально (ст. 35 - 46), учитывая и перевозимый груз, и наличие вины экипажа в гибели корабля (ст. 35 - 38) <85>.
(Костогрызова Л.Ю.)
("Российский юридический журнал", 2022, N 5)В действовавшем в VII - XII вв. Морском законе речь шла о морской торговле, в связи с которой упоминались договор ссуды (ст. 17, 18), договор хранения (ст. 13, 14), договор товарищества (ст. 16, 20, 27), договор поручения (перевозки) (ст. 8, 11) <84>. Особое внимание уделялось риску случайной гибели вещи и ответственности экипажа судна при наличии их вины в гибели перевозимого товара, поскольку важно было доставить и товар, и купцов из одного региона в другой в целости и сохранности. Хотя о страховании еще не говорилось, но все случаи, при которых предусмотрено обязательное возмещение ущерба купцам, разбирались досконально (ст. 35 - 46), учитывая и перевозимый груз, и наличие вины экипажа в гибели корабля (ст. 35 - 38) <85>.
Нормативные акты
Проект Федерального закона N 289191-5
"О клиринге и клиринговой деятельности"
(окончательная ред., принятая ГД ФС РФ 28.01.2011)8. Торговым товарным счетом является учетный регистр, на котором оператор товарных поставок учитывает имущество (за исключением денежных средств и ценных бумаг). Торговый товарный счет открывается оператором товарных поставок, если учет указанного имущества осуществляется на основании договора хранения, предусмотренного статьей 17 настоящего Федерального закона. Операции по указанному счету приравниваются к передаче (получению) имущества. С момента совершения записи о получении имущества риск случайной гибели или случайного повреждения имущества несет лицо, по торговому товарному счету которого внесена соответствующая запись о получении имущества.
"О клиринге и клиринговой деятельности"
(окончательная ред., принятая ГД ФС РФ 28.01.2011)8. Торговым товарным счетом является учетный регистр, на котором оператор товарных поставок учитывает имущество (за исключением денежных средств и ценных бумаг). Торговый товарный счет открывается оператором товарных поставок, если учет указанного имущества осуществляется на основании договора хранения, предусмотренного статьей 17 настоящего Федерального закона. Операции по указанному счету приравниваются к передаче (получению) имущества. С момента совершения записи о получении имущества риск случайной гибели или случайного повреждения имущества несет лицо, по торговому товарному счету которого внесена соответствующая запись о получении имущества.
Проект Федерального закона N 289191-5
"О клиринге и клиринговой деятельности"
(ред., подготовленная ГД ФС РФ ко II чтению 25.01.2011)8. Торговым товарным счетом является учетный регистр, на котором оператор товарных поставок учитывает имущество (за исключением денежных средств и ценных бумаг). Торговый товарный счет открывается оператором товарных поставок, если учет указанного имущества осуществляется на основании договора хранения, предусмотренного статьей 17 настоящего Федерального закона. Операции по указанному счету приравниваются к передаче (получению) имущества. С момента совершения записи о получении имущества риск случайной гибели или случайного повреждения имущества несет лицо, по торговому товарному счету которого внесена соответствующая запись о получении имущества.
"О клиринге и клиринговой деятельности"
(ред., подготовленная ГД ФС РФ ко II чтению 25.01.2011)8. Торговым товарным счетом является учетный регистр, на котором оператор товарных поставок учитывает имущество (за исключением денежных средств и ценных бумаг). Торговый товарный счет открывается оператором товарных поставок, если учет указанного имущества осуществляется на основании договора хранения, предусмотренного статьей 17 настоящего Федерального закона. Операции по указанному счету приравниваются к передаче (получению) имущества. С момента совершения записи о получении имущества риск случайной гибели или случайного повреждения имущества несет лицо, по торговому товарному счету которого внесена соответствующая запись о получении имущества.
Административная практика
Решение Свердловского УФАС России от 03.12.2018 по жалобе N 1799-З
Обстоятельства: Поступила жалоба о нарушении заказчиком, его комиссией Закона о контрактной системе при осуществлении закупки путем проведения электронного аукциона на поставку лекарственного препарата для медицинского применения.
Решение: Признать жалобу необоснованной; предписание не выдавать.В соответствии с п. 6.5 проекта государственного контракта со дня подписания Акта приема-передачи Товара (приложение N 4 к Контракту) Получателем риск случайной гибели, утраты или повреждения Товара переходит к Получателю.
Обстоятельства: Поступила жалоба о нарушении заказчиком, его комиссией Закона о контрактной системе при осуществлении закупки путем проведения электронного аукциона на поставку лекарственного препарата для медицинского применения.
Решение: Признать жалобу необоснованной; предписание не выдавать.В соответствии с п. 6.5 проекта государственного контракта со дня подписания Акта приема-передачи Товара (приложение N 4 к Контракту) Получателем риск случайной гибели, утраты или повреждения Товара переходит к Получателю.
Формы
Форма: Договор залога товаров в обороте
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)1.17. Залогодатель несет риск случайной гибели или случайного повреждения Товара (договором может быть предусмотрено иное).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)1.17. Залогодатель несет риск случайной гибели или случайного повреждения Товара (договором может быть предусмотрено иное).
"Комментарий к Федеральному закону от 07.02.2011 N 7-ФЗ "О клиринге и клиринговой деятельности"
(постатейный)
(Хоменко Е.Г., Игнатьева Е.А., Подкопаева Е.Е., Слесарев С.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2012)10.2. В свою очередь, согласно ч. 8 комментируемой статьи торговым товарным счетом является учетный регистр, на котором оператор товарных поставок учитывает имущество (за исключением денежных средств и ценных бумаг). Торговый товарный счет открывается оператором товарных поставок, если учет указанного имущества осуществляется на основании договора хранения, предусмотренного ст. 17 комментируемого Закона. Операции по указанному счету приравниваются к передаче (получению) имущества. С момента совершения записи о получении имущества риск случайной гибели или случайного повреждения имущества несет лицо, по торговому товарному счету которого внесена соответствующая запись о получении имущества.
(постатейный)
(Хоменко Е.Г., Игнатьева Е.А., Подкопаева Е.Е., Слесарев С.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2012)10.2. В свою очередь, согласно ч. 8 комментируемой статьи торговым товарным счетом является учетный регистр, на котором оператор товарных поставок учитывает имущество (за исключением денежных средств и ценных бумаг). Торговый товарный счет открывается оператором товарных поставок, если учет указанного имущества осуществляется на основании договора хранения, предусмотренного ст. 17 комментируемого Закона. Операции по указанному счету приравниваются к передаче (получению) имущества. С момента совершения записи о получении имущества риск случайной гибели или случайного повреждения имущества несет лицо, по торговому товарному счету которого внесена соответствующая запись о получении имущества.
Статья: Договор складского хранения и особенности правовой природы складских свидетельств
(Котелевская А.А.)
("Журнал российского права", 2006, N 3)В действующем законодательстве России отсутствуют нормы, позволяющие четко определить, в каких случаях вещь можно признать индивидуально-определенной. А, скажем, в Единообразном торговом кодексе США (ст. 2-105 (4)) сказано: "Неотделенная часть в индивидуализированной массе родовых вещей считается достаточно определенной для продажи, хотя бы количество всей массы не было установлено". Подобные нормы есть и в английской судебной практике. Такой подход зарубежного законодательства и судебной практики представляется разумным. Думается, аналогичная норма была бы не лишней и в российском законодательстве. Однако при ее включении в ГК РФ пришлось бы также более подробно определить, на ком лежит риск случайной гибели или порчи таких родовых вещей, а также момент перехода этих рисков от хранителя к собственнику вещи.
(Котелевская А.А.)
("Журнал российского права", 2006, N 3)В действующем законодательстве России отсутствуют нормы, позволяющие четко определить, в каких случаях вещь можно признать индивидуально-определенной. А, скажем, в Единообразном торговом кодексе США (ст. 2-105 (4)) сказано: "Неотделенная часть в индивидуализированной массе родовых вещей считается достаточно определенной для продажи, хотя бы количество всей массы не было установлено". Подобные нормы есть и в английской судебной практике. Такой подход зарубежного законодательства и судебной практики представляется разумным. Думается, аналогичная норма была бы не лишней и в российском законодательстве. Однако при ее включении в ГК РФ пришлось бы также более подробно определить, на ком лежит риск случайной гибели или порчи таких родовых вещей, а также момент перехода этих рисков от хранителя к собственнику вещи.
"Договорное право. Договоры о выполнении работ и оказании услуг"
(книга 3)
(издание исправленное и дополненное)
(Брагинский М.И., Витрянский В.В.)
("Статут", 2002)Иное дело при принятии вещи в залог. Тогда для освобождения себя от ответственности за утрату, недостачу и повреждение вещи ломбарду придется доказать, что это произошло вследствие непреодолимой силы (п. 4 ст. 358 ГК). Таким образом, можно сделать вывод, что Кодекс счел возможным перенести на ломбард с учетом особого интереса его к кредитной сделке (имеются в виду проценты, выплачиваемые за выданную ссуду) риск случайной гибели вещи до пределов непреодолимой силы.
(книга 3)
(издание исправленное и дополненное)
(Брагинский М.И., Витрянский В.В.)
("Статут", 2002)Иное дело при принятии вещи в залог. Тогда для освобождения себя от ответственности за утрату, недостачу и повреждение вещи ломбарду придется доказать, что это произошло вследствие непреодолимой силы (п. 4 ст. 358 ГК). Таким образом, можно сделать вывод, что Кодекс счел возможным перенести на ломбард с учетом особого интереса его к кредитной сделке (имеются в виду проценты, выплачиваемые за выданную ссуду) риск случайной гибели вещи до пределов непреодолимой силы.
"Комментарий к Федеральному закону от 02.12.1994 N 53-ФЗ "О закупках и поставках сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия для государственных нужд"
(постатейный)
(Батяев А.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2007)В случаях, когда из договора не вытекает обязанность продавца по доставке товара или передаче товара в месте его нахождения покупателю, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент сдачи товара перевозчику или организации связи для доставки покупателю, если договором не предусмотрено иное. Таким образом, в каждом конкретном случае разрешения споров относительно того, как должен распределяться риск случайной гибели и повреждения такого скоропортящегося товара, как с/х продукция, всегда должен разрешаться в зависимости от того, какие положения содержаться в самом договоре поставки. Например, в отношении поставки такого продукта, как зерно, довольно часто государственные контракты определяют, что риск случайной гибели данного товара переходит на покупателя в момент, когда его продавец доставит на определенный в договоре элеватор на хранение данную продукцию.
(постатейный)
(Батяев А.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2007)В случаях, когда из договора не вытекает обязанность продавца по доставке товара или передаче товара в месте его нахождения покупателю, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент сдачи товара перевозчику или организации связи для доставки покупателю, если договором не предусмотрено иное. Таким образом, в каждом конкретном случае разрешения споров относительно того, как должен распределяться риск случайной гибели и повреждения такого скоропортящегося товара, как с/х продукция, всегда должен разрешаться в зависимости от того, какие положения содержаться в самом договоре поставки. Например, в отношении поставки такого продукта, как зерно, довольно часто государственные контракты определяют, что риск случайной гибели данного товара переходит на покупателя в момент, когда его продавец доставит на определенный в договоре элеватор на хранение данную продукцию.
"Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй"
(постатейный)
(5-е издание, исправленное и дополненное с использованием судебно-арбитражной практики)
(под ред. О.Н. Садикова)
("КОНТРАКТ", "ИНФРА-М", 2006)2. Когда хранителю предоставлено право пользования вещью, содержание такого договора сближается с договором безвозмездного пользования (см. гл. 36 ГК). Основным признаком, различающим эти договоры, является цель передачи вещи, которая определяет правоотношения сторон. Договор безвозмездного пользования заключается в интересах ссудополучателя, поэтому последний должен осуществлять ее ремонт, нести расходы на содержание вещи. Он же во многих случаях несет риск случайной гибели или повреждения вещи. Договор хранения заключается в интересах поклажедателя, он несет необходимые расходы для обеспечения сохранности вещи, риск ее случайной гибели или повреждения. Передать вещи в безвозмездное пользование могут только собственник или управомоченные им лица, а на хранение - и другие лица. Досрочное расторжение договора безвозмездного пользования предусмотрено только в случаях, определенных в ст. ст. 698 и 699 (см. коммент. к ним), а по договору хранения поклажедатель может в любое время и без объяснения причин прекратить действие договора.
(постатейный)
(5-е издание, исправленное и дополненное с использованием судебно-арбитражной практики)
(под ред. О.Н. Садикова)
("КОНТРАКТ", "ИНФРА-М", 2006)2. Когда хранителю предоставлено право пользования вещью, содержание такого договора сближается с договором безвозмездного пользования (см. гл. 36 ГК). Основным признаком, различающим эти договоры, является цель передачи вещи, которая определяет правоотношения сторон. Договор безвозмездного пользования заключается в интересах ссудополучателя, поэтому последний должен осуществлять ее ремонт, нести расходы на содержание вещи. Он же во многих случаях несет риск случайной гибели или повреждения вещи. Договор хранения заключается в интересах поклажедателя, он несет необходимые расходы для обеспечения сохранности вещи, риск ее случайной гибели или повреждения. Передать вещи в безвозмездное пользование могут только собственник или управомоченные им лица, а на хранение - и другие лица. Досрочное расторжение договора безвозмездного пользования предусмотрено только в случаях, определенных в ст. ст. 698 и 699 (см. коммент. к ним), а по договору хранения поклажедатель может в любое время и без объяснения причин прекратить действие договора.
"Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть вторая"
(Гришаев С.П., Свит Ю.П., Богачева Т.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)Поскольку в этом случае речь может идти только о вещах, определяемых родовыми признаками, которые были переданы на хранение, такой договор имеет признаки договора займа, а потому может рассматриваться как смешанный. Соответственно к нему могут применяться как нормы, регулирующие договор займа, так и нормы, относящиеся к договору хранения.
(Гришаев С.П., Свит Ю.П., Богачева Т.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)Поскольку в этом случае речь может идти только о вещах, определяемых родовыми признаками, которые были переданы на хранение, такой договор имеет признаки договора займа, а потому может рассматриваться как смешанный. Соответственно к нему могут применяться как нормы, регулирующие договор займа, так и нормы, относящиеся к договору хранения.
Статья: Ответственность и риск случайной гибели (повреждения) имущества
(Канев Д.Р.)
("Закон", 2013, N 3)Однако в ряде случаев указанный риск выражается в возложении на должника убытков, связанных с неисполнением (ненадлежащим исполнением) обязательства. Это относится к обязательствам по обеспечению сохранности чужой вещи (в частности, обязательствам из договоров хранения, аренды с передачей вещи во владение арендатора, ссуды, комиссии). В таких случаях риск не противопоставляется ответственности: риск должника определяет пределы его ответственности. Так, если не установлено иное (например, что должник несет ответственность только вследствие простого случая), возложение на должника риска случайной гибели означает, что он несет ответственность за несохранность вещи независимо от причин, по которым она погибла, в том числе и по причине действия непреодолимой силы.
(Канев Д.Р.)
("Закон", 2013, N 3)Однако в ряде случаев указанный риск выражается в возложении на должника убытков, связанных с неисполнением (ненадлежащим исполнением) обязательства. Это относится к обязательствам по обеспечению сохранности чужой вещи (в частности, обязательствам из договоров хранения, аренды с передачей вещи во владение арендатора, ссуды, комиссии). В таких случаях риск не противопоставляется ответственности: риск должника определяет пределы его ответственности. Так, если не установлено иное (например, что должник несет ответственность только вследствие простого случая), возложение на должника риска случайной гибели означает, что он несет ответственность за несохранность вещи независимо от причин, по которым она погибла, в том числе и по причине действия непреодолимой силы.
"Договорное право (общая часть): постатейный комментарий к статьям 420 - 453 Гражданского кодекса Российской Федерации"
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2020)В связи с этим следует обратить внимание на п. 40 Постановления Пленума ВС РФ от 11 июня 2020 г. N 6: "По общему правилу риск наступления невозможности исполнения несет сторона обязательства, находящаяся в просрочке (статьи 405, 406 ГК РФ). В этом случае правоотношения сторон не прекращаются, и наступление невозможности исполнения обязательства в натуре не исключает обязанности стороны, находящейся в просрочке, возместить причиненные убытки (риск убытков)". Данное разъяснение основано на положении п. 1 ст. 405 ГК РФ, согласно которому должник, впавший в просрочку, отвечает за возникшую после начала просрочки случайную невозможность исполнения, и расширяет применение данной идеи и на просрочку кредитора. К сожалению, в данном разъяснении не сделано указание на то, что речь идет о распределении риска случайной или "форс-мажорной" невозможности, но это, судя по всему, подразумевается (в п. 1 ст. 405 ГК РФ речь идет именно о случайной невозможности). Например, просрочка исполнения кредитором обязанности забрать вещь после расторжения договора не переносит на него последствия гибели вещи, если вещь погибла по вине должника, обязанного его вернуть.
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2020)В связи с этим следует обратить внимание на п. 40 Постановления Пленума ВС РФ от 11 июня 2020 г. N 6: "По общему правилу риск наступления невозможности исполнения несет сторона обязательства, находящаяся в просрочке (статьи 405, 406 ГК РФ). В этом случае правоотношения сторон не прекращаются, и наступление невозможности исполнения обязательства в натуре не исключает обязанности стороны, находящейся в просрочке, возместить причиненные убытки (риск убытков)". Данное разъяснение основано на положении п. 1 ст. 405 ГК РФ, согласно которому должник, впавший в просрочку, отвечает за возникшую после начала просрочки случайную невозможность исполнения, и расширяет применение данной идеи и на просрочку кредитора. К сожалению, в данном разъяснении не сделано указание на то, что речь идет о распределении риска случайной или "форс-мажорной" невозможности, но это, судя по всему, подразумевается (в п. 1 ст. 405 ГК РФ речь идет именно о случайной невозможности). Например, просрочка исполнения кредитором обязанности забрать вещь после расторжения договора не переносит на него последствия гибели вещи, если вещь погибла по вине должника, обязанного его вернуть.
"Коммерческое право: Учебник для вузов"
(Егорова М.А.)
("РАНХиГС при Президенте РФ", "Статут", 2013)Особенностью хранения на товарном складе является проверка товаров товарным складом при приеме и во время хранения. Проверка товаров, определение их количества и внешнего состояния, согласно ст. 909 ГК РФ, являются обязанностью товарного склада, если договором не предусмотрено иное, причем производится такая проверка за счет хранителя. Другой особенностью деятельности товарных складов является возможность приема товара с раздельным хранением и обезличиванием. В случае раздельного хранения товар каждого поклажедателя обособляется от других, в том числе и аналогичных, товаров. Хранение с обезличением означает, что принятые товары одного поклажедателя могут смешиваться с товарами того же рода и качества других поклажедателей. Такой способ хранения называется иррегулярным (неправильным) и должен быть определен в качестве условия в договоре хранения.
(Егорова М.А.)
("РАНХиГС при Президенте РФ", "Статут", 2013)Особенностью хранения на товарном складе является проверка товаров товарным складом при приеме и во время хранения. Проверка товаров, определение их количества и внешнего состояния, согласно ст. 909 ГК РФ, являются обязанностью товарного склада, если договором не предусмотрено иное, причем производится такая проверка за счет хранителя. Другой особенностью деятельности товарных складов является возможность приема товара с раздельным хранением и обезличиванием. В случае раздельного хранения товар каждого поклажедателя обособляется от других, в том числе и аналогичных, товаров. Хранение с обезличением означает, что принятые товары одного поклажедателя могут смешиваться с товарами того же рода и качества других поклажедателей. Такой способ хранения называется иррегулярным (неправильным) и должен быть определен в качестве условия в договоре хранения.
"Договоры в предпринимательской деятельности"
(отв. ред. Е.А. Павлодский, Т.Л. Левшина)
("Статут", 2008)Особым договором хранения является хранение на товарных складах вещей с правом хранителя распорядиться ими. Такое условие должно быть определено законом, условиями договора хранения. В таких случаях вещи, переданные на хранение, обезличиваются, т.е. являются заменимыми. Риск случайной гибели или повреждения имущества несет склад (ст. 918 ГК).
(отв. ред. Е.А. Павлодский, Т.Л. Левшина)
("Статут", 2008)Особым договором хранения является хранение на товарных складах вещей с правом хранителя распорядиться ими. Такое условие должно быть определено законом, условиями договора хранения. В таких случаях вещи, переданные на хранение, обезличиваются, т.е. являются заменимыми. Риск случайной гибели или повреждения имущества несет склад (ст. 918 ГК).