Резолютивная часть не соответствует мотивировочной

Подборка наиболее важных документов по запросу Резолютивная часть не соответствует мотивировочной (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 7 "Законность при производстве по уголовному делу" УПК РФ"По смыслу ст. 7, ст. 389.28 УПК РФ апелляционное определение представляет собой единый логически связанный документ, резолютивная часть которого должна вытекать из содержания его вводной и описательно-мотивировочной частей. Несоответствие резолютивной части определения другим его частям, а равно противоречия в выводах суда, изложенных в описательно-мотивировочной части, относительно установленных в судебном заседании обстоятельств, свидетельствуют о незаконности судебного решения. Одновременно судебное решение должно быть изложено таким образом, чтобы исключить возможность двойного толкования выводов суда по ключевым вопросам обвинения, поскольку иное ставит под сомнение его правосудность."
Важнейшая практика по ст. 330 ГПК РФрезолютивная часть мотивированного решения не соответствует резолютивной части решения, объявленного в заседании >>>

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Увольнение членов коллегиального исполнительного органа: проблемы правоприменения
(Коршунова Т.Ю., Аюрова А.А.)
("ИЗиСП", "КОНТРАКТ", 2019)
В рассматриваемом деле несоответствие мотивировочной и резолютивной частей решения привело к тому, что суды общей юрисдикции ошибочно полагали установленным факт банкротства АКБ "ИНТЕРКООПБАНК" (АО), что привело к неверному толкованию фактических обстоятельств и нарушению трудовых прав истца.
Статья: Апелляционное производство: история, теория, практика
(Борисова Е.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2021, N 5)
- если имеющиеся в материалах дела резолютивная часть решения суда, резолютивная часть мотивированного решения суда не соответствуют резолютивной части решения, объявленной в судебном заседании.

Нормативные акты

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16
"О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции"
57. Несоответствие резолютивной части мотивированного решения суда резолютивной части решения, объявленной в судебном заседании, является существенным нарушением норм процессуального права, влекущим отмену решения суда первой инстанции (пункт 4 части 1 статьи 330 ГПК РФ).