Режим повышенной готовности Новосибирск
Подборка наиболее важных документов по запросу Режим повышенной готовности Новосибирск (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Верховного Суда РФ от 05.04.2024 N 67-АД24-3-К8
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ за нарушения в области санитарно-эпидемиологического благополучия.
Решение: Производство по делу прекращено в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.Данные нарушения действующих санитарных правил и гигиенических нормативов и невыполнение санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, допущены Обществом при возникновения угрозы распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV), представляющей опасность для окружающих, в период введенного на территории Новосибирской области с 14.00 часов 18 марта 2020 года режима повышенной готовности.
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ за нарушения в области санитарно-эпидемиологического благополучия.
Решение: Производство по делу прекращено в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.Данные нарушения действующих санитарных правил и гигиенических нормативов и невыполнение санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, допущены Обществом при возникновения угрозы распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV), представляющей опасность для окружающих, в период введенного на территории Новосибирской области с 14.00 часов 18 марта 2020 года режима повышенной готовности.
Определение Верховного Суда РФ от 03.11.2020 N 304-ЭС20-17149 по делу N А45-21321/2018
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов.
Обжалуемый результат спора: Определением кассационная жалоба возвращена заявителю на основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с отказом суда в восстановлении пропущенного срока.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Доводы ООО "Голубая лагуна" о введенном режиме повышенной готовности на территории Новосибирской области судом округа отклонены, поскольку указанные меры были введены 19.03.2020, при этом общество не обосновало причины по каким оно не смогло обратиться с кассационной жалобой в период с 25.01.2020 по 19.03.2020.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов.
Обжалуемый результат спора: Определением кассационная жалоба возвращена заявителю на основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с отказом суда в восстановлении пропущенного срока.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Доводы ООО "Голубая лагуна" о введенном режиме повышенной готовности на территории Новосибирской области судом округа отклонены, поскольку указанные меры были введены 19.03.2020, при этом общество не обосновало причины по каким оно не смогло обратиться с кассационной жалобой в период с 25.01.2020 по 19.03.2020.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Правомерно ли отложить/приостановить проведение предварительного медосмотра работника, которого приняли 19 мая на работу в офис, на время, пока действует режим повышенной готовности (в Новосибирской области он продлен до 30.06.2020)?
("Сайт "Онлайнинспекция.РФ", 2020)"Сайт "Онлайнинспекция.РФ", 2020
("Сайт "Онлайнинспекция.РФ", 2020)"Сайт "Онлайнинспекция.РФ", 2020
Статья: 2019-nCoV как гибридная угроза системе прав человека
(Романовский Г.Б.)
("Конституционное и муниципальное право", 2020, N 7)Настороженность вызывает Указ мэра Москвы от 11 апреля 2020 г. N 43-УМ "Об утверждении Порядка оформления и использования цифровых пропусков для передвижения по территории города Москвы в период действия режима повышенной готовности в городе Москве". Вводится QR-код, позволяющий гражданину передвигаться по городу Москве. Подобные правила пытаются вводить в некоторых других субъектах Российской Федерации. Введение электронного пропускного режима, гарантированного системой распознавания лиц на базе технологий NtechLab, обеспечивается программой "Безопасный город" (благодаря размещению около 170 тыс. видеокамер). Опытом города Москвы заинтересовались уже 20 регионов. Госкорпорация "Ростех" является партнером NtechLab и, по сути, является основным оператором технической продукции <15>. Это означает, что глобальная слежка может быть установлена в границах всего Российского государства.
(Романовский Г.Б.)
("Конституционное и муниципальное право", 2020, N 7)Настороженность вызывает Указ мэра Москвы от 11 апреля 2020 г. N 43-УМ "Об утверждении Порядка оформления и использования цифровых пропусков для передвижения по территории города Москвы в период действия режима повышенной готовности в городе Москве". Вводится QR-код, позволяющий гражданину передвигаться по городу Москве. Подобные правила пытаются вводить в некоторых других субъектах Российской Федерации. Введение электронного пропускного режима, гарантированного системой распознавания лиц на базе технологий NtechLab, обеспечивается программой "Безопасный город" (благодаря размещению около 170 тыс. видеокамер). Опытом города Москвы заинтересовались уже 20 регионов. Госкорпорация "Ростех" является партнером NtechLab и, по сути, является основным оператором технической продукции <15>. Это означает, что глобальная слежка может быть установлена в границах всего Российского государства.
Нормативные акты
Постановление Новосибирского УФАС России от 16.11.2021 N 054/04/9.21-1947/2021
О прекращении производства по делу об административном правонарушении.Так, в соответствии с Постановлением Правительства Новосибирской области от 18.03.2020 N 72-п "О введении режима повышенной готовности на территории Новосибирской области", Постановлением Губернатора Новосибирской области от 27.03.2020 N 43 "О принятии дополнительных мер по защите населения и территории Новосибирской области от чрезвычайной ситуации" в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) и в целях защиты населения и территории Новосибирской области от угрозы возникновения чрезвычайной ситуации, предотвращения угрозы общественно опасных последствий, возникших в результате виновных действий (бездействия) физических или юридических лиц, был введен режим повышенной готовности.
О прекращении производства по делу об административном правонарушении.Так, в соответствии с Постановлением Правительства Новосибирской области от 18.03.2020 N 72-п "О введении режима повышенной готовности на территории Новосибирской области", Постановлением Губернатора Новосибирской области от 27.03.2020 N 43 "О принятии дополнительных мер по защите населения и территории Новосибирской области от чрезвычайной ситуации" в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) и в целях защиты населения и территории Новосибирской области от угрозы возникновения чрезвычайной ситуации, предотвращения угрозы общественно опасных последствий, возникших в результате виновных действий (бездействия) физических или юридических лиц, был введен режим повышенной готовности.
Решение Новосибирского УФАС России от 28.08.2020 N 054/01/18.1-1692/2020
Обстоятельства: Поступила жалоба на действия организатора торгов при реализации недвижимого имущества, который, по мнению Заявителя, злоупотребил своими правами при реализации имущества должника на торгах, выбрав площадку с взиманием платы за регистрацию и участие в торгах, что сузило круг потенциальных участников аукциона.
Решение: Признать жалобу необоснованной.Однако ознакомление с документацией о предмете торгов в рабочие дни по адресу: <...>, этаж 1 кабинете N 113 не представилось возможным, так как из-за введенных на территории г. Новосибирска режима повышенной готовности прием в органах государственной власти не осуществлялся, соответственно в ознакомлении с документацией было отказано.
Обстоятельства: Поступила жалоба на действия организатора торгов при реализации недвижимого имущества, который, по мнению Заявителя, злоупотребил своими правами при реализации имущества должника на торгах, выбрав площадку с взиманием платы за регистрацию и участие в торгах, что сузило круг потенциальных участников аукциона.
Решение: Признать жалобу необоснованной.Однако ознакомление с документацией о предмете торгов в рабочие дни по адресу: <...>, этаж 1 кабинете N 113 не представилось возможным, так как из-за введенных на территории г. Новосибирска режима повышенной готовности прием в органах государственной власти не осуществлялся, соответственно в ознакомлении с документацией было отказано.