Резервный фонд Норильск

Подборка наиболее важных документов по запросу Резервный фонд Норильск (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 26.08.2016 по делу N 302-КГ16-4244, А33-7787/2015
Требование: О признании недействительным отказа в реализации преимущественного права на приватизацию муниципального недвижимого имущества.
Обстоятельства: Отказ мотивирован тем, что договоры аренды нежилого помещения заключены сторонами с нарушением ФЗ "О защите конкуренции", поэтому являются недействительными (ничтожными) сделками.
Решение: Требование удовлетворено, так как действовавшим на момент заключения договора законодательством обязанность органов местного самоуправления передавать в аренду муниципальное имущество путем проведения конкурсов или аукционов не была предусмотрена; спорное помещение предоставлено в аренду за плату без предоставления преференций, поэтому согласия антимонопольного органа на передачу имущества в аренду не требовалось.
Согласно статье 20 Закона о защите конкуренции государственная или муниципальная помощь предоставляется органами государственной власти или органами местного самоуправления с предварительного согласия в письменной форме антимонопольного органа, за исключением случаев, если государственная или муниципальная помощь предоставляется в соответствии с федеральным законом; законом субъекта Российской Федерации о бюджете на соответствующий финансовый год; нормативным правовым актом представительного органа местного самоуправления на соответствующий финансовый год; за счет резервного фонда органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации; за счет резервного фонда органа местного самоуправления.
Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 27.07.2016 по делу N 302-КГ16-2160, А33-1313/2015
Требование: О признании недействительным распоряжения об отказе в реализации преимущественного права.
Обстоятельства: Заявитель указывает на то, что он обратился к ответчику с заявлением о соответствии арендатора условиям отнесения к категории субъектов малого и среднего предпринимательства, распоряжением ответчика было отказано в реализации преимущественного права на приватизацию муниципального имущества.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, так как на момент заключения спорных договоров аренды согласие антимонопольного органа на передачу имущества в аренду не требовалось, вывод судов о ничтожности заключенных с обществом договоров аренды нежилого помещения противоречит требованиям ст. 168 ГК РФ, ст. ст. 17.1 и 20 Закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ.
Согласно статье 20 Закона о защите конкуренции государственная или муниципальная помощь предоставляется органами государственной власти или органами местного самоуправления с предварительного согласия в письменной форме антимонопольного органа, за исключением случаев, если государственная или муниципальная помощь предоставляется в соответствии с федеральным законом; законом субъекта Российской Федерации о бюджете на соответствующий финансовый год; нормативным правовым актом представительного органа местного самоуправления на соответствующий финансовый год; за счет резервного фонда органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации; за счет резервного фонда органа местного самоуправления.

Нормативные акты