Резервные источники энергоснабжения
Подборка наиболее важных документов по запросу Резервные источники энергоснабжения (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 27.05.2022 N 302-ЭС22-4784 по делу N А74-12535/2020
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу 1) Об обязании осуществить работы по технологическому присоединению к электрическим сетям; 2) О взыскании неустойки за неисполнение судебного акта.
Обжалуемый результат спора: 1) Требование удовлетворено, поскольку доказан факт внесения заказчиком платы за исполнение сетевой организацией встречных обязательств по договорам на технологическое присоединение, между тем доказательств исполнения сетевой организацией встречных договорных обязательств не представлено; 2) Требование удовлетворено частично, так как размер неустойки не отвечает принципам справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного и недобросовестного поведения.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Доводы жалобы об отсутствии необходимости изменения категории надежности электроснабжения объектов, необходимых мероприятиях по переводу категории надежности электроснабжения, технологических особенностях обеспечения независимости резервных источников снабжения электрической энергией сами по себе не опровергают выводы судов, основанные на оценке доказательств, договорах сторон и нормах законодательства, не свидетельствуют о существенном нарушении судами норм материального или процессуального права при рассмотрении спора, повлиявшем на исход дела, что в силу вышеприведенных законоположений исключает возможность пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу 1) Об обязании осуществить работы по технологическому присоединению к электрическим сетям; 2) О взыскании неустойки за неисполнение судебного акта.
Обжалуемый результат спора: 1) Требование удовлетворено, поскольку доказан факт внесения заказчиком платы за исполнение сетевой организацией встречных обязательств по договорам на технологическое присоединение, между тем доказательств исполнения сетевой организацией встречных договорных обязательств не представлено; 2) Требование удовлетворено частично, так как размер неустойки не отвечает принципам справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного и недобросовестного поведения.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Доводы жалобы об отсутствии необходимости изменения категории надежности электроснабжения объектов, необходимых мероприятиях по переводу категории надежности электроснабжения, технологических особенностях обеспечения независимости резервных источников снабжения электрической энергией сами по себе не опровергают выводы судов, основанные на оценке доказательств, договорах сторон и нормах законодательства, не свидетельствуют о существенном нарушении судами норм материального или процессуального права при рассмотрении спора, повлиявшем на исход дела, что в силу вышеприведенных законоположений исключает возможность пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке.
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2024 N 12АП-2563/2023 по делу N А57-5325/2021
Требование: О взыскании убытков в виде реального ущерба по договору энергоснабжения.
Решение: Судом первой инстанции в удовлетворении требования отказано. Решение первой инстанции изменено.Наличие обеспечения независимых резервных источников снабжения электрической энергии сетевой организацией материалами дела не подтверждается.
Требование: О взыскании убытков в виде реального ущерба по договору энергоснабжения.
Решение: Судом первой инстанции в удовлетворении требования отказано. Решение первой инстанции изменено.Наличие обеспечения независимых резервных источников снабжения электрической энергии сетевой организацией материалами дела не подтверждается.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Отказ в применении реституции по недействительным сделкам: п. 4 ст. 167 ГК РФ и его зарубежные аналоги
(Хандкаров Ю.С.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 11)Наконец, в реституции будет отказано, если переданное по сделке имущество уже используется получившей стороной в социальных целях и его возврат вызовет негативные социально-экономические последствия <133>. Например, к таким последствиям относится приостановление работы детского сада в связи с выселением его из занимаемого помещения <134>, оставление водонасосной станции городского округа без резервного источника энергоснабжения (дизель-генератора) <135>, а также длительное лишение граждан права на получение медицинской помощи вследствие замены оборудования в больнице <136>.
(Хандкаров Ю.С.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 11)Наконец, в реституции будет отказано, если переданное по сделке имущество уже используется получившей стороной в социальных целях и его возврат вызовет негативные социально-экономические последствия <133>. Например, к таким последствиям относится приостановление работы детского сада в связи с выселением его из занимаемого помещения <134>, оставление водонасосной станции городского округа без резервного источника энергоснабжения (дизель-генератора) <135>, а также длительное лишение граждан права на получение медицинской помощи вследствие замены оборудования в больнице <136>.
Статья: Мероприятия по минимизации последствий чрезвычайных ситуаций в результате частичного или полного отключения электроэнергии
(Архипов Г.С.)
("Гражданская оборона и защита от чрезвычайных ситуаций в учреждениях, организациях и на предприятиях", 2022, N 12)РИСЭ - резервный источник снабжения электрической энергией
(Архипов Г.С.)
("Гражданская оборона и защита от чрезвычайных ситуаций в учреждениях, организациях и на предприятиях", 2022, N 12)РИСЭ - резервный источник снабжения электрической энергией