Резерв по техническим овердрафтам



Подборка наиболее важных документов по запросу Резерв по техническим овердрафтам (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Формы

показать больше документов

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Вопрос: ...У банка имеются требования к физическим лицам по несанкционированному техническому овердрафту, отраженные на балансовом счете 30233 и объединенные в портфель однородных требований. Отражаются ли требования в строках 3 и 3.5 разд. 3 формы 0409115, если они относятся к пятой категории качества?
(Консультация эксперта, 2015)
В разд. 2 формы 0409115 отражается информация по сгруппированным в портфели однородным требованиям и ссудам, предоставленным юридическим лицам, в разд. 3 - по сгруппированным в портфели однородным требованиям и ссудам, предоставленным физическим лицам. Следовательно, поскольку предметом рассматриваемого вопроса являются требования к физическим лицам, возникшие вследствие технического овердрафта, данные по таким требованиям, на наш взгляд, банку следует отражать по строке 3 "Задолженность по однородным требованиям, сгруппированным в портфели, всего" и по строкам 3.1 - 3.5 в зависимости от категории качества, определенной банком.
Вопрос: ...Просим разъяснить порядок отражения сумм возникающего неразрешенного "технического" овердрафта на счетах держателей карт физических лиц. По своему экономическому содержанию разрешенный овердрафт относится к ссудной задолженности, а "технический" (неразрешенный) овердрафт - к прочим активам.
("Банки и деловой мир", 2008, N 7)
Вопрос: Требования Положения от 24.12.2004 N 266-П и Указания от 11.04.2005 N 1571-У определили порядок осуществления операций с платежными картами. И первое, что должны были сделать банки, - перенести остатки с одних счетов на другие. Определенные разъяснения содержит также Письмо от 10.06.2005 N 85-Т. Тем не менее остаются вопросы. В частности, просим разъяснить порядок отражения сумм возникающего неразрешенного "технического" овердрафта на счетах держателей карт физических лиц. По своему экономическому содержанию разрешенный овердрафт относится к ссудной задолженности, а "технический" (неразрешенный) овердрафт - к прочим активам. Поэтому факт его наступления отражался в корреспонденции счетов 47423 "Требования банка по прочим операциям" по отдельному лицевому счету "Требования банка к клиенту по возмещению овердрафта на счете", который открывался в разрезе каждого клиента и текущих счетов физических лиц. Следует ли - в связи с введением новых счетов 30232 и 30233 "Незавершенные расчеты по операциям, совершаемым с использованием платежных карт" - учитывать на них "технический" овердрафт или можно использовать счет 47423? Возникает и вопрос о формировании резерва на возможные потери в соответствии с Положением N 283-П, поскольку счета 30232 и 30233 открыты в разд. 3 "Межбанковские операции", и по своей экономической сути мы должны составить мотивированное суждение о банке-эквайрере, хотя неразрешенный овердрафт возник у клиента банка-эмитента. Получается, что, если при возникновении "технического" овердрафта используется счет 30233, он отражается в разд. 3 Плана счетов, а резерв на возможные потери - в 4-м. Возможно ли использование б/с 47423 для отражения "технического" овердрафта или, если будет использован счет 30233, не возникнут ли вопросы у надзорных органов о несоответствии отражения начисленного резерва в другом разделе плана счетов?
показать больше документов

Судебная практика

Апелляционное определение Мурманского областного суда от 08.11.2023 N 33-4201/2023 (УИД 51RS0002-01-2023-000536-35)
Категория спора: Банковский счет.
Требования банка: 1) О взыскании суммы неосновательного обогащения; 2) О взыскании процентов.
Обстоятельства: Сторонами заключен договор о ведении банковского счета. Истец ссылается на то, что из-за технического сбоя программного обеспечения банка возникли ошибки при отражении доступного остатка денежных средств на счете, ответчик, воспользовавшись данной ситуацией, совершил расходные операции сверх суммы, имевшейся на счете.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части.
Ссылка подателя жалобы на письмо Центрального Банка Российской Федерации от 22 июля 2009 г. N 15-1-3-11/4580 несостоятельна, поскольку указанное письмо касается вопроса о порядке формирования резерва по техническому овердрафту, возникшему при расчетах с использованием пластиковых карт и не исключает право кредитной организации на обращение за судебной защитой, в том числе с иском о взыскании неосновательного обогащения.
показать больше документов
Резерв на процентыРезервы на возможные потери мфо