Резерв по госпошлине
Подборка наиболее важных документов по запросу Резерв по госпошлине (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Корреспонденция счетов: Как арендатору учитывать операции по договору аренды основного средства (недвижимого имущества (здания))?..
(Консультация эксперта, 2026)Поскольку на сумму госпошлины было признано оценочное обязательство, затраты на ее уплату относятся на счет резервов предстоящих расходов.
(Консультация эксперта, 2026)Поскольку на сумму госпошлины было признано оценочное обязательство, затраты на ее уплату относятся на счет резервов предстоящих расходов.
Статья: ООО заключило ДДУ: как учесть приобретение коммерческой недвижимости
(Катаева Н.Н.)
("Главная книга", 2025, N 24)<3> Если на дату готовности объекта к использованию документы на госрегистрацию права собственности еще не поданы, то госпошлину надо включить в его первоначальную стоимость как оценочное обязательство по ее уплате (отразив по кредиту счета 96 "Резервы предстоящих расходов") <27>.
(Катаева Н.Н.)
("Главная книга", 2025, N 24)<3> Если на дату готовности объекта к использованию документы на госрегистрацию права собственности еще не поданы, то госпошлину надо включить в его первоначальную стоимость как оценочное обязательство по ее уплате (отразив по кредиту счета 96 "Резервы предстоящих расходов") <27>.
Нормативные акты
Федеральный закон от 29.12.1994 N 79-ФЗ
(ред. от 04.08.2023)
"О государственном материальном резерве"Федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий управление государственным резервом, его территориальные органы, предприятия, учреждения и организации системы государственного резерва освобождаются от уплаты государственной пошлины по искам, связанным с нарушением их прав.
(ред. от 04.08.2023)
"О государственном материальном резерве"Федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий управление государственным резервом, его территориальные органы, предприятия, учреждения и организации системы государственного резерва освобождаются от уплаты государственной пошлины по искам, связанным с нарушением их прав.
Письмо ВАС РФ от 07.02.1995 N С5-7/ОЗ-69
<О некоторых вопросах, связанных с применением Закона "О государственном материальном резерве">4. Статьей 17 Закона федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий управление государственным резервом, его территориальные органы, предприятия, учреждения и организации системы государственного резерва освобождены от уплаты государственной пошлины по искам, связанным с нарушением их прав. В связи с этим внесено соответствующее дополнение в пункт 2 статьи 4 Закона Российской Федерации "О государственной пошлине" (Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации, 1992, N 11, ст. 521; N 34, ст. 1966, ст. 1976; 1993, N 10, ст. 359; N 14, ст. 486; N 32, ст. 1236).
<О некоторых вопросах, связанных с применением Закона "О государственном материальном резерве">4. Статьей 17 Закона федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий управление государственным резервом, его территориальные органы, предприятия, учреждения и организации системы государственного резерва освобождены от уплаты государственной пошлины по искам, связанным с нарушением их прав. В связи с этим внесено соответствующее дополнение в пункт 2 статьи 4 Закона Российской Федерации "О государственной пошлине" (Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации, 1992, N 11, ст. 521; N 34, ст. 1966, ст. 1976; 1993, N 10, ст. 359; N 14, ст. 486; N 32, ст. 1236).
Статья: Кадастровая стоимость земли и земельный налог в 2025 году
(Артемова И.В.)
("Советник в сфере образования", 2025, N 3)- регистрационных сборов, государственных пошлин и других аналогичных платежей, произведенных в связи с приобретением объекта непроизведенных активов;
(Артемова И.В.)
("Советник в сфере образования", 2025, N 3)- регистрационных сборов, государственных пошлин и других аналогичных платежей, произведенных в связи с приобретением объекта непроизведенных активов;
Статья: Реорганизация учреждения культуры в 2023 году
(Вадимова И.В.)
("Советник бухгалтера бюджетной сферы", 2023, N 17)При реорганизации необходимо оценить и предусмотреть расходы на уведомление кредиторов, нотариальные и юридические услуги (при необходимости), госпошлины, приобретение дополнительных материальных запасов (бумаги, картриджей, конвертов и т.д.), изготовление новых печатей, штампов и бланков и т.д.
(Вадимова И.В.)
("Советник бухгалтера бюджетной сферы", 2023, N 17)При реорганизации необходимо оценить и предусмотреть расходы на уведомление кредиторов, нотариальные и юридические услуги (при необходимости), госпошлины, приобретение дополнительных материальных запасов (бумаги, картриджей, конвертов и т.д.), изготовление новых печатей, штампов и бланков и т.д.
Готовое решение: Как создать и использовать резерв по сомнительным долгам в налоговом учете
(КонсультантПлюс, 2026)по уплате госпошлины, возмещаемой на основании судебного акта;
(КонсультантПлюс, 2026)по уплате госпошлины, возмещаемой на основании судебного акта;
Статья: Земельный налог в образовательном учреждении в 2023 году
(Ратовская С.А.)
("Советник в сфере образования", 2023, N 11)- регистрационных сборов, государственных пошлин и других аналогичных платежей, произведенных в связи с приобретением объекта непроизведенных активов;
(Ратовская С.А.)
("Советник в сфере образования", 2023, N 11)- регистрационных сборов, государственных пошлин и других аналогичных платежей, произведенных в связи с приобретением объекта непроизведенных активов;
Тематический выпуск: Налог на прибыль: актуальные вопросы из практики налогового консультирования
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2023, N 7)Ответ 1: Как мы понимаем, в данном случае речь идет о государственной пошлине, в отношении которой организация имела право на возврат, но не воспользовалась им в течение трех лет с даты уплаты.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2023, N 7)Ответ 1: Как мы понимаем, в данном случае речь идет о государственной пошлине, в отношении которой организация имела право на возврат, но не воспользовалась им в течение трех лет с даты уплаты.
Статья: Перераспределение компетенции как оптимальный подход к обеспечению доступности правосудия
(Каратаев И.А.)
("Мировой судья", 2024, N 11)В то же время проблему высокой нагрузки на судебную систему было предложено решать не только путем реформирования гражданского процессуального законодательства. В 2019 г. группой ученых Высшей школы экономики был опубликован доклад "Нормирование нагрузки в федеральных судах общей юрисдикции и федеральных арбитражных судах" <11>. Исследование показало, что в условиях высокой загруженности судьи и сотрудники аппаратов судов перерабатывают, а численность судейского корпуса недостаточна для эффективного рассмотрения и разрешения споров <12>. Для решения обозначенной проблемы ученые разработали новые нормы нагрузки и выработали на их основе два подхода: стандартный и рациональный. В рамках первого было предложено использовать "результаты нормирования для обоснования увеличения штатной численности судей, работников аппаратов судов и фондов оплаты труда", реформирования процессуального законодательства для ускорения отправления правосудия, "перераспределения обязанностей между судом и другими участниками процесса, частичного ограничения доступности правосудия (например, за счет увеличения размера государственной пошлины)" <13>. Второй подход предусматривает "переход от нормативов нагрузки к нормированию оптимального времени на осуществление судопроизводства" для формирования и последующего применения комплекса мер "по выявлению внутренних резервов, оптимизации штатной численности и фондов оплаты труда" <14>.
(Каратаев И.А.)
("Мировой судья", 2024, N 11)В то же время проблему высокой нагрузки на судебную систему было предложено решать не только путем реформирования гражданского процессуального законодательства. В 2019 г. группой ученых Высшей школы экономики был опубликован доклад "Нормирование нагрузки в федеральных судах общей юрисдикции и федеральных арбитражных судах" <11>. Исследование показало, что в условиях высокой загруженности судьи и сотрудники аппаратов судов перерабатывают, а численность судейского корпуса недостаточна для эффективного рассмотрения и разрешения споров <12>. Для решения обозначенной проблемы ученые разработали новые нормы нагрузки и выработали на их основе два подхода: стандартный и рациональный. В рамках первого было предложено использовать "результаты нормирования для обоснования увеличения штатной численности судей, работников аппаратов судов и фондов оплаты труда", реформирования процессуального законодательства для ускорения отправления правосудия, "перераспределения обязанностей между судом и другими участниками процесса, частичного ограничения доступности правосудия (например, за счет увеличения размера государственной пошлины)" <13>. Второй подход предусматривает "переход от нормативов нагрузки к нормированию оптимального времени на осуществление судопроизводства" для формирования и последующего применения комплекса мер "по выявлению внутренних резервов, оптимизации штатной численности и фондов оплаты труда" <14>.
Готовое решение: Каков порядок исправления ошибок прошлых лет в казенном, бюджетном, автономном учреждении
(КонсультантПлюс, 2026)"Бухгалтер ФГБУ "Альфа" выявил ошибку, связанную с излишним начислением суммы резерва по судебному иску для возмещения расходов юридическому лицу по уплате госпошлины при формировании резерва предстоящих расходов по претензиям, искам.
(КонсультантПлюс, 2026)"Бухгалтер ФГБУ "Альфа" выявил ошибку, связанную с излишним начислением суммы резерва по судебному иску для возмещения расходов юридическому лицу по уплате госпошлины при формировании резерва предстоящих расходов по претензиям, искам.
Статья: Три риска франчайзи, о которых стоит знать
(Слесарев С.)
("Юридический справочник руководителя", 2023, N 4)Суды требования удовлетворили частично, поскольку факт неуплаты положенных по договору платежей был установлен. При этом по ходатайству ответчика применили ст. 333 ГК РФ, снизив размер неустойки как чрезмерный до 0,1% в день с вычетом срока действия моратория (согласно Постановлению Правительства РФ от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами"). Также снизили и размер компенсации, выплата которой была предусмотрена в случае одностороннего расторжения договора из-за нарушения обязательств пользователем. Тем самым она представляла собой не отступное, а штраф (неустойку) за неисполнение обязательств по договору. В итоге с предпринимателя взыскали 581 892 руб. 86 коп. задолженности, 243 636 руб. 25 коп. неустойки по 31.03.2022 с последующим начислением 0,1% за каждый день просрочки по дату фактического исполнения обязательства по оплате задолженности, 50 000 руб. компенсации по договору, 29 619 руб. расходов по уплате госпошлины по иску (Постановление Суда по интеллектуальным правам от 21.11.2022 N С01-2102/2022 по делу N А56-41297/2022).
(Слесарев С.)
("Юридический справочник руководителя", 2023, N 4)Суды требования удовлетворили частично, поскольку факт неуплаты положенных по договору платежей был установлен. При этом по ходатайству ответчика применили ст. 333 ГК РФ, снизив размер неустойки как чрезмерный до 0,1% в день с вычетом срока действия моратория (согласно Постановлению Правительства РФ от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами"). Также снизили и размер компенсации, выплата которой была предусмотрена в случае одностороннего расторжения договора из-за нарушения обязательств пользователем. Тем самым она представляла собой не отступное, а штраф (неустойку) за неисполнение обязательств по договору. В итоге с предпринимателя взыскали 581 892 руб. 86 коп. задолженности, 243 636 руб. 25 коп. неустойки по 31.03.2022 с последующим начислением 0,1% за каждый день просрочки по дату фактического исполнения обязательства по оплате задолженности, 50 000 руб. компенсации по договору, 29 619 руб. расходов по уплате госпошлины по иску (Постановление Суда по интеллектуальным правам от 21.11.2022 N С01-2102/2022 по делу N А56-41297/2022).
Вопрос: Правомерно ли отражать в графе 3 разд. 2 формы 0409310 сумму (стоимость) обеспечения (залог недвижимого имущества второй категории качества) в размере стоимости обеспечения соответствующей категории качества за вычетом предполагаемых расходов кредитной организации, связанных с реализацией обеспечения?
(Консультация эксперта, 2025)Вопрос: В своих внутренних нормативных документах банк определяет справедливую стоимость обеспечения как его рыночную стоимость. Для формирования резервов по ссудам с учетом обеспечения из справедливой стоимости обеспечения вычитаются расходы:
(Консультация эксперта, 2025)Вопрос: В своих внутренних нормативных документах банк определяет справедливую стоимость обеспечения как его рыночную стоимость. Для формирования резервов по ссудам с учетом обеспечения из справедливой стоимости обеспечения вычитаются расходы:
"Организационные авторские права"
(Братусь Д.В.)
(под общ. ред. Б.М. Гонгало)
("Статут", 2022)Принципиальные теоретические разногласия по всем ключевым пунктам (существо, признаки, понятие, система и т.д.) не позволяют сформировать для иных авторских прав своеобразный познавательный резерв и предрешают массу практических сложностей. Так, не выработаны твердые позиции по ключевой роли организационных начал в содержании авторских прав, неотчуждаемости или оборотоспособности их новых видов, сроку действия или признанию бессрочными, исчерпывающему или неисчерпывающему перечню, способам защиты (согласно ст. 1251 или ст. 1252 ГК РФ), размеру государственной пошлины для соответствующего требования, адекватному применению норм об исковой давности и т.д.
(Братусь Д.В.)
(под общ. ред. Б.М. Гонгало)
("Статут", 2022)Принципиальные теоретические разногласия по всем ключевым пунктам (существо, признаки, понятие, система и т.д.) не позволяют сформировать для иных авторских прав своеобразный познавательный резерв и предрешают массу практических сложностей. Так, не выработаны твердые позиции по ключевой роли организационных начал в содержании авторских прав, неотчуждаемости или оборотоспособности их новых видов, сроку действия или признанию бессрочными, исчерпывающему или неисчерпывающему перечню, способам защиты (согласно ст. 1251 или ст. 1252 ГК РФ), размеру государственной пошлины для соответствующего требования, адекватному применению норм об исковой давности и т.д.