Ревизии и проверки 2019
Подборка наиболее важных документов по запросу Ревизии и проверки 2019 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Теория и практика возбуждения уголовного дела: учебное пособие"
(отв. ред. Л.Н. Масленникова, Т.Ю. Вилкова)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2022)Рядом процессуалистов предлагается закрепить положения, что в случае особой сложности проводимой проверки, в частности необходимости завершения производства документальных проверок, ревизий, судебных экспертиз, срок проверки сообщения о преступлении может быть продлен руководителем следственного органа по субъекту РФ и приравненным к нему заместителем до 90 суток. Дальнейшее продление срока возможно лишь в исключительных случаях Председателем Следственного комитета РФ, руководителем следственного органа соответствующего федерального органа и их заместителями <2>.
(отв. ред. Л.Н. Масленникова, Т.Ю. Вилкова)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2022)Рядом процессуалистов предлагается закрепить положения, что в случае особой сложности проводимой проверки, в частности необходимости завершения производства документальных проверок, ревизий, судебных экспертиз, срок проверки сообщения о преступлении может быть продлен руководителем следственного органа по субъекту РФ и приравненным к нему заместителем до 90 суток. Дальнейшее продление срока возможно лишь в исключительных случаях Председателем Следственного комитета РФ, руководителем следственного органа соответствующего федерального органа и их заместителями <2>.
Статья: Институт процессуальных сроков в уголовном судопроизводстве: правовая природа и динамика развития
(Головко Л.В.)
("Закон", 2025, N 6)Если рассматривать досудебное производство в целом, то следует различать стадию возбуждения уголовного дела и стадию предварительного расследования. Несоблюдение сроков, установленных в первой из них для рассмотрения сообщений о преступлении или, как часто говорят, доследственной проверки (ч. 1 и 3 ст. 144 УПК РФ), случается нередко, иногда по сложным уголовным делам (например, требующим объемных ревизий и т.д.) фактически неизбежно и вряд ли имеет какие-либо процессуальные последствия. Даже если исходить из того, что нарушение сроков такой проверки в отдельных случаях существенно посягает на права потерпевших, то что делать при обнаружении подобного нарушения: отменять соответствующие процессуальные решения (например, о возбуждении уголовного дела) и тем самым еще более затягивать процесс? Нонсенс. Остается только реагировать либо путем выплаты потерпевшему компенсации за несоблюдение разумного срока уголовного судопроизводства, либо посредством применения какого-либо дисциплинарного взыскания к дознавателю или следователю, но оба эти варианта лежат за пределами процессуальных последствий для конкретного производства.
(Головко Л.В.)
("Закон", 2025, N 6)Если рассматривать досудебное производство в целом, то следует различать стадию возбуждения уголовного дела и стадию предварительного расследования. Несоблюдение сроков, установленных в первой из них для рассмотрения сообщений о преступлении или, как часто говорят, доследственной проверки (ч. 1 и 3 ст. 144 УПК РФ), случается нередко, иногда по сложным уголовным делам (например, требующим объемных ревизий и т.д.) фактически неизбежно и вряд ли имеет какие-либо процессуальные последствия. Даже если исходить из того, что нарушение сроков такой проверки в отдельных случаях существенно посягает на права потерпевших, то что делать при обнаружении подобного нарушения: отменять соответствующие процессуальные решения (например, о возбуждении уголовного дела) и тем самым еще более затягивать процесс? Нонсенс. Остается только реагировать либо путем выплаты потерпевшему компенсации за несоблюдение разумного срока уголовного судопроизводства, либо посредством применения какого-либо дисциплинарного взыскания к дознавателю или следователю, но оба эти варианта лежат за пределами процессуальных последствий для конкретного производства.
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Бюджетные организации: Проверки, проводимые казначейством (внутренний государственный (муниципальный) контроль)
(КонсультантПлюс, 2026)Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.11.2019 N Ф07-10589/2019 по делу N А56-139191/2018
(КонсультантПлюс, 2026)Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.11.2019 N Ф07-10589/2019 по делу N А56-139191/2018
Позиции судов по спорным вопросам. Корпоративное право: Полномочия ревизионной комиссии АО. Заключение ревизионной комиссии АО
(КонсультантПлюс, 2026)Ревизионная комиссия АО по итогам проверки может давать органам управления общества предписания рекомендательного характера об устранении выявленных нарушений, если соответствующее полномочие предусмотрено положением о ревизионной комиссии, а полномочие давать рекомендации - уставом
(КонсультантПлюс, 2026)Ревизионная комиссия АО по итогам проверки может давать органам управления общества предписания рекомендательного характера об устранении выявленных нарушений, если соответствующее полномочие предусмотрено положением о ревизионной комиссии, а полномочие давать рекомендации - уставом
Нормативные акты
Федеральный закон от 23.11.2007 N 270-ФЗ
(ред. от 20.02.2026)
"О Государственной корпорации по содействию разработке, производству и экспорту высокотехнологичной промышленной продукции "Ростех"5. По результатам проверки ревизионная комиссия Корпорации составляет заключение и направляет его в наблюдательный совет Корпорации.
(ред. от 20.02.2026)
"О Государственной корпорации по содействию разработке, производству и экспорту высокотехнологичной промышленной продукции "Ростех"5. По результатам проверки ревизионная комиссия Корпорации составляет заключение и направляет его в наблюдательный совет Корпорации.
Статья: Комментарий к Постановлению Конституционного Суда РФ от 13.05.2025 N 20-П <КС РФ: Налоговый кодекс не противоречит Конституции>
(Веселов А.В.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2025, N 12)Некоторые из мыслей, высказанных представителями КС РФ, уже встречались в арбитражной практике. Взять хотя бы Постановление АС Уральского округа от 16.01.2019 N Ф09-8535/18, оставленное в силе Определением Верховного Суда РФ от 29.04.2019 N 309-ЭС19-5322. Служители Фемиды подчеркнули, что нарушение инспекторами срока рассмотрения материалов проверки не причина признавать решение ИФНС недействительным. Соблюдение сроков рассмотрения материалов ревизии или контрольных допмероприятий не отнесено НК РФ к существенным процедурным условиям, влекущим безусловную отмену "приговора" фискалов. Не установлено нарушений прав и законных интересов юрлица оспариваемым решением, как и оснований для признания его недействительным (ч. 2 ст. 201 АПК РФ).
(Веселов А.В.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2025, N 12)Некоторые из мыслей, высказанных представителями КС РФ, уже встречались в арбитражной практике. Взять хотя бы Постановление АС Уральского округа от 16.01.2019 N Ф09-8535/18, оставленное в силе Определением Верховного Суда РФ от 29.04.2019 N 309-ЭС19-5322. Служители Фемиды подчеркнули, что нарушение инспекторами срока рассмотрения материалов проверки не причина признавать решение ИФНС недействительным. Соблюдение сроков рассмотрения материалов ревизии или контрольных допмероприятий не отнесено НК РФ к существенным процедурным условиям, влекущим безусловную отмену "приговора" фискалов. Не установлено нарушений прав и законных интересов юрлица оспариваемым решением, как и оснований для признания его недействительным (ч. 2 ст. 201 АПК РФ).
Статья: Особенности обеспечения доступа к правосудию по уголовным делам в порядке сплошной кассации
(Мерзлякова М.В.)
("Российский судья", 2025, N 12)Из содержания ст. 401.3 УПК РФ и п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 г. N 19 следует, что судебное разбирательство в порядке сплошной кассации по уголовному делу в отношении итоговых решений может проводиться лишь единожды (за исключением ситуаций возвращения дела на повторное рассмотрение). Такое умозаключение базируется на правиле инстанционности и запрете на внесение повторных кассационных жалоб, представлений (ст. 401.17 УПК РФ). Кроме того, п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 г. N 19 разъяснено, что если кассационная жалоба, представление в отношении осужденного были предметом рассмотрения в судебном заседании кассационного суда общей юрисдикции, вне зависимости от оснований и субъектов обжалования (осужденный, его защитник, потерпевший или прокурор), то следующей надлежащей инстанцией для обжалования является Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ. Определенную роль здесь также играет правомочие кассационной инстанции в порядке ревизии проводить проверку состоявшихся по делу судебных актов.
(Мерзлякова М.В.)
("Российский судья", 2025, N 12)Из содержания ст. 401.3 УПК РФ и п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 г. N 19 следует, что судебное разбирательство в порядке сплошной кассации по уголовному делу в отношении итоговых решений может проводиться лишь единожды (за исключением ситуаций возвращения дела на повторное рассмотрение). Такое умозаключение базируется на правиле инстанционности и запрете на внесение повторных кассационных жалоб, представлений (ст. 401.17 УПК РФ). Кроме того, п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 г. N 19 разъяснено, что если кассационная жалоба, представление в отношении осужденного были предметом рассмотрения в судебном заседании кассационного суда общей юрисдикции, вне зависимости от оснований и субъектов обжалования (осужденный, его защитник, потерпевший или прокурор), то следующей надлежащей инстанцией для обжалования является Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ. Определенную роль здесь также играет правомочие кассационной инстанции в порядке ревизии проводить проверку состоявшихся по делу судебных актов.
Статья: Контрольный мониторинг в системе методов государственного финансового контроля
(Миронова С.М.)
("Legal Bulletin", 2026, N 1)О.Ю. Бакаева, Е.В. Покачалова рассматривают мониторинг как инструмент достижения баланса частных и публичных интересов в налоговых и таможенных правоотношениях [8]. Статья 267.1 Бюджетного кодекса РФ (в первоначальной редакции) закрепляла закрытый перечень методов: проверка, ревизия, обследование, санкционирование операций. По мнению О.В. Болтиновой, законодательное закрепление методов государственного финансового контроля позволило унифицировать контрольную деятельность органов власти [9].
(Миронова С.М.)
("Legal Bulletin", 2026, N 1)О.Ю. Бакаева, Е.В. Покачалова рассматривают мониторинг как инструмент достижения баланса частных и публичных интересов в налоговых и таможенных правоотношениях [8]. Статья 267.1 Бюджетного кодекса РФ (в первоначальной редакции) закрепляла закрытый перечень методов: проверка, ревизия, обследование, санкционирование операций. По мнению О.В. Болтиновой, законодательное закрепление методов государственного финансового контроля позволило унифицировать контрольную деятельность органов власти [9].
Статья: Комментарий к Постановлению Арбитражного суда Поволжского округа от 03.10.2023 N Ф06-7699/2023 по делу N А72-15872/2022 <В течение какого времени можно заявить вычет НДС по сделке, признанной недействительной?>
(Веселов А.В.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2023, N 24)Общество 30 декабря 2021 года представило уточненную НДС-декларацию за I квартал 2020-го, в которой заявило к возмещению из бюджета 17 641 710 рублей налога на добавленную стоимость. Вычеты по НДС заявлены в этой отчетности на основании корректировочных счетов-фактур от 01.10.2019 и от 31.01.2020.
(Веселов А.В.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2023, N 24)Общество 30 декабря 2021 года представило уточненную НДС-декларацию за I квартал 2020-го, в которой заявило к возмещению из бюджета 17 641 710 рублей налога на добавленную стоимость. Вычеты по НДС заявлены в этой отчетности на основании корректировочных счетов-фактур от 01.10.2019 и от 31.01.2020.
Статья: Отчет о результатах контрольного мероприятия "Проверка расходования средств на предоставление мер социальной поддержки гражданам, пострадавшим от несчастного случая на производстве и профессионального заболевания в 2021 - 2022 годах"
(Штогрин С.)
("Бюллетень Счетной палаты РФ", 2023, N 12)В 2022 году центральным аппаратом ФСС по результатам камеральных проверок в отделениях по Республике Карелия и КБР установлены нарушения процедур оказания государственных услуг, переплаты страховых выплат. При этом, по мнению Счетной палаты, камеральная форма проверки не позволила выявить системные недостатки в проверяемой сфере.
(Штогрин С.)
("Бюллетень Счетной палаты РФ", 2023, N 12)В 2022 году центральным аппаратом ФСС по результатам камеральных проверок в отделениях по Республике Карелия и КБР установлены нарушения процедур оказания государственных услуг, переплаты страховых выплат. При этом, по мнению Счетной палаты, камеральная форма проверки не позволила выявить системные недостатки в проверяемой сфере.
"Контроль за деятельностью акционерного общества: правовое регулирование: монография"
(Патенкова В.Ю.)
("Юстицинформ", 2023)Традиционно в юридической литературе соотносят понятия право на контроль над деятельностью общества и право на информацию <113>. Их отличие заключается в том, что право на информацию подразумевает под собой ознакомление с определенными данными, в то время как право на контроль подразумевает под собой некие дополнительные действия, помогающие в его реализации. Например, ревизионная проверка хозяйственной деятельности общества может быть проведена по инициативе акционера (акционеров), владеющего (владеющих) не менее чем 10% голосующих акций общества (пункт 3 статьи 85 Закона об акционерных обществах).
(Патенкова В.Ю.)
("Юстицинформ", 2023)Традиционно в юридической литературе соотносят понятия право на контроль над деятельностью общества и право на информацию <113>. Их отличие заключается в том, что право на информацию подразумевает под собой ознакомление с определенными данными, в то время как право на контроль подразумевает под собой некие дополнительные действия, помогающие в его реализации. Например, ревизионная проверка хозяйственной деятельности общества может быть проведена по инициативе акционера (акционеров), владеющего (владеющих) не менее чем 10% голосующих акций общества (пункт 3 статьи 85 Закона об акционерных обществах).
Статья: Пределы судебного доказывания при рассмотрении жалоб в порядке ст. 125 УПК РФ
(Миргородская Э.Р.)
("Администратор суда", 2022, N 4)<10> Артамонов А.Н. Обжалование действий (бездействия) и решений органов расследования, прокурора в суд // Законодательство и практика. 2019. N 2. С. 66.
(Миргородская Э.Р.)
("Администратор суда", 2022, N 4)<10> Артамонов А.Н. Обжалование действий (бездействия) и решений органов расследования, прокурора в суд // Законодательство и практика. 2019. N 2. С. 66.
Статья: Комментарий к Постановлению Арбитражного суда Центрального округа от 05.10.2023 N Ф10-5122/2023 <ФНС допустила опечатку в требовании, из-за чего проиграла дело>
(Веселов А.В.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2024, N 3)Схожие мысли можно найти и в Постановлении АС Поволжского округа от 24.09.2019 N Ф06-51894/2019: требование должно содержать достаточно определенные сведения о документах, нужных ИФНС, и об их количестве, а запрошенные бумаги должны иметь отношение к предмету ревизии. В требовании проверяющих нет конкретизирующих признаков документов, которые необходимы чиновникам. Следовательно, компания понесла незаслуженное наказание.
(Веселов А.В.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2024, N 3)Схожие мысли можно найти и в Постановлении АС Поволжского округа от 24.09.2019 N Ф06-51894/2019: требование должно содержать достаточно определенные сведения о документах, нужных ИФНС, и об их количестве, а запрошенные бумаги должны иметь отношение к предмету ревизии. В требовании проверяющих нет конкретизирующих признаков документов, которые необходимы чиновникам. Следовательно, компания понесла незаслуженное наказание.
Статья: Комментарий к Определению Верховного Суда РФ от 24.10.2024 N 305-ЭС24-14436 по делу N А40-147367/2023 <НДФЛ или НПД при заключении договора займа с физлицом?>
(Веселов А.В.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2024, N 23)Инспекторы провели камеральную проверку представленного обществом расчета по форме 6-НДФЛ за 2021 год. В ходе ревизии установлено, что гражданин М. является единственным учредителем и генеральным директором общества. Между этой фирмой и упомянутым "физиком" заключен договор займа от 31.10.2019 N 1, по которому последний выступает заимодавцем. Обществу предоставлен заем в размере 3 000 000 руб. на 60 месяцев. Ставка - 30% годовых.
(Веселов А.В.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2024, N 23)Инспекторы провели камеральную проверку представленного обществом расчета по форме 6-НДФЛ за 2021 год. В ходе ревизии установлено, что гражданин М. является единственным учредителем и генеральным директором общества. Между этой фирмой и упомянутым "физиком" заключен договор займа от 31.10.2019 N 1, по которому последний выступает заимодавцем. Обществу предоставлен заем в размере 3 000 000 руб. на 60 месяцев. Ставка - 30% годовых.
"Научно-практический комментарий к Федеральному закону "Об обществах с ограниченной ответственностью"
(том 2)
(под ред. И.С. Шиткиной)
("Статут", 2021)Участники коммерческих корпораций обладают правом на контроль за финансово-хозяйственной деятельностью корпорации, поскольку от ее результатов напрямую зависит возможность осуществления принадлежащего им права на участие в распределении прибыли <1>. Осуществление права на контроль обусловливается не только совершением участником корпорации собственных действий, но и проведением ревизионной комиссией соответствующей проверки. Право на контроль, в частности, предоставляет участнику корпорации возможность требовать проверки финансово-хозяйственной деятельности корпорации со стороны ревизионной комиссии или аудитора.
(том 2)
(под ред. И.С. Шиткиной)
("Статут", 2021)Участники коммерческих корпораций обладают правом на контроль за финансово-хозяйственной деятельностью корпорации, поскольку от ее результатов напрямую зависит возможность осуществления принадлежащего им права на участие в распределении прибыли <1>. Осуществление права на контроль обусловливается не только совершением участником корпорации собственных действий, но и проведением ревизионной комиссией соответствующей проверки. Право на контроль, в частности, предоставляет участнику корпорации возможность требовать проверки финансово-хозяйственной деятельности корпорации со стороны ревизионной комиссии или аудитора.