Ретро-Бонус услуги



Подборка наиболее важных документов по запросу Ретро-Бонус услуги (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Комментарий к Письму Министерства финансов РФ от 17.07.2020 N 03-07-11/62477 <О применении НДС в части премий, выплачиваемых продавцом покупателю>
(Натырова Е.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2020, N 17)
К сожалению, нередко бизнесмены устно оговаривают условия по скидкам и ретро-бонусам с покупателями и не включают их в условия договора. Легализовать бонусы, премии или продолжать работать на условиях договоренностей - решает каждый директор самостоятельно. Но в нынешних условиях есть смысл просчитать риски и взвесить, какой вариант выгоднее. Во многих случаях внесение бонусов и премий в договор будет экономически выгоднее и безопаснее для обеих сторон договора. Наличие подобных условий не только помогает избежать переплаты НДС, но и позволяет не допустить разногласий между компаниями с последующем. Поэтому руководителям предприятий не стоит избегать детализации условий предоставления скидок, бонусов, поощрений. Среди условий договора могут быть и чисто маркетинговые, в том числе такие как:
Вопрос: ...Торговая организация, применяющая УСНО ("доходы минус расходы"), заключила договор поставки, которым предусмотрено, что поставщик выплачивает покупателю ретробонус. Бонус списывается с кредиторской задолженности. Является ли полученное вознаграждение внереализационным доходом? Как его учесть в целях налогообложения?
("Торговля: бухгалтерский учет и налогообложение", 2016, N 12)
В рассматриваемом случае целесообразно договориться с поставщиком о другой форме выплаты вознаграждения. Например, организация оплачивает ему полную стоимость товаров (учитывает данную сумму в составе налоговых расходов), а затем поставщик перечисляет обратно ретробонус (в учете отражается внереализационный доход).
показать больше документов

Судебная практика

показать больше документов

Нормативные акты

"План проведения оценки фактического воздействия нормативных правовых актов на 2019 год"
(утв. протоколом Минэкономразвития России от 02.11.2018 N 31-МО)
В результате фактической отмены ретро-бонусов и платных услуг, оказываемых поставщикам (ввиду их радикального ограничения) малый бизнес как со стороны торговли, так и со стороны поставщиков утратил значительную часть механизмов для продвижения товаров и ценовой гибкости. Таким образом, МСП и даже более крупным региональным участникам рынка стало значительно сложнее выдерживать ценовую конкуренцию, что привело к ухудшению их финансового положения и, во многих случаях, закрытию бизнеса.
показать больше документов

Административная практика

Решение Курского УФАС России от 16.03.2012 N 03-05/38-2011
Нарушение: п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона.
Решение: Выдать предписание об устранении нарушений.
- а главное, сам факт взимания платы за услуги по оптимизации поставки товара, тогда как порядок, условия, сроки поставки урегулированы договором поставки и фактически полностью диктуются покупателем товара (торговой сетью), по мнению Комиссии Курского УФАС России, свидетельствует о том, что договоры на оказание услуг ООО "ЕА" с поставщиками торговой сети "ЕА" заключены с целью прикрыть иные подлинные правоотношения сторон - а именно, отношения по выплате поставщиками скрытого (замаскированного под оплату платных услуг) вознаграждения за право поставки товара в торговую сеть, прямо запрещенного действующим законодательством (так называемого "бонуса за вход в сеть"), тогда как единственным законным видом вознаграждения торговой сети согласно ст. 9 ФЗ "О регулировании торговли является вознаграждение за объем приобретенного товара (так называемый "ретро-бонус").
показать больше документов