Решение суда ГПК
Подборка наиболее важных документов по запросу Решение суда ГПК (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Научно-практический комментарий к Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении норм о самовольной постройке"
(Алексеев В.А.)
("Проспект", 2025)В связи с этим указанием возникает вопрос, может ли суд принять альтернативное решение даже в случае, если истец просит только о приведении объекта в соответствие или только о сносе? Согласно п. 5 ст. 170 АПК резолютивная часть решения должна содержать выводы об удовлетворении или отказе в удовлетворении полностью или в части каждого из заявленных требований, а в соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК суд принимает решение по заявленным истцом требованиям и может выйти за пределы заявленных требований только в случаях, предусмотренных федеральным законом. Постановление к федеральным законам не относится, следовательно, при отсутствии требования о сносе суд не может принять альтернативное решение. С другой стороны, если истец заявляет требования исключительно о сносе, то упомянутые процессуальные нормы должны препятствовать суду в принятии решения о возможности приведения СП в соответствие: рассмотрев требование о сносе суд должен либо его удовлетворить, либо отказать в его удовлетворении <3>. Таким образом, для принятия судом альтернативного решения истец должен заявить оба требования.
(Алексеев В.А.)
("Проспект", 2025)В связи с этим указанием возникает вопрос, может ли суд принять альтернативное решение даже в случае, если истец просит только о приведении объекта в соответствие или только о сносе? Согласно п. 5 ст. 170 АПК резолютивная часть решения должна содержать выводы об удовлетворении или отказе в удовлетворении полностью или в части каждого из заявленных требований, а в соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК суд принимает решение по заявленным истцом требованиям и может выйти за пределы заявленных требований только в случаях, предусмотренных федеральным законом. Постановление к федеральным законам не относится, следовательно, при отсутствии требования о сносе суд не может принять альтернативное решение. С другой стороны, если истец заявляет требования исключительно о сносе, то упомянутые процессуальные нормы должны препятствовать суду в принятии решения о возможности приведения СП в соответствие: рассмотрев требование о сносе суд должен либо его удовлетворить, либо отказать в его удовлетворении <3>. Таким образом, для принятия судом альтернативного решения истец должен заявить оба требования.
Статья: Дополнительное решение суда
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)В соответствии со ст. ст. 195, 196, 198, 201 ГПК РФ решение суда и дополнительное решение не могут противоречить друг другу в части установленных по делу обстоятельств и выводов по существу заявленных требований (Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 14.12.2023 N 88-32236/2023 (УИД 33RS0017-01-2022-001660-85), Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 23.09.2021 по делу N 88-17928/2021).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)В соответствии со ст. ст. 195, 196, 198, 201 ГПК РФ решение суда и дополнительное решение не могут противоречить друг другу в части установленных по делу обстоятельств и выводов по существу заявленных требований (Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 14.12.2023 N 88-32236/2023 (УИД 33RS0017-01-2022-001660-85), Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 23.09.2021 по делу N 88-17928/2021).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 209 "Вступление в законную силу решений суда" ГПК РФСТАТЬЯ 209 "ВСТУПЛЕНИЕ В ЗАКОННУЮ СИЛУ РЕШЕНИЙ СУДА" ГПК РФ
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 N 23
(ред. от 09.12.2025)
"О судебном решении"2. Решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ).
(ред. от 09.12.2025)
"О судебном решении"2. Решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ).
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 04.07.2026)Статья 194. Принятие решения суда
(ред. от 04.07.2026)Статья 194. Принятие решения суда
"Комментарий к Федеральному закону от 30 декабря 2004 г. N 218-ФЗ "О кредитных историях"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)Вступление в законную силу решений суда регламентировано положениями ст. 209 "Вступление в законную силу решений суда" ГПК РФ, ст. 180 "Вступление в законную силу решения, судебного приказа" АПК РФ и ст. 186 "Вступление в законную силу решения суда" КАС РФ;
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)Вступление в законную силу решений суда регламентировано положениями ст. 209 "Вступление в законную силу решений суда" ГПК РФ, ст. 180 "Вступление в законную силу решения, судебного приказа" АПК РФ и ст. 186 "Вступление в законную силу решения суда" КАС РФ;
Статья: Дополнительное решение суда в гражданском процессе
(Евсеев Е.Ф.)
("Актуальные проблемы российского права", 2021, N 7)В отсутствие специальных норм дополнительное решение принимается по тем же правилам, что и решение суда (гл. 16 ГПК РФ) <10>, которые, однако, применяются с учетом особенностей дополнительного решения. Так, согласно ст. 197 ГПК РФ в его описательной части, помимо прочего, должны быть указаны сведения о содержании решения по делу; о том, по чьей инициативе был поставлен вопрос о принятии дополнительного решения; доводы участвующих в деле лиц по этому поводу. Подобным же образом должны быть изложены вводная, мотивировочная и резолютивная части дополнительного решения.
(Евсеев Е.Ф.)
("Актуальные проблемы российского права", 2021, N 7)В отсутствие специальных норм дополнительное решение принимается по тем же правилам, что и решение суда (гл. 16 ГПК РФ) <10>, которые, однако, применяются с учетом особенностей дополнительного решения. Так, согласно ст. 197 ГПК РФ в его описательной части, помимо прочего, должны быть указаны сведения о содержании решения по делу; о том, по чьей инициативе был поставлен вопрос о принятии дополнительного решения; доводы участвующих в деле лиц по этому поводу. Подобным же образом должны быть изложены вводная, мотивировочная и резолютивная части дополнительного решения.
Ситуация: Можно ли вернуть выплаченные алименты?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)В этом случае алименты возвращаются в порядке поворота исполнения решения суда. Это означает следующее: если отменено уже исполненное решение суда и после нового рассмотрения дела принято другое решение, в частности об отказе в иске о взыскании алиментов полностью или в части, ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (ст. 443 ГПК РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)В этом случае алименты возвращаются в порядке поворота исполнения решения суда. Это означает следующее: если отменено уже исполненное решение суда и после нового рассмотрения дела принято другое решение, в частности об отказе в иске о взыскании алиментов полностью или в части, ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (ст. 443 ГПК РФ).
Статья: Резолютивная часть решения суда
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Резолютивная часть является составной частью решения суда, принятого по любому виду судопроизводства (ч. 1 ст. 198 ГПК РФ, ч. 1 ст. 170 АПК РФ, ч. 1 ст. 180 КАС РФ).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Резолютивная часть является составной частью решения суда, принятого по любому виду судопроизводства (ч. 1 ст. 198 ГПК РФ, ч. 1 ст. 170 АПК РФ, ч. 1 ст. 180 КАС РФ).
Статья: Разъяснение апелляционного определения
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Согласно ст. 202 ГПК РФ в случае неясности решения суда суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Согласно ст. 202 ГПК РФ в случае неясности решения суда суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.
Готовое решение: Что делать работодателю, если увольнение признано незаконным
(КонсультантПлюс, 2026)Такое решение суда необходимо исполнить немедленно (ст. 396 ТК РФ, ст. 211 ГПК РФ, информация сайта "Онлайнинспекция.рф", 2023).
(КонсультантПлюс, 2026)Такое решение суда необходимо исполнить немедленно (ст. 396 ТК РФ, ст. 211 ГПК РФ, информация сайта "Онлайнинспекция.рф", 2023).
Готовое решение: Как взыскать с проигравшей стороны судебные расходы (включая издержки) в арбитражном или гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2026)Закон не предусматривает срок для вступления в силу определения суда о взыскании судебных расходов. В связи с тем что это определение согласно ст. 104 ГПК РФ может быть обжаловано, полагаем, что срок его вступления в законную силу будет зависеть от срока на обжалование. Закон установил такое правило в отношении решения суда (ч. 1 ст. 209 ГПК РФ). Но, представляется, оно может быть применимо и для определений о взыскании судебных расходов в силу ч. 4 ст. 1 ГПК РФ. То есть можно ориентироваться на срок для подачи частной жалобы на определение. Он по общему правилу составляет 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции (ст. 332 ГПК РФ). Таким образом, определение суда о взыскании судебных расходов вступит в силу по истечении 15 дней, если не будет обжаловано.
(КонсультантПлюс, 2026)Закон не предусматривает срок для вступления в силу определения суда о взыскании судебных расходов. В связи с тем что это определение согласно ст. 104 ГПК РФ может быть обжаловано, полагаем, что срок его вступления в законную силу будет зависеть от срока на обжалование. Закон установил такое правило в отношении решения суда (ч. 1 ст. 209 ГПК РФ). Но, представляется, оно может быть применимо и для определений о взыскании судебных расходов в силу ч. 4 ст. 1 ГПК РФ. То есть можно ориентироваться на срок для подачи частной жалобы на определение. Он по общему правилу составляет 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции (ст. 332 ГПК РФ). Таким образом, определение суда о взыскании судебных расходов вступит в силу по истечении 15 дней, если не будет обжаловано.
Статья: Принцип исполнимости судебного решения в гражданском и арбитражном процессах
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)2. Нормы, направленные на устранение недостатков резолютивной части решения: ст. 200 ГПК РФ (исправление описок и явных арифметических ошибок в решении суда); ст. 201 ГПК РФ (дополнительное решение суда); ст. 202 ГПК РФ (разъяснение решения суда); ст. 203.1 ГПК РФ (порядок рассмотрения указанных вопросов).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)2. Нормы, направленные на устранение недостатков резолютивной части решения: ст. 200 ГПК РФ (исправление описок и явных арифметических ошибок в решении суда); ст. 201 ГПК РФ (дополнительное решение суда); ст. 202 ГПК РФ (разъяснение решения суда); ст. 203.1 ГПК РФ (порядок рассмотрения указанных вопросов).