Решение о продлении полномочий директора ооо
Подборка наиболее важных документов по запросу Решение о продлении полномочий директора ооо (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Корпоративное право: Срок полномочий директора ООО
(КонсультантПлюс, 2025)Признается недействительным решение общего собрания ООО о продлении полномочий директора и об утверждении трудового договора с ним, если участнику, голосовавшему "против", с уведомлениями о собрании направлены различные редакции договора и в протоколе не указано, какая именно утверждена
(КонсультантПлюс, 2025)Признается недействительным решение общего собрания ООО о продлении полномочий директора и об утверждении трудового договора с ним, если участнику, голосовавшему "против", с уведомлениями о собрании направлены различные редакции договора и в протоколе не указано, какая именно утверждена
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по корпоративным спорам. Вопросы судебной практики: Общее собрание участников общества с ограниченной ответственностьюСогласно протоколу общего собрания участников общества "Мультисофт" от 19.11.2010 N 6, общим собранием принято решение о продлении полномочий директора общества Никифирова М.А. сроком на 5 лет.
Готовое решение: Как оформить продление срочного трудового договора
(КонсультантПлюс, 2025)Нет, одного приказа недостаточно для продления полномочий директора. Как мы уже говорили выше, для продления полномочий руководителя организации может потребоваться решение органов управления организации. Например, в ООО это может быть решение общего собрания участников общества, содержащееся в протоколе. Кроме того, в случаях, когда такое продление возможно, заключают дополнительное соглашение к трудовому договору (ч. 2 ст. 57, ст. 72 ТК РФ, п. 1 ст. 38.2 Закона об ООО). Указанные документы могут стать основанием для издания приказа о продлении полномочий директора.
(КонсультантПлюс, 2025)Нет, одного приказа недостаточно для продления полномочий директора. Как мы уже говорили выше, для продления полномочий руководителя организации может потребоваться решение органов управления организации. Например, в ООО это может быть решение общего собрания участников общества, содержащееся в протоколе. Кроме того, в случаях, когда такое продление возможно, заключают дополнительное соглашение к трудовому договору (ч. 2 ст. 57, ст. 72 ТК РФ, п. 1 ст. 38.2 Закона об ООО). Указанные документы могут стать основанием для издания приказа о продлении полномочий директора.
Путеводитель по корпоративным спорам. Вопросы судебной практики: Порядок заключения сделок по отчуждению доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностьюТак, Самойлова А.В. участвовала в общих собраниях обществ "Царево" и "Балтстрой" с принадлежащими ей долями как участник обществ, голосовала при принятии решений об одобрении сделок, участвовала в принятии решения о продлении полномочий генерального директора общества "Балтстрой", как учредитель общества "Царево" обращалась в Управление Федеральной регистрационной службы по Калининградской области. Об этом свидетельствуют протоколы общих собраний участников общества "Царево" от 29.04.2009, от 14.05.2009 и от 07.07.2009, протоколы общих собраний участников общества "Балтстрой" от 20.03.2009 и от 15.05.2009, письмо Самойловой А.В. от 30.04.2009 в Светлогорский отдел Управления Федеральной регистрационной службы по Калининградской области.
Готовое решение: Правомерно ли заключение дополнительного соглашения к трудовому договору при продлении полномочий генерального директора
(КонсультантПлюс, 2025)Вероятно, это обусловлено тем, что продление полномочий генерального директора допускается в силу специального закона, например, в ООО - по решению общего собрания участников общества либо совета директоров. А если в ООО один участник - по решению этого участника (пп. 2 п. 2.1 ст. 32, пп. 4 п. 2 ст. 33, ст. 39 Закона об ООО).
(КонсультантПлюс, 2025)Вероятно, это обусловлено тем, что продление полномочий генерального директора допускается в силу специального закона, например, в ООО - по решению общего собрания участников общества либо совета директоров. А если в ООО один участник - по решению этого участника (пп. 2 п. 2.1 ст. 32, пп. 4 п. 2 ст. 33, ст. 39 Закона об ООО).
Вопрос: Нужно ли нотариально удостоверять решение о продлении полномочий директора ООО, если он же - единственный участник?
(Консультация эксперта, 2025)Вопрос: Нужно ли нотариально удостоверять решение о продлении полномочий директора ООО, если он же - единственный участник?
(Консультация эксперта, 2025)Вопрос: Нужно ли нотариально удостоверять решение о продлении полномочий директора ООО, если он же - единственный участник?
Статья: Изменения для АО и ООО: новые правила назначения руководителя и другое (комментарий к Закону от 08.08.2024 N 287-ФЗ)
(Елина Л.А.)
("Главная книга", 2024, N 17)Для других решений, в частности для решения о продлении полномочий генерального директора, в Законе об ООО не будет предусмотрено удостоверение нотариуса даже после 01.09.2024. С одной стороны, это логично. Ведь продление полномочий прежнего руководителя вряд ли может использоваться рейдерами для захвата компании. С другой стороны, неизвестно, какие разъяснения даст ФНС по этому вопросу. Так что пока безопаснее удостоверять нотариально и факт переизбрания прежнего руководителя (даже если в учредительных документах это не предусмотрено). Конечно, будут дополнительные расходы. Однако это снимет все вопросы по поводу полномочий руководителя ООО.
(Елина Л.А.)
("Главная книга", 2024, N 17)Для других решений, в частности для решения о продлении полномочий генерального директора, в Законе об ООО не будет предусмотрено удостоверение нотариуса даже после 01.09.2024. С одной стороны, это логично. Ведь продление полномочий прежнего руководителя вряд ли может использоваться рейдерами для захвата компании. С другой стороны, неизвестно, какие разъяснения даст ФНС по этому вопросу. Так что пока безопаснее удостоверять нотариально и факт переизбрания прежнего руководителя (даже если в учредительных документах это не предусмотрено). Конечно, будут дополнительные расходы. Однако это снимет все вопросы по поводу полномочий руководителя ООО.
Вопрос: Единственный учредитель ООО заверил у нотариуса свое решение о продлении полномочий генерального директора. Общество компенсировало ему затраты на нотариальные услуги. Может ли общество учесть эту компенсацию в расходах, уменьшающих налоговую базу по налогу на прибыль?
(Консультация эксперта, Минфин России, 2025)Вопрос: Единственный учредитель ООО заверил у нотариуса свое решение о продлении полномочий генерального директора. Общество компенсировало ему затраты на нотариальные услуги. Может ли общество учесть эту компенсацию в расходах, уменьшающих налоговую базу по налогу на прибыль?
(Консультация эксперта, Минфин России, 2025)Вопрос: Единственный учредитель ООО заверил у нотариуса свое решение о продлении полномочий генерального директора. Общество компенсировало ему затраты на нотариальные услуги. Может ли общество учесть эту компенсацию в расходах, уменьшающих налоговую базу по налогу на прибыль?
Статья: Ответственность за фальсификацию решений органов управления хозяйственных обществ
(Макеева И.В.)
("Право и экономика", 2022, N 4)Теперь же, согласно Обзору, даже при указании в протоколе на альтернативный порядок подтверждения принятия решений, данный документ все равно должен удостоверяться нотариально, если только альтернативный способ не предусмотрен в уставе. Следовательно, после 25.12.2019 ООО, желающее применить альтернативный способ подтверждения принятия решений общим собранием участников (например, подписание протокола всеми участниками ООО, с приложением печати), должно либо отразить такую возможность в своем уставе, либо указать ее в протоколе общего собрания участников, распространив действие данного положения на все последующие решения общих собраний. В любом случае первое указание на возможность альтернативного способа, с внесением данного условия в устав или без него, должно быть удостоверено нотариусом. Кроме того, Обзор распространил выше обозначенные правила и на решения единственного участника ООО. Вслед за ВС РФ соответствующие разъяснения дала и Федеральная нотариальная палата <6>. Ее разъяснения используются в практике всеми нотариусами, а также учитываются в работе кредитными и иными организациями. В частности, на основании указанного письма ФНП, кредитная организация отказывает ООО в доступе к распоряжению счетом, если решение о продлении полномочий руководителя ООО не удостоверено нотариально или не соблюдены указания о правильности применения альтернативного способа удостоверения.
(Макеева И.В.)
("Право и экономика", 2022, N 4)Теперь же, согласно Обзору, даже при указании в протоколе на альтернативный порядок подтверждения принятия решений, данный документ все равно должен удостоверяться нотариально, если только альтернативный способ не предусмотрен в уставе. Следовательно, после 25.12.2019 ООО, желающее применить альтернативный способ подтверждения принятия решений общим собранием участников (например, подписание протокола всеми участниками ООО, с приложением печати), должно либо отразить такую возможность в своем уставе, либо указать ее в протоколе общего собрания участников, распространив действие данного положения на все последующие решения общих собраний. В любом случае первое указание на возможность альтернативного способа, с внесением данного условия в устав или без него, должно быть удостоверено нотариусом. Кроме того, Обзор распространил выше обозначенные правила и на решения единственного участника ООО. Вслед за ВС РФ соответствующие разъяснения дала и Федеральная нотариальная палата <6>. Ее разъяснения используются в практике всеми нотариусами, а также учитываются в работе кредитными и иными организациями. В частности, на основании указанного письма ФНП, кредитная организация отказывает ООО в доступе к распоряжению счетом, если решение о продлении полномочий руководителя ООО не удостоверено нотариально или не соблюдены указания о правильности применения альтернативного способа удостоверения.