Рентабельность сделки

Подборка наиболее важных документов по запросу Рентабельность сделки (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика: Рентабельность сделки

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Подборка судебных решений за 2019 год: Статья 252 "Расходы. Группировка расходов" главы 25 "Налог на прибыль организаций" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")
Индивидуальный предприниматель оказывал обществу и его взаимозависимым лицам управленческие услуги. Общество учитывало стоимость данных управленческих услуг для целей налога на прибыль. Инспекция признала учет подобных расходов необоснованным, так как представленные обществом и предпринимателем акты (отчеты) оказанных услуг не содержат сведения, позволяющие идентифицировать конкретную услугу, не раскрывают содержание хозяйственной операции, кроме того, ни обществом, ни предпринимателем не представлены данные о порядке формирования цены услуг. В связи с изложенным инспекция применила расчетный метод установления налоговых обязательств и определила стоимость услуг с использованием метода сопоставимой рентабельности затрат. Налогоплательщик возражал против подхода, примененного инспекцией. По мнению общества, налоговый орган нарушил принцип последовательного применения методов, установленных п. 1 ст. 105.7 НК РФ, и не привел доводов о невозможности применения метода сопоставимых рыночных цен, налоговым органом при расчете интервала рентабельности должны быть включены аналогичные сделки самого предпринимателя. Суд признал доначисление законным. С учетом того что налогоплательщик не представил сведений об объемах фактически оказанных предпринимателем услуг, выявить идентичные (однородные) услуги невозможно, использование в качестве сопоставляемой сделки, совершенной предпринимателем с лицами, не являющимися взаимозависимыми с ним, также невозможно, поскольку в проверяемом периоде предприниматель оказывал услуги только взаимозависимым лицам. Следовательно, инспекция подтвердила невозможность применения метода сопоставимых рыночных цен ввиду отсутствия сведений о ценах в сопоставимых сделках с идентичными (однородными) товарами (работами, услугами). Примененный налоговым органом способ определения затрат не противоречит налоговому законодательству, поскольку в отсутствие раздельного учета расходов по услугам, оказанным различным контрагентам, позволяет наиболее достоверно установить себестоимость услуг, оказанных предпринимателем именно обществу. В целях отбора аналогичных (сопоставимых) налогоплательщиков инспекцией проанализирована деятельность лиц, оказывающих на территории того же субъекта РФ услуги, аналогичные управленческим услугам предпринимателя. В ходе анализа инспекцией отобраны налогоплательщики по видам деятельности, заявленным предпринимателем, при этом исключены организации, осуществляющие иные виды деятельности, которые предприниматель не осуществляет.
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Подборка судебных решений за 2018 год: Статья 225.8 "Рассмотрение дел по спорам о возмещении убытков, причиненных юридическому лицу" АПК РФ
(ООО юридическая фирма "ЮРИНФОРМ ВМ")
Руководствуясь статьей 225.8 АПК РФ и оценив представленные в материалы дела доказательства, в том числе договоры аренды, заключение судебного эксперта, констатировав недоказанность факта недобросовестности в действиях генерального директора и членов совета директоров общества, исходя из отсутствия нарушений субъективных интересов общества, признав недоказанным факт упущенной выгоды, арбитражные суды пришли к обоснованному выводу об отсутствии необходимой и достаточной совокупности условий для возложения на ответчиков гражданско-правовой ответственности в виде убытков, правомерно отказав во взыскании солидарно убытков, причиненных исполнительными органами общества, отметив, что истцы не доказали наличие конфликта между личными интересами генерального директора (интересами его аффилированных лиц) и интересами юридического лица, а также не доказали его фактическую заинтересованность в совершении спорных сделок, учитывая доказательства того, что спорные сделки были рентабельны для общества и в спорный период был ежегодный рост прибыли.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Рентабельность сделки

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Вопрос: О применении метода сопоставимой рентабельности для определения доходов (прибыли, выручки) в сделках между взаимозависимыми лицами.
(Письмо Минфина России от 13.01.2020 N 03-12-11/1/527)
Вопрос: О применении метода сопоставимой рентабельности для определения доходов (прибыли, выручки) в сделках между взаимозависимыми лицами.
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Вопрос: Об определении сопоставимости сделок или данных бухгалтерской (финансовой) отчетности организаций при расчете интервала рентабельности.
(Письмо Минфина России от 09.11.2020 N 03-12-11/1/97146)
Вопрос: Об определении сопоставимости сделок или данных бухгалтерской (финансовой) отчетности организаций при расчете интервала рентабельности.

Нормативные акты: Рентабельность сделки

"Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 31.07.1998 N 146-ФЗ
(ред. от 17.02.2021)
1) совокупность значений рентабельности, которые используются для определения интервала рентабельности, упорядочивается по возрастанию, образуя выборку, используемую для определения этого интервала. При этом каждому значению рентабельности, начиная с минимального, присваивается порядковый номер. В случае, если выборка содержит два и более одинаковых значения рентабельности, в выборку включаются все такие значения. При определении интервала рентабельности не учитывается рентабельность анализируемой сделки;
"Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 05.08.2000 N 117-ФЗ
(ред. от 17.02.2021)
22) в виде сумм корректировки прибыли налогоплательщика вследствие применения методов определения для целей налогообложения соответствия цен, примененных в сделках, рыночным ценам (рентабельности), предусмотренным статьями 105.12 и 105.13 настоящего Кодекса;