Рекламные звонки
Подборка наиболее важных документов по запросу Рекламные звонки (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 18 "Реклама, распространяемая по сетям электросвязи" Федерального закона от 13.03.2006 N 38-ФЗ "О рекламе""Основанием для привлечения заявителя к административной ответственности послужил факт поступления на территории Московской области 10.05.2020 в 17:25 на принадлежащий Гришину В.В. абонентский номер +7926******6 рекламного звонка с абонентского номера +74955395378 следующего содержания: "Добрый день, это Дмитрий Банк Русский Стандарт. Для Вас есть приятные новости. Уделите пару минут моему коллеге и мы расскажем подробнее. Нажмите один для соединения с оператором" без предусмотренного частью 1 статьи 18 Закона о рекламе согласия абонента на получение рекламы."
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 14.3 "Нарушение законодательства о рекламе" КоАП РФ"Так, заявителем как рекламораспространителем, допущено нарушение законодательства о рекламе, что выразилось в совершении телефонного звонка абоненту с рекламными целями, без предварительного согласия абонента, в связи с чем, данные действия предпринимателя правомерно квалифицированы административным органом как образующие объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.3 КоАП РФ."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Как фирме привлекать клиентов, чтобы не "прилетел" штраф за спам-рассылку
("Практическая бухгалтерия", 2023, N 10)Антимонопольный орган посчитал, что в 2022 году больше всего нарушений в сфере рекламы было связано с СМС-рассылками и спам-звонками. Чтобы законно рекламировать бизнес, важно получить явное согласие клиентов фирмы на рекламные рассылки. Иначе компании грозит штраф до полумиллиона рублей. Более того, власти хотят поднять верхний порог финансовой санкции в два раза.
("Практическая бухгалтерия", 2023, N 10)Антимонопольный орган посчитал, что в 2022 году больше всего нарушений в сфере рекламы было связано с СМС-рассылками и спам-звонками. Чтобы законно рекламировать бизнес, важно получить явное согласие клиентов фирмы на рекламные рассылки. Иначе компании грозит штраф до полумиллиона рублей. Более того, власти хотят поднять верхний порог финансовой санкции в два раза.
Нормативные акты
Решение Крымского УФАС России от 23.10.2023 по делу N 082/05/18-2034/2023
Нарушение: ч. 1 ст. 18 Закона о рекламе.
Решение: Передать материалы дела должностному лицу для решения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.3 КоАП РФ (нарушение законодательства о рекламе); выдать предписание об устранении нарушений.Рассматриваемая информация не является персональным предложением абоненту, а направлена на привлечение внимания к объекту рекламирования. Сам по себе факт обращения к заявителю по имени и отчеству не исключает рекламный характер адресованного звонка заявителю.
Нарушение: ч. 1 ст. 18 Закона о рекламе.
Решение: Передать материалы дела должностному лицу для решения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.3 КоАП РФ (нарушение законодательства о рекламе); выдать предписание об устранении нарушений.Рассматриваемая информация не является персональным предложением абоненту, а направлена на привлечение внимания к объекту рекламирования. Сам по себе факт обращения к заявителю по имени и отчеству не исключает рекламный характер адресованного звонка заявителю.
Решение Чувашского УФАС России от 28.11.2023 по делу N 021/05/18-738/2023
Нарушение: ч. 1, 2 ст. 18 Закона о рекламе.
Решение: Предписание не выдавать.Определением о возбуждении дела и назначении дела к рассмотрению N 021/05/18-738/2023 ООО "С" (ИНН/ОГРН <...>/ <...>) признано лицом, в действиях которого содержатся признаки нарушения частей 1, 2 статьи 18 Закона о рекламе по следующим основаниям. 07.07.2023 (вх. N 5390-ИП/23) в Чувашское УФАС России поступило заявление гражданина "..." (далее - Заявитель) с обращением о получении неправомерного звонка рекламного характера. Согласно заявлению установлено, что 21.06.2023 в 11 час.16 мин., на выделенный Заявителю ПАО "В" номер мобильного телефона "..." поступил входящий вызов с номера "..." с предложением бесплатного списания всех долгов. При этом Заявитель указал, что не давал согласия на получение данного звонка рекламного характера. Из ответа ПАО "В" установлено, что на основании договора об оказании услуг связи "Билайн" от 21.02.2023 N 9601705185 вышеназванный номер телефона выделен в пользование ООО "С" (ИНН/ОГРН <...>/<...>). В этой связи в ходе рассмотрения дела ООО "С" устанавливалось представить необходимую для рассмотрения дела информацию. Запрашиваемая информация, в назначенный в определениях срок, не представлялась в связи с неполучением обществом информации от Чувашского УФАС России, направляемой по месту нахождения и адресу юридического лица, согласно данным выписки из ЕГРЮЛ ФНС России.
Нарушение: ч. 1, 2 ст. 18 Закона о рекламе.
Решение: Предписание не выдавать.Определением о возбуждении дела и назначении дела к рассмотрению N 021/05/18-738/2023 ООО "С" (ИНН/ОГРН <...>/ <...>) признано лицом, в действиях которого содержатся признаки нарушения частей 1, 2 статьи 18 Закона о рекламе по следующим основаниям. 07.07.2023 (вх. N 5390-ИП/23) в Чувашское УФАС России поступило заявление гражданина "..." (далее - Заявитель) с обращением о получении неправомерного звонка рекламного характера. Согласно заявлению установлено, что 21.06.2023 в 11 час.16 мин., на выделенный Заявителю ПАО "В" номер мобильного телефона "..." поступил входящий вызов с номера "..." с предложением бесплатного списания всех долгов. При этом Заявитель указал, что не давал согласия на получение данного звонка рекламного характера. Из ответа ПАО "В" установлено, что на основании договора об оказании услуг связи "Билайн" от 21.02.2023 N 9601705185 вышеназванный номер телефона выделен в пользование ООО "С" (ИНН/ОГРН <...>/<...>). В этой связи в ходе рассмотрения дела ООО "С" устанавливалось представить необходимую для рассмотрения дела информацию. Запрашиваемая информация, в назначенный в определениях срок, не представлялась в связи с неполучением обществом информации от Чувашского УФАС России, направляемой по месту нахождения и адресу юридического лица, согласно данным выписки из ЕГРЮЛ ФНС России.