Регистрация юридических лиц по одному адресу
Подборка наиболее важных документов по запросу Регистрация юридических лиц по одному адресу (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 172 "Порядок применения налоговых вычетов" главы 21 "Налог на добавленную стоимость" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")При сопоставлении данных по операциям на расчетных счетах с данными, отраженными в книгах покупок и книгах продаж контрагентов, установлены несоответствия. Спорные организации использовали одни и те же адреса регистрации; заявляли вычеты по одним и тем же контрагентам-поставщикам; при получении сертификата ключа подписи организациями указаны контактные данные одного и того же лица.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")При сопоставлении данных по операциям на расчетных счетах с данными, отраженными в книгах покупок и книгах продаж контрагентов, установлены несоответствия. Спорные организации использовали одни и те же адреса регистрации; заявляли вычеты по одним и тем же контрагентам-поставщикам; при получении сертификата ключа подписи организациями указаны контактные данные одного и того же лица.
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 94 "Выемка документов и предметов" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Заявитель обратился в суд с требованием признать незаконными действия (бездействие) налогового органа по проведению осмотра и выемки, изъятию предметов и документов и их невозвращению. Заявитель указал, что не является лицом, в отношении которого назначена выездная налоговая проверка, соответственно, осмотр его помещений и выемка документов неправомерны. Суд установил, что производство выемки было обусловлено тем, что при анализе финансово-хозяйственной деятельности выявлена группа налогоплательщиков, действующих как единый хозяйствующий субъект, использующих схему дробления бизнеса, что позволяет существенно снизить налоговую нагрузку. Налоговый орган не смог идентифицировать проверяемого налогоплательщика и отличить имущество одной организации от другой: в регистрационных документах налогоплательщика отсутствует конкретизация номеров помещений, в которых он осуществляет финансово-хозяйственную деятельность, по одному адресу было зарегистрировано несколько юридических лиц, находящиеся в кабинетах сотрудники не смогли пояснить, в какой организации они работают. Суд отметил, что все изымаемые документы и предметы были предоставлены на обозрение понятым, были зачитаны и названы их индивидуальные признаки, иные документы налоговый орган не изымал и из помещений не выносил, а не относящиеся к проверке документы возвратил. Отказывая заявителю в удовлетворении требований, суд пришел к выводу, что налоговый орган действовал в пределах предоставленных ему полномочий.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Заявитель обратился в суд с требованием признать незаконными действия (бездействие) налогового органа по проведению осмотра и выемки, изъятию предметов и документов и их невозвращению. Заявитель указал, что не является лицом, в отношении которого назначена выездная налоговая проверка, соответственно, осмотр его помещений и выемка документов неправомерны. Суд установил, что производство выемки было обусловлено тем, что при анализе финансово-хозяйственной деятельности выявлена группа налогоплательщиков, действующих как единый хозяйствующий субъект, использующих схему дробления бизнеса, что позволяет существенно снизить налоговую нагрузку. Налоговый орган не смог идентифицировать проверяемого налогоплательщика и отличить имущество одной организации от другой: в регистрационных документах налогоплательщика отсутствует конкретизация номеров помещений, в которых он осуществляет финансово-хозяйственную деятельность, по одному адресу было зарегистрировано несколько юридических лиц, находящиеся в кабинетах сотрудники не смогли пояснить, в какой организации они работают. Суд отметил, что все изымаемые документы и предметы были предоставлены на обозрение понятым, были зачитаны и названы их индивидуальные признаки, иные документы налоговый орган не изымал и из помещений не выносил, а не относящиеся к проверке документы возвратил. Отказывая заявителю в удовлетворении требований, суд пришел к выводу, что налоговый орган действовал в пределах предоставленных ему полномочий.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Организация арендовала несколько помещений в одном здании на разных этажах. В ГАР зарегистрированы все помещения. Помещение, где находится руководство организации, будет указано при регистрации адреса юрлица. Надо ли регистрировать обособленные подразделения по адресу остальных помещений на других этажах?
(Консультация эксперта, ФНС России, 2025)Вопрос: Организация арендовала несколько помещений в одном здании на разных этажах. В ГАР зарегистрированы все помещения. Помещение, где находится руководство организации, будет указано при регистрации адреса юридического лица. Надо ли регистрировать обособленные подразделения по адресу остальных помещений в этом здании (на других этажах)? Имеет ли значение, что заключен один договор аренды на все помещения в здании?
(Консультация эксперта, ФНС России, 2025)Вопрос: Организация арендовала несколько помещений в одном здании на разных этажах. В ГАР зарегистрированы все помещения. Помещение, где находится руководство организации, будет указано при регистрации адреса юридического лица. Надо ли регистрировать обособленные подразделения по адресу остальных помещений в этом здании (на других этажах)? Имеет ли значение, что заключен один договор аренды на все помещения в здании?
Готовое решение: Как проявить должную осмотрительность и подтвердить обоснованность налоговой выгоды
(КонсультантПлюс, 2025)регистрация нескольких организаций по одному адресу, открытие их счетов в одном и том же банке, использование одних и тех же IP-адресов для системы "клиент-банк".
(КонсультантПлюс, 2025)регистрация нескольких организаций по одному адресу, открытие их счетов в одном и том же банке, использование одних и тех же IP-адресов для системы "клиент-банк".
"Методика доказывания умысла на неуплату налогов: стратегия защиты прав налогоплательщика: практические рекомендации"
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Шишкин Р.Н.)
("Юстицинформ", 2023)Осуществление руководящих функций организаций одними лицами и регистрацию по одному адресу при фактическом осуществлении каждой из них хозяйственной деятельности по различным адресам судебные инстанции сочли не свидетельствующими об отсутствии у них разумной деловой цели при совершении ими хозяйственных операций, с учетом территориальной удаленности и географического разброса.
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Шишкин Р.Н.)
("Юстицинформ", 2023)Осуществление руководящих функций организаций одними лицами и регистрацию по одному адресу при фактическом осуществлении каждой из них хозяйственной деятельности по различным адресам судебные инстанции сочли не свидетельствующими об отсутствии у них разумной деловой цели при совершении ими хозяйственных операций, с учетом территориальной удаленности и географического разброса.
Готовое решение: Что такое адрес массовой регистрации
(КонсультантПлюс, 2025)регистрация большого количества юрлиц по одному адресу. При этом минимальное количество юрлиц определяется каждым конкретным УФНС России по субъекту РФ самостоятельно, путем издания распорядительного акта. Например, может быть установлено, что по адресу зарегистрировано 10 и более юрлиц (п. 1.2.1 Приложения 2 к Приказу ФНС России от 29.12.2006 N САЭ-3-09/911@);
(КонсультантПлюс, 2025)регистрация большого количества юрлиц по одному адресу. При этом минимальное количество юрлиц определяется каждым конкретным УФНС России по субъекту РФ самостоятельно, путем издания распорядительного акта. Например, может быть установлено, что по адресу зарегистрировано 10 и более юрлиц (п. 1.2.1 Приложения 2 к Приказу ФНС России от 29.12.2006 N САЭ-3-09/911@);
"Налоговые риски бизнеса"
(Мясников О.А.)
("АйСи Групп", 2024)Если организации зарегистрированы по одному адресу, то налоговики заключают, что они являются частью единого хозяйствующего субъекта.
(Мясников О.А.)
("АйСи Групп", 2024)Если организации зарегистрированы по одному адресу, то налоговики заключают, что они являются частью единого хозяйствующего субъекта.
Статья: Амбивалентность цифровой трансформации в налоговом администрировании
(Шаститко А.Е., Морозов А.Н.)
("Закон", 2021, N 4)<15> Когда большое число компаний расположено по одному адресу регистрации либо принадлежат одним и тем же лицам.
(Шаститко А.Е., Морозов А.Н.)
("Закон", 2021, N 4)<15> Когда большое число компаний расположено по одному адресу регистрации либо принадлежат одним и тем же лицам.
Статья: Дробление бизнеса с точки зрения оценки обстоятельств получения необоснованной налоговой выгоды
(Пшеунов А.М.)
("Финансовое право", 2024, N 6)Поскольку любой бизнес-процесс в производственной сфере содержит неотъемлемые признаки: начало процесса, протяженность во времени, достижение определенного результата; клиентскую базу; задействованные ресурсы; выгодоприобретателя (владельца) <19>, налоговая служба в ходе проверок определяет цепочку взаимосвязанных компаний. Анализ судебной практики позволил выявить основные признаки незаконного дробления бизнеса: регистрация компаний в один день; регистрация компаний по одному юридическому адресу; осуществление идентичной деятельности; наличие единого руководителя при постановке компаний на учет; первоначальная компания выступает единственным заказчиком услуг аффилированных организаций; наличие спорного интереса у контрагентов; отсутствие цели дробления первоначальной компании; наличие расчетных счетов в одном банке; общие трудовые ресурсы (например, сотрудники переходят из одной компании в другую); наличие общих покупателей и др. Дробление единого производственного процесса также является характерным признаком незаконного дробления бизнеса, которое следует рассматривать как обстоятельство для получения необоснованной налоговой выгоды.
(Пшеунов А.М.)
("Финансовое право", 2024, N 6)Поскольку любой бизнес-процесс в производственной сфере содержит неотъемлемые признаки: начало процесса, протяженность во времени, достижение определенного результата; клиентскую базу; задействованные ресурсы; выгодоприобретателя (владельца) <19>, налоговая служба в ходе проверок определяет цепочку взаимосвязанных компаний. Анализ судебной практики позволил выявить основные признаки незаконного дробления бизнеса: регистрация компаний в один день; регистрация компаний по одному юридическому адресу; осуществление идентичной деятельности; наличие единого руководителя при постановке компаний на учет; первоначальная компания выступает единственным заказчиком услуг аффилированных организаций; наличие спорного интереса у контрагентов; отсутствие цели дробления первоначальной компании; наличие расчетных счетов в одном банке; общие трудовые ресурсы (например, сотрудники переходят из одной компании в другую); наличие общих покупателей и др. Дробление единого производственного процесса также является характерным признаком незаконного дробления бизнеса, которое следует рассматривать как обстоятельство для получения необоснованной налоговой выгоды.