Регистрация продление полномочий директора
Подборка наиболее важных документов по запросу Регистрация продление полномочий директора (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Корпоративное право: Регистрация сведений о директоре юрлица
(КонсультантПлюс, 2025)"...Участник Общества... обратился в регистрирующий орган с заявлением... о недостоверности сведений, включенных в ЕГРЮЛ, указав, что запись за государственным регистрационным номером... внесена на основании... сфальсифицированного протокола общего собрания участников Общества... о продлении полномочий [директора - ред.]... на 3 года. ...участник ООО... протокол не подписывал, что подтверждается экспертным заключением.
(КонсультантПлюс, 2025)"...Участник Общества... обратился в регистрирующий орган с заявлением... о недостоверности сведений, включенных в ЕГРЮЛ, указав, что запись за государственным регистрационным номером... внесена на основании... сфальсифицированного протокола общего собрания участников Общества... о продлении полномочий [директора - ред.]... на 3 года. ...участник ООО... протокол не подписывал, что подтверждается экспертным заключением.
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 19.28 "Незаконное вознаграждение от имени юридического лица" КоАП РФ"Факт совершения Обществом правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.28 КоАП РФ, подтверждается совокупностью представленных суду доказательств, в том числе копией постановления о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от ДД.ММ.ГГГГ, копией протокола места осмотра происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, копией письменных объяснений ФИО4, копией письменных объяснений инспектора ФИО5, копией протокола осмотра предметов, копией заключения эксперта N от ДД.ММ.ГГГГ, копией протокола об административном правонарушении, копией приказа ООО "Техкомплектсервис" о продлении полномочий директора от ДД.ММ.ГГГГ, копией свидетельства ФНС о постановке на учет российской организации "Техкомплектсервис", копией свидетельства ФНС о внесении записи в ЕГРЮЛ ООО "Техкомлектсервис", копией свидетельства ФНС о государственной регистрации юридического лица ООО "Техкомплектсервис", копией протокола допроса свидетеля ФИО6, копией протокола допроса свидетеля ФИО7, копией протокола допроса свидетеля ФИО8, копией протокола допроса свидетеля ФИО9, копией допроса подозреваемого ФИО4, копией допроса обвиняемого ФИО4, копией обвинительного заключения, выпиской из ЕГРЮЛ."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по корпоративным спорам. Вопросы судебной практики: Порядок заключения сделок по отчуждению доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностьюТак, Самойлова А.В. участвовала в общих собраниях обществ "Царево" и "Балтстрой" с принадлежащими ей долями как участник обществ, голосовала при принятии решений об одобрении сделок, участвовала в принятии решения о продлении полномочий генерального директора общества "Балтстрой", как учредитель общества "Царево" обращалась в Управление Федеральной регистрационной службы по Калининградской области. Об этом свидетельствуют протоколы общих собраний участников общества "Царево" от 29.04.2009, от 14.05.2009 и от 07.07.2009, протоколы общих собраний участников общества "Балтстрой" от 20.03.2009 и от 15.05.2009, письмо Самойловой А.В. от 30.04.2009 в Светлогорский отдел Управления Федеральной регистрационной службы по Калининградской области.
Путеводитель по корпоративным спорам. Вопросы судебной практики: Совет директоров (наблюдательный совет) и единоличный исполнительный орган общества с ограниченной ответственностьюКак установлено арбитражными судами из материалов дела, ООО СК "Альфа-Союз" зарегистрировано в качестве юридического лица 21.06.2012, директором назначен Сморчков М.Э. (решение единственного учредителя общества от 12.06.2012 N 2), полномочия которого впоследствии продлены сроком на один год (решение учредителя от 22.05.2013 N 5).
Нормативные акты
<Письмо> ФНС России от 28.12.2024 N КВ-4-14/14787@
"О направлении обзора судебной практики"
(вместе с "Обзором судебной практики по спорам с участием регистрирующих органов N 2 (2024)")В рассматриваемом случае суд первой инстанции пришел к правомерному выводу, что срок ликвидации общества, установленный его участником, истек 09.02.2022 (продлен в судебном порядке до 09.08.2022, но сведения в Регистрирующий орган не представлены), в связи с чем ликвидация общества считается прекращенной в связи с истечением ее срока, полномочия ликвидатора прекращены, статус общество - "действующее".
"О направлении обзора судебной практики"
(вместе с "Обзором судебной практики по спорам с участием регистрирующих органов N 2 (2024)")В рассматриваемом случае суд первой инстанции пришел к правомерному выводу, что срок ликвидации общества, установленный его участником, истек 09.02.2022 (продлен в судебном порядке до 09.08.2022, но сведения в Регистрирующий орган не представлены), в связи с чем ликвидация общества считается прекращенной в связи с истечением ее срока, полномочия ликвидатора прекращены, статус общество - "действующее".
<Письмо> ФНС России от 09.07.2018 N ГД-4-14/13083
<О направлении "Обзора судебной практики по спорам с участием регистрирующих органов N 2 (2018)">17.05.2017 учредителем (участником) Общества К.Т.Н. представлено в инспекцию заявление по форме N Р34002 с приложением документов (копия заграничного паспорта, копия электронных авиабилетов, исковое заявление в Арбитражный суд Сахалинской области, определение суда от 05.04.2017 по делу N А59-1325/2017), согласно которому полномочия директора Общества Р.Г.С. в силу устава общества прекратились 20.01.2017, однако К.Т.Н. стало известно, что полномочия Р.Г.С. как директора были продлены протоколом общего собрания от 20.01.2017, участия в котором К.Т.Н. не принимала. При таких обстоятельствах К.Т.Н. посчитала недостоверными сведения, включенные в ЕГРЮЛ, относительно лица, имеющем право без доверенности действовать от имени Общества.
<О направлении "Обзора судебной практики по спорам с участием регистрирующих органов N 2 (2018)">17.05.2017 учредителем (участником) Общества К.Т.Н. представлено в инспекцию заявление по форме N Р34002 с приложением документов (копия заграничного паспорта, копия электронных авиабилетов, исковое заявление в Арбитражный суд Сахалинской области, определение суда от 05.04.2017 по делу N А59-1325/2017), согласно которому полномочия директора Общества Р.Г.С. в силу устава общества прекратились 20.01.2017, однако К.Т.Н. стало известно, что полномочия Р.Г.С. как директора были продлены протоколом общего собрания от 20.01.2017, участия в котором К.Т.Н. не принимала. При таких обстоятельствах К.Т.Н. посчитала недостоверными сведения, включенные в ЕГРЮЛ, относительно лица, имеющем право без доверенности действовать от имени Общества.
Путеводитель по корпоративным спорам. Вопросы судебной практики: Совет директоров (наблюдательный совет) и исполнительные органы акционерного обществаОценив в порядке статьи 71 АПК РФ представленные по делу доказательства, в том числе Устав, Положение о Совете директоров, электронную переписку, письменное мнение члена Совета директоров Дригенич В.С., установив надлежащее извещение о созыве и проведении собрания, принимая во внимание отсутствие запрета на проведение собрания по адресу регистрации представительства ОАО "ПМСП "Электрон" (г. Москва), учитывая сложившуюся практику проведения таких заседаний, а также проживание, регистрацию и нахождение большинства членов Совета директоров в г. Москве, исходя из того, что в экстренном заседании могут быть разрешены любые не терпящие отлагательств, значимые для деятельности общества вопросы, принимая во внимание банкротство ОАО "ПМСП "Электрон", истечение срока полномочий генерального директора (Молчановой Т.А.), который не был продлен решением от 30.05.2019, проверив порядок уведомления членов Совета директоров, суды пришли к обоснованному выводу об отсутствии нарушений созыва и проведения собраний 10.06.20219, 24.06.2019, в связи с чем отказали в удовлетворении исковых требований.
Вопрос: О внесении в ЕГРЮЛ сведений о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени ООО.
(Письмо Минфина России от 11.03.2025 N 03-12-13/23540)Пунктом 5 статьи 5 Федерального закона N 129-ФЗ установлена обязанность по сообщению в регистрирующий орган о состоявшемся изменении сведений о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица.
(Письмо Минфина России от 11.03.2025 N 03-12-13/23540)Пунктом 5 статьи 5 Федерального закона N 129-ФЗ установлена обязанность по сообщению в регистрирующий орган о состоявшемся изменении сведений о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица.
Статья: Изменения для АО и ООО: новые правила назначения руководителя и другое (комментарий к Закону от 08.08.2024 N 287-ФЗ)
(Елина Л.А.)
("Главная книга", 2024, N 17)В случае продления полномочий руководителя ООО на новый срок вносить изменения в ЕГРЮЛ не требуется - там содержатся актуальные данные о единоличном исполнительном органе общества.
(Елина Л.А.)
("Главная книга", 2024, N 17)В случае продления полномочий руководителя ООО на новый срок вносить изменения в ЕГРЮЛ не требуется - там содержатся актуальные данные о единоличном исполнительном органе общества.
Вопрос: О внесении в ЕГРЮЛ сведений о лице, имеющем право действовать от имени организации без доверенности.
(Письмо Минфина России от 04.07.2025 N 03-12-11/65256)При этом обращаем внимание, что пунктом 5 статьи 5 Федерального закона N 129-ФЗ установлена обязанность по сообщению в регистрирующий орган о состоявшемся изменении сведений о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица.
(Письмо Минфина России от 04.07.2025 N 03-12-11/65256)При этом обращаем внимание, что пунктом 5 статьи 5 Федерального закона N 129-ФЗ установлена обязанность по сообщению в регистрирующий орган о состоявшемся изменении сведений о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица.
Статья: Судьба права на участие в хозяйственном обществе при выделе супружеской доли в уставном капитале ООО
(Харитонова Ю.С.)
("Нотариальный вестник", 2023, N 11)Исходя из выявленной последовательности действий для супруга, получившего долю в общем имуществе после выдела/раздела, бывшая супруга должна была обратиться в общество с заявлением, а также зарегистрировать свое право участия путем обращения в регистрирующий орган. Однако сделать это удалось не сразу, а в указанный период времени второй участник ООО И.Э. Ванчук провел собрание участников и принял решение единственного участника о продлении своих полномочий на посту директора сроком на три года. Фактически на момент созыва и проведения общего собрания по данным, опубликованным в ЕГРЮЛ, участник был единственным.
(Харитонова Ю.С.)
("Нотариальный вестник", 2023, N 11)Исходя из выявленной последовательности действий для супруга, получившего долю в общем имуществе после выдела/раздела, бывшая супруга должна была обратиться в общество с заявлением, а также зарегистрировать свое право участия путем обращения в регистрирующий орган. Однако сделать это удалось не сразу, а в указанный период времени второй участник ООО И.Э. Ванчук провел собрание участников и принял решение единственного участника о продлении своих полномочий на посту директора сроком на три года. Фактически на момент созыва и проведения общего собрания по данным, опубликованным в ЕГРЮЛ, участник был единственным.
Вопрос: Заканчиваются полномочия руководителя автономной некоммерческой организации дополнительного профессионального образования. В ИФНС России уже имеется информация о нем. Нужно ли сообщать в Минюст России о продлении его полномочий?
(Консультация эксперта, 2024)Некоммерческая организация обязана информировать Минюст России о смене руководителя (представляются заявление по форме N Р13014 и соответствующее решение (протокол, выписка из протокола) в орган Минюста России). При этом не предусмотрено обязанности по уведомлению о том, что полномочия руководителя организации продлены (п. 1.3 ст. 9 Закона N 129-ФЗ, п. 7 ст. 32 Закона N 7-ФЗ, п. 1, пп. 13 п. 27, п. 28 Административного регламента Министерства юстиции Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по принятию решения о государственной регистрации некоммерческих организаций, утвержденного Приказом Минюста России от 26.09.2022 N 199, п. 95 Требований к оформлению документов, представляемых в регистрирующий орган (Приложение N 13 к Приказу ФНС России от 31.08.2020 N ЕД-7-14/617@)).
(Консультация эксперта, 2024)Некоммерческая организация обязана информировать Минюст России о смене руководителя (представляются заявление по форме N Р13014 и соответствующее решение (протокол, выписка из протокола) в орган Минюста России). При этом не предусмотрено обязанности по уведомлению о том, что полномочия руководителя организации продлены (п. 1.3 ст. 9 Закона N 129-ФЗ, п. 7 ст. 32 Закона N 7-ФЗ, п. 1, пп. 13 п. 27, п. 28 Административного регламента Министерства юстиции Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по принятию решения о государственной регистрации некоммерческих организаций, утвержденного Приказом Минюста России от 26.09.2022 N 199, п. 95 Требований к оформлению документов, представляемых в регистрирующий орган (Приложение N 13 к Приказу ФНС России от 31.08.2020 N ЕД-7-14/617@)).
Статья: Вопросы представительства интересов юридических лиц в судебной практике
(Батрова Т.А.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2022, N 12)Интересно в этом смысле Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19 ноября 2020 г. N 09АП-46081/2020, 09АП-46086/2020 по делу N А40-299379/2019, где была дана оценка не только данным ЕГРЮЛ, но и обстоятельствам совершения сделки. В частности, суд дал правовую оценку действиям гражданина О., который, будучи освобожденным от должности генерального директора, подал возражения в налоговые органы относительно предстоящего внесения сведений об изменении руководителя ООО в ЕГРЮЛ, что послужило основанием для приостановления их регистрации. Совершенная им в этот период сделка по отчуждению 100% доли в уставном капитале ООО была признана судом недействительной, как совершенная со злоупотреблением гражданскими правами в силу ст. ст. 10 и 168 ГК РФ, поскольку единственной противоправной целью О. при подаче возражений против государственной регистрации являлось исключительно приостановление регистрации изменений сведений о руководителе ООО, а следовательно, искусственное продление периода времени, в течение которого О. формально числился в ЕГРЮЛ как единоличный исполнительный орган, уже не имея соответствующих полномочий. При этом воля ООО, выраженная общим собранием участников, наоборот, была направлена на скорейшее прекращение полномочий О., о чем свидетельствует протокол общего собрания, а также действия вновь назначенного руководителя ООО по даче объяснений регистрирующему органу с целью государственной регистрации изменений сведений о руководителе ООО в ЕГРЮЛ.
(Батрова Т.А.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2022, N 12)Интересно в этом смысле Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19 ноября 2020 г. N 09АП-46081/2020, 09АП-46086/2020 по делу N А40-299379/2019, где была дана оценка не только данным ЕГРЮЛ, но и обстоятельствам совершения сделки. В частности, суд дал правовую оценку действиям гражданина О., который, будучи освобожденным от должности генерального директора, подал возражения в налоговые органы относительно предстоящего внесения сведений об изменении руководителя ООО в ЕГРЮЛ, что послужило основанием для приостановления их регистрации. Совершенная им в этот период сделка по отчуждению 100% доли в уставном капитале ООО была признана судом недействительной, как совершенная со злоупотреблением гражданскими правами в силу ст. ст. 10 и 168 ГК РФ, поскольку единственной противоправной целью О. при подаче возражений против государственной регистрации являлось исключительно приостановление регистрации изменений сведений о руководителе ООО, а следовательно, искусственное продление периода времени, в течение которого О. формально числился в ЕГРЮЛ как единоличный исполнительный орган, уже не имея соответствующих полномочий. При этом воля ООО, выраженная общим собранием участников, наоборот, была направлена на скорейшее прекращение полномочий О., о чем свидетельствует протокол общего собрания, а также действия вновь назначенного руководителя ООО по даче объяснений регистрирующему органу с целью государственной регистрации изменений сведений о руководителе ООО в ЕГРЮЛ.
Вопрос: О внесении в ЕГРЮЛ сведений о лице, имеющем право действовать от имени организации без доверенности.
(Письмо Минфина России от 25.04.2025 N 03-12-13/42157)При этом обращаем внимание, что пунктом 5 статьи 5 Федерального закона N 129-ФЗ установлена обязанность по сообщению в регистрирующий орган о состоявшемся изменении сведений о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица.
(Письмо Минфина России от 25.04.2025 N 03-12-13/42157)При этом обращаем внимание, что пунктом 5 статьи 5 Федерального закона N 129-ФЗ установлена обязанность по сообщению в регистрирующий орган о состоявшемся изменении сведений о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица.
Вопрос: О внесении в ЕГРЮЛ сведений о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени организации.
(Письмо Минфина России от 28.02.2025 N 03-12-13/19408)Пунктом 5 статьи 5 Федерального закона N 129-ФЗ установлена обязанность по сообщению в регистрирующий орган о состоявшемся изменении сведений о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица.
(Письмо Минфина России от 28.02.2025 N 03-12-13/19408)Пунктом 5 статьи 5 Федерального закона N 129-ФЗ установлена обязанность по сообщению в регистрирующий орган о состоявшемся изменении сведений о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица.
Вопрос: О внесении в ЕГРЮЛ сведений о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юрлица.
(Письмо Минфина России от 28.12.2024 N 03-12-09/133554)При этом обращаем внимание, что пунктом 5 статьи 5 Федерального закона N 129-ФЗ установлена обязанность по сообщению в регистрирующий орган о состоявшемся изменении сведений о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица.
(Письмо Минфина России от 28.12.2024 N 03-12-09/133554)При этом обращаем внимание, что пунктом 5 статьи 5 Федерального закона N 129-ФЗ установлена обязанность по сообщению в регистрирующий орган о состоявшемся изменении сведений о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица.