Региональный оператор коми
Подборка наиболее важных документов по запросу Региональный оператор коми (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Годовой отчет. Жилищно-коммунальное хозяйство - 2020"
(под общ. ред. д. э. н. Ю.А. Васильева)
("БиТуБи", 2020)Переход на прямые договоры при приготовлении воды с использованием общего имущества дома. Жилищный кодекс не содержит исключений относительно перехода собственников помещений в МКД на прямые договоры. В частности, жилищным законодательством не установлены основания для отказа РСО, регионального оператора от заключения договора с собственниками и нанимателями помещений в доме. Поэтому вполне возможен переход на прямые договоры по МКД, в которых приготовление горячей воды осуществляется с использованием общего имущества (Письма Минстроя РФ от 04.02.2019 N 3080-ОО/06, от 12.11.2018 N 45276-ОО/04, Апелляционное определение ВС Республики Коми от 29.04.2019 по делу N 33-2767/2019).
(под общ. ред. д. э. н. Ю.А. Васильева)
("БиТуБи", 2020)Переход на прямые договоры при приготовлении воды с использованием общего имущества дома. Жилищный кодекс не содержит исключений относительно перехода собственников помещений в МКД на прямые договоры. В частности, жилищным законодательством не установлены основания для отказа РСО, регионального оператора от заключения договора с собственниками и нанимателями помещений в доме. Поэтому вполне возможен переход на прямые договоры по МКД, в которых приготовление горячей воды осуществляется с использованием общего имущества (Письма Минстроя РФ от 04.02.2019 N 3080-ОО/06, от 12.11.2018 N 45276-ОО/04, Апелляционное определение ВС Республики Коми от 29.04.2019 по делу N 33-2767/2019).
"Годовой отчет. Жилищно-коммунальное хозяйство - 2022"
(под общ. ред. д. э. н. Ю.А. Васильева)
("БиТуБи", 2022)Переход на прямые договоры при приготовлении воды с использованием общего имущества дома. Жилищный кодекс не содержит исключений относительно перехода собственников помещений в МКД на прямые договоры. В частности, жилищным законодательством не установлены основания для отказа РСО, регионального оператора от заключения договора с собственниками и нанимателями помещений в доме. Поэтому вполне возможен переход на прямые договоры по МКД, в которых приготовление горячей воды осуществляется с использованием общего имущества (Письма Минстроя России от 04.02.2019 N 3080-ОО/06, от 12.11.2018 N 45276-ОО/04, Апелляционное определение ВС Республики Коми от 29.04.2019 по делу N 33-2767/2019).
(под общ. ред. д. э. н. Ю.А. Васильева)
("БиТуБи", 2022)Переход на прямые договоры при приготовлении воды с использованием общего имущества дома. Жилищный кодекс не содержит исключений относительно перехода собственников помещений в МКД на прямые договоры. В частности, жилищным законодательством не установлены основания для отказа РСО, регионального оператора от заключения договора с собственниками и нанимателями помещений в доме. Поэтому вполне возможен переход на прямые договоры по МКД, в которых приготовление горячей воды осуществляется с использованием общего имущества (Письма Минстроя России от 04.02.2019 N 3080-ОО/06, от 12.11.2018 N 45276-ОО/04, Апелляционное определение ВС Республики Коми от 29.04.2019 по делу N 33-2767/2019).
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 29.05.2024 N 301-ЭС24-7583 по делу N А29-3252/2023
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами (ТКО).
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено частично, поскольку установлено, что объем ТКО подлежит определению исходя из количества и объема находящихся возле магазинов предпринимателя контейнеров для складирования ТКО; периодичность вывоза ТКО определена в соответствии с санитарными правилами и нормами (вывоз ТКО один раз месяц не соответствует этим правилам).
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.по иску предпринимателя к обществу с ограниченной ответственностью "Региональный оператор Севера" об урегулировании разногласий по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее - ТКО),
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами (ТКО).
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено частично, поскольку установлено, что объем ТКО подлежит определению исходя из количества и объема находящихся возле магазинов предпринимателя контейнеров для складирования ТКО; периодичность вывоза ТКО определена в соответствии с санитарными правилами и нормами (вывоз ТКО один раз месяц не соответствует этим правилам).
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.по иску предпринимателя к обществу с ограниченной ответственностью "Региональный оператор Севера" об урегулировании разногласий по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее - ТКО),
Определение Верховного Суда РФ от 04.07.2022 N 301-ЭС22-10553 по делу N А29-14004/2020
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу об обязании предприятия установить на городском полигоне твердых бытовых отходов (ТБО) средства измерения и осуществить ввод этих средств в эксплуатацию.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что средства измерения на полигоне отсутствуют и что предприятие обязано их установить.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.общество с ограниченной ответственностью "Региональный оператор Севера" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию "Полигон" муниципального образования городского округа "Воркута" (далее - предприятие) с требованием о возложении обязанности установить средства измерения на городском полигоне твердых бытовых отходов (далее - ТКО) муниципального образования городского округа "Воркута", расположенном по адресу: город Воркута, Железнодорожный район, 1,5 км Юго-западнее объектов Оленьсовхоза, улица Оленьсовхозная, дом 8, и осуществить допуск средств измерения в эксплуатацию в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу об обязании предприятия установить на городском полигоне твердых бытовых отходов (ТБО) средства измерения и осуществить ввод этих средств в эксплуатацию.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что средства измерения на полигоне отсутствуют и что предприятие обязано их установить.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.общество с ограниченной ответственностью "Региональный оператор Севера" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию "Полигон" муниципального образования городского округа "Воркута" (далее - предприятие) с требованием о возложении обязанности установить средства измерения на городском полигоне твердых бытовых отходов (далее - ТКО) муниципального образования городского округа "Воркута", расположенном по адресу: город Воркута, Железнодорожный район, 1,5 км Юго-западнее объектов Оленьсовхоза, улица Оленьсовхозная, дом 8, и осуществить допуск средств измерения в эксплуатацию в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу.
Нормативные акты
"Обзор практики рассмотрения в 2015 году областными и равными им судами дел об усыновлении детей иностранными гражданами или лицами без гражданства, а также гражданами Российской Федерации, постоянно проживающими за пределами территории Российской Федерации"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.04.2016)Указанные обстоятельства, как правило, устанавливались судом путем исследования письменных доказательств, представляемых органами опеки и попечительства, федеральным и региональным операторами.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.04.2016)Указанные обстоятельства, как правило, устанавливались судом путем исследования письменных доказательств, представляемых органами опеки и попечительства, федеральным и региональным операторами.
Административная практика
Решение Коми УФАС России от 22.10.2015 N 05-14/9425
Нарушение: абз. 10 и п. 3 Приложения N 2 к Порядку привлечения подрядных организаций для капитального ремонта, пп. 6 п. 6, п. 17 и пп. 2 п. 26 Порядка привлечения подрядных организаций для капитального ремонта.
Решение: Признать жалобу частично обоснованной; признать жалобу частично необоснованной; предписание не выдавать.Частью 1 статьи 2 Закона Республики Коми от 24.06.2013 N 58-РЗ "О региональном операторе Республики Коми" (далее - Закон о региональном операторе Республики Коми) установлено, что региональный оператор Республики Коми, являющийся специализированной некоммерческой организацией, которая осуществляет деятельность, направленную на обеспечение проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Республики Коми, (далее - региональный оператор) создается по решению Правительства Республики Коми в целях обеспечения в Республике Коми организации и своевременного проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Республики Коми (далее - многоквартирные дома).
Нарушение: абз. 10 и п. 3 Приложения N 2 к Порядку привлечения подрядных организаций для капитального ремонта, пп. 6 п. 6, п. 17 и пп. 2 п. 26 Порядка привлечения подрядных организаций для капитального ремонта.
Решение: Признать жалобу частично обоснованной; признать жалобу частично необоснованной; предписание не выдавать.Частью 1 статьи 2 Закона Республики Коми от 24.06.2013 N 58-РЗ "О региональном операторе Республики Коми" (далее - Закон о региональном операторе Республики Коми) установлено, что региональный оператор Республики Коми, являющийся специализированной некоммерческой организацией, которая осуществляет деятельность, направленную на обеспечение проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Республики Коми, (далее - региональный оператор) создается по решению Правительства Республики Коми в целях обеспечения в Республике Коми организации и своевременного проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Республики Коми (далее - многоквартирные дома).
Решение ФАС России от 27.06.2018 N Т-129/18
Суть жалобы: Организатором торгов неправомерно отказано заявителю в допуске к участию в конкурсе.
Решение: Жалоба признана обоснованной, поскольку заявителем в составе заявки не представлен расчет приведенной стоимости услуги регионального оператора.Согласно Протоколу рассмотрения заявок из представленной Заявителем декларации стоимости и приложенного к ней расчета необходимой валовой выручки и приведенной стоимости услуг регионального оператора следует, что приведенная стоимость в размере 17 152 998,02 тыс. руб. рассчитана для территории Забайкальского края (страницы 4, 6, 75, 76 заявки "Э" на участие в Конкурсе). Таким образом, Заявитель в нарушение пункта 3.6.7 Конкурсной документации не предоставил расчет приведенной стоимости услуги регионального оператора в Республике Коми.
Суть жалобы: Организатором торгов неправомерно отказано заявителю в допуске к участию в конкурсе.
Решение: Жалоба признана обоснованной, поскольку заявителем в составе заявки не представлен расчет приведенной стоимости услуги регионального оператора.Согласно Протоколу рассмотрения заявок из представленной Заявителем декларации стоимости и приложенного к ней расчета необходимой валовой выручки и приведенной стоимости услуг регионального оператора следует, что приведенная стоимость в размере 17 152 998,02 тыс. руб. рассчитана для территории Забайкальского края (страницы 4, 6, 75, 76 заявки "Э" на участие в Конкурсе). Таким образом, Заявитель в нарушение пункта 3.6.7 Конкурсной документации не предоставил расчет приведенной стоимости услуги регионального оператора в Республике Коми.
Статья: Особенности правового регулирования в области обращения с отходами производства и потребления в Арктической зоне Российской Федерации
(Игнатьева И.А.)
("Российский юридический журнал", 2018, N 2)Несколько более подробны в обозначенной сфере Правила осуществления деятельности регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Республики Коми и Порядок сбора твердых коммунальных отходов (в том числе их раздельного сбора) на территории Республики Коми, утвержденные Постановлением Правительства Республики Коми от 15 июня 2017 г. N 302. В частности, названными Правилами определена задача внедрения системы раздельного сбора ТКО на территории Республики Коми, закрепленная за региональным оператором (п. 2.2). Согласно п. 2.4 упомянутого Порядка собственники ТКО осуществляют раздельный сбор отходов в муниципальных образованиях в Республике Коми в соответствии с территориальной схемой, что обеспечивается установкой в местах сбора отходов контейнеров, в том числе для их раздельного сбора, организацией пунктов приема вторичного сырья и опасных отходов.
(Игнатьева И.А.)
("Российский юридический журнал", 2018, N 2)Несколько более подробны в обозначенной сфере Правила осуществления деятельности регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Республики Коми и Порядок сбора твердых коммунальных отходов (в том числе их раздельного сбора) на территории Республики Коми, утвержденные Постановлением Правительства Республики Коми от 15 июня 2017 г. N 302. В частности, названными Правилами определена задача внедрения системы раздельного сбора ТКО на территории Республики Коми, закрепленная за региональным оператором (п. 2.2). Согласно п. 2.4 упомянутого Порядка собственники ТКО осуществляют раздельный сбор отходов в муниципальных образованиях в Республике Коми в соответствии с территориальной схемой, что обеспечивается установкой в местах сбора отходов контейнеров, в том числе для их раздельного сбора, организацией пунктов приема вторичного сырья и опасных отходов.
"Комментарий к Федеральному закону от 16 апреля 2001 г. N 44-ФЗ "О государственном банке данных о детях, оставшихся без попечения родителей"
(постатейный)
(Аверина К.Н., Куропацкая Е.Г.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2017)Пример: в Республике Коми в целях популяризации семейных форм воспитания детей, оставшихся без попечения родителей, региональным оператором банка данных совместно с телекомпанией ГТРК "Коми Гор" был подготовлен цикл телепередач "Стать семьей", рассказывающих о положительном опыте воспитания несовершеннолетних подопечных <8>.
(постатейный)
(Аверина К.Н., Куропацкая Е.Г.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2017)Пример: в Республике Коми в целях популяризации семейных форм воспитания детей, оставшихся без попечения родителей, региональным оператором банка данных совместно с телекомпанией ГТРК "Коми Гор" был подготовлен цикл телепередач "Стать семьей", рассказывающих о положительном опыте воспитания несовершеннолетних подопечных <8>.
Статья: Лишение юридического лица статуса регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами
(Андреечев И.С.)
("Экологическое право", 2022, N 5)Регулируя требования к содержанию соглашения, региональные акты в основном предусматривают требования о наличии в нем основания и порядка расторжения соглашения, при этом не раскрывая их <16>. Исключением, например, является акт уполномоченного органа Ульяновской области, согласно которому соглашение может быть расторгнуто при лишении статуса регионального оператора; расторжение осуществляется сторонами путем подписания соглашения о расторжении, либо в одностороннем порядке на условиях, указанных в соглашении, либо по решению суда.
(Андреечев И.С.)
("Экологическое право", 2022, N 5)Регулируя требования к содержанию соглашения, региональные акты в основном предусматривают требования о наличии в нем основания и порядка расторжения соглашения, при этом не раскрывая их <16>. Исключением, например, является акт уполномоченного органа Ульяновской области, согласно которому соглашение может быть расторгнуто при лишении статуса регионального оператора; расторжение осуществляется сторонами путем подписания соглашения о расторжении, либо в одностороннем порядке на условиях, указанных в соглашении, либо по решению суда.