Реформирование судебной системы
Подборка наиболее важных документов по запросу Реформирование судебной системы (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Судьи на службе правосудия: процесс назначения или выборов (что лучше)?
(Стус Н.В.)
("Власть Закона", 2025, N 3)Перспективы реформирования судебной системы
(Стус Н.В.)
("Власть Закона", 2025, N 3)Перспективы реформирования судебной системы
Нормативные акты
Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 N 1-ФКЗ
(ред. от 29.12.2025)
"О судебной системе Российской Федерации"Статья 38. Порядок финансирования мероприятий по реформированию судебной системы
(ред. от 29.12.2025)
"О судебной системе Российской Федерации"Статья 38. Порядок финансирования мероприятий по реформированию судебной системы
Статья: Место прямых выборов в системе способов наделения мирового судьи полномочиями: ожидания и реальность
(Трофимова М.С.)
("Российский юридический журнал", 2025, N 3)Однако кажущаяся привлекательность такой модели опровергается самими представителями американской юриспруденции, политологами и исследователями проблем избирательной системы, а некоторые штаты серьезно рассматривают вопросы реформирования системы судебных выборов. Мэтью Стреб, профессор Университета Северного Иллинойса, в своих многочисленных работах отмечает <20> политизированность избирательных гонок за судейские должности, наличие избирательной конкуренции во время предвыборного процесса, не свойственную судейской профессии; растущую проблему финансирования избирательных кампаний; низкий уровень информированности населения о выборах; неактивность избирателей в отдельных избирательных кампаниях и др. На основе анализа социологических исследований в литературе утверждается, что одно из самых серьезных негативных последствий выборной процедуры в США - падение имиджа судебной системы, снижение доверия населения к кандидатам, активно участвующим в избирательных кампаниях <21>. В интернет-источниках распространено огромное количество материалов, отражающих политическую борьбу отдельных судей, представителей демократического и республиканского блоков, за продление полномочий в конкретных штатах, которые ничего общего не имеют с истинным назначением выборов.
(Трофимова М.С.)
("Российский юридический журнал", 2025, N 3)Однако кажущаяся привлекательность такой модели опровергается самими представителями американской юриспруденции, политологами и исследователями проблем избирательной системы, а некоторые штаты серьезно рассматривают вопросы реформирования системы судебных выборов. Мэтью Стреб, профессор Университета Северного Иллинойса, в своих многочисленных работах отмечает <20> политизированность избирательных гонок за судейские должности, наличие избирательной конкуренции во время предвыборного процесса, не свойственную судейской профессии; растущую проблему финансирования избирательных кампаний; низкий уровень информированности населения о выборах; неактивность избирателей в отдельных избирательных кампаниях и др. На основе анализа социологических исследований в литературе утверждается, что одно из самых серьезных негативных последствий выборной процедуры в США - падение имиджа судебной системы, снижение доверия населения к кандидатам, активно участвующим в избирательных кампаниях <21>. В интернет-источниках распространено огромное количество материалов, отражающих политическую борьбу отдельных судей, представителей демократического и республиканского блоков, за продление полномочий в конкретных штатах, которые ничего общего не имеют с истинным назначением выборов.
Статья: Историко-правовое развитие мировой юстиции на территории мордовского края во второй половине XIX - начале XX в.
(Сушкова Ю.Н.)
("Мировой судья", 2024, N 6)С принятием Закона от 15 июня 1912 г. новые судебные учреждения сначала заработали в губерниях первой очереди. Введение в действие закона в губерниях второй очереди, к которым относится территория мордовского края, было отсрочено до 1 января 1917 г., а затем и вовсе на неопределенный срок. В числе основных факторов следует считать недостаточность финансирования, непродуманность плана и хронологии реформирования судебной системы в целом. Также не было поддержки и координации в вопросах организации суда от государственных органов власти страны. С принятием Декрета СНК РСФСР "О суде" от 24 ноября 1917 г. мировой суд был полностью упразднен.
(Сушкова Ю.Н.)
("Мировой судья", 2024, N 6)С принятием Закона от 15 июня 1912 г. новые судебные учреждения сначала заработали в губерниях первой очереди. Введение в действие закона в губерниях второй очереди, к которым относится территория мордовского края, было отсрочено до 1 января 1917 г., а затем и вовсе на неопределенный срок. В числе основных факторов следует считать недостаточность финансирования, непродуманность плана и хронологии реформирования судебной системы в целом. Также не было поддержки и координации в вопросах организации суда от государственных органов власти страны. С принятием Декрета СНК РСФСР "О суде" от 24 ноября 1917 г. мировой суд был полностью упразднен.
Статья: Прокурор в судебных стадиях уголовного процесса Российской империи перед Судебной реформой 1864 года (правовое положение, деятельность и доктрина реформирования)
(Горбачев В.П.)
("Журнал российского права", 2023, N 9)Вопрос о реформировании судебной системы и функций прокуратуры поднимался и на правительственном уровне. В конце 1820-х гг. руководитель Второго отделения императорской канцелярии М.А. Балугьянский подготовил проект реформирования судебной системы, который наряду с надзорной функцией прокуратуры в уголовном процессе предусматривал наделение прокуроров и стряпчих ранее отсутствовавшей у них функцией обвинения <51>. В отличие от такой позиции известный государственный деятель, член Государственного совета М.М. Сперанский в своем проекте "Учреждения для управления губерний" в судебной сфере предусмотрел только надзорные полномочия прокуратуры, а о ее обвинительной функции в проекте ничего не говорилось <52>. Указанные проекты в 1828 и 1829 гг. были рассмотрены специальной правительственной комиссией <53>, однако законами они не стали.
(Горбачев В.П.)
("Журнал российского права", 2023, N 9)Вопрос о реформировании судебной системы и функций прокуратуры поднимался и на правительственном уровне. В конце 1820-х гг. руководитель Второго отделения императорской канцелярии М.А. Балугьянский подготовил проект реформирования судебной системы, который наряду с надзорной функцией прокуратуры в уголовном процессе предусматривал наделение прокуроров и стряпчих ранее отсутствовавшей у них функцией обвинения <51>. В отличие от такой позиции известный государственный деятель, член Государственного совета М.М. Сперанский в своем проекте "Учреждения для управления губерний" в судебной сфере предусмотрел только надзорные полномочия прокуратуры, а о ее обвинительной функции в проекте ничего не говорилось <52>. Указанные проекты в 1828 и 1829 гг. были рассмотрены специальной правительственной комиссией <53>, однако законами они не стали.
Статья: Особенности создания и первые итоги деятельности органов судейского сообщества на новых территориях
(Орлов А.В.)
("Российский судья", 2025, N 6)Рядом авторов отмечается, что реформирование судебной системы России в связи с созданием судов и формированием судейского корпуса во вновь присоединенных субъектах РФ - событие далеко неординарное <2>, что также можно сказать и о создании на этих территориях органов судейского сообщества.
(Орлов А.В.)
("Российский судья", 2025, N 6)Рядом авторов отмечается, что реформирование судебной системы России в связи с созданием судов и формированием судейского корпуса во вновь присоединенных субъектах РФ - событие далеко неординарное <2>, что также можно сказать и о создании на этих территориях органов судейского сообщества.
"Комментарий к Федеральному конституционному закону от 31 декабря 1996 г. N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации"
(Жеребцов А.Н., Киреева Е.Ю., Пешкова (Белогорцева) Х.В., Баранов И.В., Майборода В.А., Парфирьев Д.Н., Струков К.В., Чернусь Н.Ю.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)Статья 38. Порядок финансирования мероприятий по реформированию судебной системы
(Жеребцов А.Н., Киреева Е.Ю., Пешкова (Белогорцева) Х.В., Баранов И.В., Майборода В.А., Парфирьев Д.Н., Струков К.В., Чернусь Н.Ю.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)Статья 38. Порядок финансирования мероприятий по реформированию судебной системы
Статья: Трудовая юстиция в России: важность создания специализированных судов
(Ларионов С.С.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2026, N 1)Ключевые слова: специализированный суд, судебная система, реформирование судебной системы, трудовые споры, защита трудовых прав, трудовая юстиция, суды по трудовым спорам, трудовое право, трудовой процессуальный кодекс, трудовая юстиция европейских стран.
(Ларионов С.С.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2026, N 1)Ключевые слова: специализированный суд, судебная система, реформирование судебной системы, трудовые споры, защита трудовых прав, трудовая юстиция, суды по трудовым спорам, трудовое право, трудовой процессуальный кодекс, трудовая юстиция европейских стран.
Статья: Судебная система Российской Федерации в условиях современных вызовов
(Догадайло Е.Ю., Носов С.И., Чепунов О.И.)
("Правосудие/Justice", 2024, N 3)Ключевые слова: реформирование судебной системы, открытость судебной власти, доступность правосудия, оптимизация деятельности судов, авторитет суда, судебная этика, судебные акты.
(Догадайло Е.Ю., Носов С.И., Чепунов О.И.)
("Правосудие/Justice", 2024, N 3)Ключевые слова: реформирование судебной системы, открытость судебной власти, доступность правосудия, оптимизация деятельности судов, авторитет суда, судебная этика, судебные акты.
Статья: Правовая неопределенность при совместном банкротстве супругов
(Емелина Л.А., Яворский С.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2024, N 11)В статье поднимается проблема уязвимости общего имущества супругов перед кредиторами. Наличие правовых пробелов является причиной неоднородных судебных решений в вопросах совместного банкротства супругов, делающих незащищенными детей и иждивенцев. Оставляя за собой право объединять или не объединять банкротные дела супругов, суды не учитывают их финансовые потери, а также могут ошибиться при выборе объекта правоотношений. Ситуацию осложняет наличие режима совместного имущества супругов и презумпции согласия второго супруга в ряде финансовых вопросов семьи, которыми пользуется в своих интересах как истец, так и недобросовестный супруг. Авторы считают, что пришла пора глубокого реформирования судебной системы и, в частности, банкротного права.
(Емелина Л.А., Яворский С.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2024, N 11)В статье поднимается проблема уязвимости общего имущества супругов перед кредиторами. Наличие правовых пробелов является причиной неоднородных судебных решений в вопросах совместного банкротства супругов, делающих незащищенными детей и иждивенцев. Оставляя за собой право объединять или не объединять банкротные дела супругов, суды не учитывают их финансовые потери, а также могут ошибиться при выборе объекта правоотношений. Ситуацию осложняет наличие режима совместного имущества супругов и презумпции согласия второго супруга в ряде финансовых вопросов семьи, которыми пользуется в своих интересах как истец, так и недобросовестный супруг. Авторы считают, что пришла пора глубокого реформирования судебной системы и, в частности, банкротного права.
Статья: Определение компетентного суда при обращении за судебной защитой по делу об административном правонарушении
(Потапов П.Н.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2022, N 4)Указанная В.М. Лебедевым тенденция, сформированная вследствие реформирования судебной системы в русле либерально-демократических принципов формирования и деятельности, присущих развитым демократическим государствам [2, с. 21], позволяет говорить о недопущении возложения необоснованной административной нагрузки на невластвующих субъектов посредством обжалования соответствующих постановлений. Благодаря реформам, проводимым в предшествующие годы, невластвующие субъекты получили более свободный и своевременный доступ к судебной защите при обжаловании актов органов исполнительной власти.
(Потапов П.Н.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2022, N 4)Указанная В.М. Лебедевым тенденция, сформированная вследствие реформирования судебной системы в русле либерально-демократических принципов формирования и деятельности, присущих развитым демократическим государствам [2, с. 21], позволяет говорить о недопущении возложения необоснованной административной нагрузки на невластвующих субъектов посредством обжалования соответствующих постановлений. Благодаря реформам, проводимым в предшествующие годы, невластвующие субъекты получили более свободный и своевременный доступ к судебной защите при обжаловании актов органов исполнительной власти.
"Инновационные средства фиксации информации в арбитражном судопроизводстве: монография"
(Кружалова А.В.)
(под ред. С.Ф. Афанасьева)
("ИНФРА-М", 2025)Изменение "правил" ведения торговли, осуществление бизнеса на расстоянии повлияло на судебные системы всех стран мирового сообщества. Тем самым появилась потребность реформирования судебной системы. В России с 2007 г. появляются программы развития судебной системы. Они призваны объединить информационные ресурсы в единое информационное пространство, наладить быстрый доступ к судебной системе лиц, участвующих в деле, а также всех заинтересованных лиц, повысить параметры быстроты и качества рассмотрения судебного дела, а также исключить воздействие извне на судей.
(Кружалова А.В.)
(под ред. С.Ф. Афанасьева)
("ИНФРА-М", 2025)Изменение "правил" ведения торговли, осуществление бизнеса на расстоянии повлияло на судебные системы всех стран мирового сообщества. Тем самым появилась потребность реформирования судебной системы. В России с 2007 г. появляются программы развития судебной системы. Они призваны объединить информационные ресурсы в единое информационное пространство, наладить быстрый доступ к судебной системе лиц, участвующих в деле, а также всех заинтересованных лиц, повысить параметры быстроты и качества рассмотрения судебного дела, а также исключить воздействие извне на судей.