Реализация закона о бюджете республики Карелия
Подборка наиболее важных документов по запросу Реализация закона о бюджете республики Карелия (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Установление мотива злоупотребления должностными полномочиями
(Борков В.Н.)
("Законность", 2019, N 5)В соответствии с одним из них сама по себе незаконность и ущербность использования субъектом своих должностных полномочий не может свидетельствовать о наличии у него личной заинтересованности. Так, Верховным Судом РФ был признан незаконным, необоснованным и подлежащим отмене приговор, вынесенный в отношении двух должностных лиц Минсельхоза Республики Карелия. Суд первой инстанции признал их виновными в злоупотреблении должностными полномочиями, выразившемся в незаконном предоставлении субсидий рыболоводческим хозяйствам, которые "деятельности в сфере промышленного рыболовства не осуществляли, производством и реализацией рыбной продукции не занимались и не подпадали под понятие сельскохозяйственного товаропроизводителя, поскольку не имели выручку от реализации сельскохозяйственной продукции в размере 50% и более в общей сумме выручки...". "Осужденные причинили ущерб бюджету Республики Карелия соответственно 1 512 112 и 900 000 рублей". "Согласно закону, - отмечается в кассационном определении, - ответственность по ст. 285 УК РФ наступает только в том случае, если использование должностных полномочий вопреки интересам службы было совершено из корыстной или иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества и государства. Однако суд, признав совершение Собинским В.Г. злоупотребления должностными полномочиями из корыстной и иной личной заинтересованности, а Патенко В.Ф. - из иной личной заинтересованности, не конкретизировал, в чем именно выражено наличие каждого из этих мотивов у осужденных, и не привел соответствующие доказательства, подтверждающие наличие указанных мотивов. указанные мотивы должностного злоупотребления Собинского В.Г. и Патенко В.Ф. приведены в приговоре без соответствующего анализа доказательств, подтверждающих наличие у осужденных данных признаков субъективной стороны общественно опасного деяния" <1>.
(Борков В.Н.)
("Законность", 2019, N 5)В соответствии с одним из них сама по себе незаконность и ущербность использования субъектом своих должностных полномочий не может свидетельствовать о наличии у него личной заинтересованности. Так, Верховным Судом РФ был признан незаконным, необоснованным и подлежащим отмене приговор, вынесенный в отношении двух должностных лиц Минсельхоза Республики Карелия. Суд первой инстанции признал их виновными в злоупотреблении должностными полномочиями, выразившемся в незаконном предоставлении субсидий рыболоводческим хозяйствам, которые "деятельности в сфере промышленного рыболовства не осуществляли, производством и реализацией рыбной продукции не занимались и не подпадали под понятие сельскохозяйственного товаропроизводителя, поскольку не имели выручку от реализации сельскохозяйственной продукции в размере 50% и более в общей сумме выручки...". "Осужденные причинили ущерб бюджету Республики Карелия соответственно 1 512 112 и 900 000 рублей". "Согласно закону, - отмечается в кассационном определении, - ответственность по ст. 285 УК РФ наступает только в том случае, если использование должностных полномочий вопреки интересам службы было совершено из корыстной или иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества и государства. Однако суд, признав совершение Собинским В.Г. злоупотребления должностными полномочиями из корыстной и иной личной заинтересованности, а Патенко В.Ф. - из иной личной заинтересованности, не конкретизировал, в чем именно выражено наличие каждого из этих мотивов у осужденных, и не привел соответствующие доказательства, подтверждающие наличие указанных мотивов. указанные мотивы должностного злоупотребления Собинского В.Г. и Патенко В.Ф. приведены в приговоре без соответствующего анализа доказательств, подтверждающих наличие у осужденных данных признаков субъективной стороны общественно опасного деяния" <1>.
"Комментарий к Федеральному закону от 12 января 1995 г. N 5-ФЗ "О ветеранах"
(постатейный)
(Корякин В.М.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)- Постановление Правительства Московской области от 21 октября 2013 г. N 845/46 "О мерах по реализации Закона Московской области "Об обеспечении жилыми помещениями за счет средств федерального бюджета отдельных категорий ветеранов, инвалидов и семей, имеющих детей-инвалидов";
(постатейный)
(Корякин В.М.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)- Постановление Правительства Московской области от 21 октября 2013 г. N 845/46 "О мерах по реализации Закона Московской области "Об обеспечении жилыми помещениями за счет средств федерального бюджета отдельных категорий ветеранов, инвалидов и семей, имеющих детей-инвалидов";
Нормативные акты
Федеральный закон от 27.11.2023 N 540-ФЗ
"О федеральном бюджете на 2024 год и на плановый период 2025 и 2026 годов"Субсидии на реализацию мероприятий федеральной целевой программы "Развитие Республики Карелия на период до 2023 года"
"О федеральном бюджете на 2024 год и на плановый период 2025 и 2026 годов"Субсидии на реализацию мероприятий федеральной целевой программы "Развитие Республики Карелия на период до 2023 года"
"Программа сотрудничества на 2021-2025 годы по реализации Соглашения между Правительством Москвы и Правительством Республики Карелия о торгово-экономическом, научно-техническом и культурном сотрудничестве"
(Совершено в г. Москве 20.05.2021)Мероприятия по реализации настоящей Программы сотрудничества финансируются Сторонами в установленном порядке за счет бюджетных ассигнований, предусматриваемых законами Сторон о бюджете на соответствующий финансовый год и плановый период.
(Совершено в г. Москве 20.05.2021)Мероприятия по реализации настоящей Программы сотрудничества финансируются Сторонами в установленном порядке за счет бюджетных ассигнований, предусматриваемых законами Сторон о бюджете на соответствующий финансовый год и плановый период.