Реабилитирующие основания прекращения уголовного дела
Подборка наиболее важных документов по запросу Реабилитирующие основания прекращения уголовного дела (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 133 "Основания возникновения права на реабилитацию" УПК РФ"Доводы ответчика о том, что поскольку судебными актами преступное деяние Б. не было исключено и право на реабилитацию в порядке гл. 18 УПК РФ за ним не признано, то у него не имеется права на взыскание компенсации морального вреда, основаны на неверном толковании норм права, были предметом правовой оценки суда апелляционной инстанции, который правильно исходил из того, что ни ст. 133 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ни указанные нормы Гражданского кодекса Российской Федерации не связывают принятие решения о возмещении материального вреда и компенсации морального вреда только с наличием вынесенного в отношении гражданина оправдательного приговора или постановления (определения) о прекращении уголовного дела по реабилитирующим основаниям, а также решения органа предварительного расследования, прокурора или суда о полной реабилитации подозреваемого или обвиняемого."
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 24 "Основания отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела" УПК РФ"Сам факт возбуждения уголовного дела при наличии предусмотренных п. п. 3 и 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ оснований для отказа в возбуждении уголовного дела не влечет обязательного прекращения уголовного дела по реабилитирующим основаниям или оправдания лица, в отношении которого возбуждено это дело."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Прекращение уголовного дела по нереабилитирующим основаниям
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Согласно ч. 2 ст. 24 УПК РФ в случаях прекращения уголовного дела в связи с отсутствием события преступления или отсутствием в деянии состава преступления, непричастностью подозреваемого или обвиняемого к совершению преступления следователь или прокурор принимает предусмотренные гл. 18 УПК РФ меры по реабилитации лица, а значит, как было указано выше, эти основания прекращения уголовного дела являются реабилитирующими.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Согласно ч. 2 ст. 24 УПК РФ в случаях прекращения уголовного дела в связи с отсутствием события преступления или отсутствием в деянии состава преступления, непричастностью подозреваемого или обвиняемого к совершению преступления следователь или прокурор принимает предусмотренные гл. 18 УПК РФ меры по реабилитации лица, а значит, как было указано выше, эти основания прекращения уголовного дела являются реабилитирующими.
Статья: О правилах применения ч. 2.2 ст. 27 УПК в условиях необходимости достижения назначения уголовного судопроизводства
(Камчатов К.В., Аристархов А.Л.)
("Законность", 2024, N 6)Прежде всего при применении ч. 2.2 ст. 27 УПК может потребоваться уточнение реабилитирующего основания прекращения уголовного дела (п. 3 ч. 2 ст. 133, ч. 2.1 ст. 133 УПК), поскольку в рамках уголовного дела есть лицо, обвиняемое в совершении преступления. Тем самым не исключается и возможность применения другого реабилитирующего основания прекращения уголовного дела, предусмотренного п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК. Как указал Конституционный Суд РФ, отсутствие в деянии состава преступления, с одной стороны, и отсутствие события преступления, а также непричастность к его совершению, с другой стороны, хотя и признаются в равной мере реабилитирующими, но не являются - с точки зрения оценки фактических обстоятельств, лежащих в их основе, и возможных последствий - тождественными основаниями прекращения уголовного дела или уголовного преследования и потому не могут подменять друг друга <6>.
(Камчатов К.В., Аристархов А.Л.)
("Законность", 2024, N 6)Прежде всего при применении ч. 2.2 ст. 27 УПК может потребоваться уточнение реабилитирующего основания прекращения уголовного дела (п. 3 ч. 2 ст. 133, ч. 2.1 ст. 133 УПК), поскольку в рамках уголовного дела есть лицо, обвиняемое в совершении преступления. Тем самым не исключается и возможность применения другого реабилитирующего основания прекращения уголовного дела, предусмотренного п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК. Как указал Конституционный Суд РФ, отсутствие в деянии состава преступления, с одной стороны, и отсутствие события преступления, а также непричастность к его совершению, с другой стороны, хотя и признаются в равной мере реабилитирующими, но не являются - с точки зрения оценки фактических обстоятельств, лежащих в их основе, и возможных последствий - тождественными основаниями прекращения уголовного дела или уголовного преследования и потому не могут подменять друг друга <6>.
Нормативные акты
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ
(ред. от 29.05.2024)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.07.2024)2. В случаях прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным пунктами 1 и 2 части первой статьи 24 и пунктом 1 части первой статьи 27 настоящего Кодекса, следователь или прокурор принимает предусмотренные главой 18 настоящего Кодекса меры по реабилитации лица.
(ред. от 29.05.2024)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.07.2024)2. В случаях прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным пунктами 1 и 2 части первой статьи 24 и пунктом 1 части первой статьи 27 настоящего Кодекса, следователь или прокурор принимает предусмотренные главой 18 настоящего Кодекса меры по реабилитации лица.