Разъяснение по аукциону 44-фз



Подборка наиболее важных документов по запросу Разъяснение по аукциону 44-фз (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Еще

Судебная практика

Зарегистрируйтесь и получите пробный доступ к системе КонсультантПлюс бесплатно на 2 дня
Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 21.06.2021 N 304-ЭС21-3268 по делу N А81-3078/2020
Требование: О признании недействительным решения антимонопольного органа.
Обстоятельства: Оспариваемым решением признана обоснованной жалоба общества на действия муниципалитета при проведении электронного аукциона на поставку автогрейдера тяжелого класса, не представившего ответ на запрос о разъяснении положений аукционной документации.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку часть 4 статьи 65 ФЗ от 05.04.2013 N 44-ФЗ устанавливает не срок подачи заявления о разъяснении аукционной документации, а срок, с наступлением которого заказчик вправе не размещать в единой информационной системе разъяснения положений документации.ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Зарегистрируйтесь и получите пробный доступ к системе КонсультантПлюс бесплатно на 2 дня
Определение Верховного Суда РФ от 21.05.2021 N 304-ЭС21-3268 по делу N А81-3078/2020
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов о признании недействительным решения антимонопольного органа.
Решение: Дело передано для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ, так как довод о том, что судами не учитываются положения ч. 4 ст. 65 Закона N 44-ФЗ, в соответствии с которыми заказчик должен разместить в единой информационной системе разъяснения положений документации об электронном аукционе в течение двух дней с даты поступления от оператора электронной площадки запроса, заслуживает внимания.ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
показать больше документов

Нормативные акты

Зарегистрируйтесь и получите пробный доступ к системе КонсультантПлюс бесплатно на 2 дня
Федеральный закон от 05.04.2013 N 44-ФЗ
(ред. от 28.12.2025)
"О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд"
показать больше документов

Административная практика

Зарегистрируйтесь и получите пробный доступ к системе КонсультантПлюс бесплатно на 2 дня
Решение Кемеровского УФАС России от 11.05.2023 N СС/4423/23 по делу N 042/06/49-553/2023
Суть жалобы: При рассмотрении заявок не произведена оценка наличия (отсутствия) лицензии МЧС, а также изменена суть извещения после дачи разъяснений на поступивший запрос.
Решение: Жалоба признана необоснованной, поскольку у аукционной комиссии заказчика не было оснований оценивать наличие (отсутствие) лицензии МЧС, при ответе на запрос о даче разъяснений положений извещения заказчиком не были нарушены требования ч. 5 ст. 42 ФЗ N 44-ФЗ.УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ АНТИМОНОПОЛЬНОЙ СЛУЖБЫ
Зарегистрируйтесь и получите пробный доступ к системе КонсультантПлюс бесплатно на 2 дня
Решение Иркутского УФАС России от 12.04.2017 N 226
Суть жалобы: По мнению заявителя, заказчиком в нарушение части 4 статьи 34 Федерального закона N 44-ФЗ неправомерно в пункте проекта контракта установлены размеры штрафа за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по контракту заказчика и поставщика (подрядчика, исполнителя).
Решение: Жалоба признана частично обоснованной. Заказчик признан нарушившим пункт 1 части 1 статьи 64, пункт 1 части 1 статьи 33, пункт 2 части 1 статьи 64 Федерального закона N 44-ФЗ.Таким образом, Комиссия приходит к выводу, что заказчиком, в документации об электронном аукционе надлежащим образом установлена дата окончания подачи запросов на разъяснение положений документации об электронном аукционе, что соответствует требованиям Федерального закона N 44-ФЗ.
показать больше документов

Правовые ресурсы