Разъяснение исполнительного документа ГПК
Подборка наиболее важных документов по запросу Разъяснение исполнительного документа ГПК (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Правовое положение взыскателя в исполнительном производстве: монография"
(Мамаев А.А.)
("Статут", 2023)Таким образом, можно выделить правовое положение взыскателя до предъявления исполнительного документа судебному приставу-исполнителю, которое включает в себя помимо вышеперечисленных прав, в частности, право на разъяснение исполнительного документа (ст. 433 ГПК).
(Мамаев А.А.)
("Статут", 2023)Таким образом, можно выделить правовое положение взыскателя до предъявления исполнительного документа судебному приставу-исполнителю, которое включает в себя помимо вышеперечисленных прав, в частности, право на разъяснение исполнительного документа (ст. 433 ГПК).
Статья: История развития роли суда в становлении института исполнительного производства
(Ларионова А.Д.)
("Вестник исполнительного производства", 2023, N 4)Разъяснение судебного решения (исполнительного документа) (ст. 202, 433 ГПК РФ, ст. 179 АПК РФ). Согласно ст. 32 Федерального закона N 229-ФЗ "в случае неясности положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ, с заявлением о разъяснении его положений, способа и порядка его исполнения" <12>. Суд разъясняет исполнительный документ в том случае, если он содержит неясности, которые затрудняют его исполнение, это в первую очередь обеспечивает защиту прав лиц, участвующих в деле, в частности право на своевременное и правильное исполнение судебного решения. Разъяснение исполнительного документа также является одним из способов устранения недостатков судебных актов.
(Ларионова А.Д.)
("Вестник исполнительного производства", 2023, N 4)Разъяснение судебного решения (исполнительного документа) (ст. 202, 433 ГПК РФ, ст. 179 АПК РФ). Согласно ст. 32 Федерального закона N 229-ФЗ "в случае неясности положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ, с заявлением о разъяснении его положений, способа и порядка его исполнения" <12>. Суд разъясняет исполнительный документ в том случае, если он содержит неясности, которые затрудняют его исполнение, это в первую очередь обеспечивает защиту прав лиц, участвующих в деле, в частности право на своевременное и правильное исполнение судебного решения. Разъяснение исполнительного документа также является одним из способов устранения недостатков судебных актов.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 202 "Разъяснение решения суда" ГПК РФ"Отсутствие в резолютивной части апелляционного определения даты и реквизитов технической документации не свидетельствует о незаконности принятого судебного постановления, поскольку в случае неясности способа и порядка его исполнения взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд, принявший судебный акт, с заявлением о разъяснении исполнительного документа, способа и порядка его исполнения в порядке, предусмотренном статьями 202 и 433 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации."
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 433 "Разъяснение исполнительного документа" ГПК РФСТАТЬЯ 433 "РАЗЪЯСНЕНИЕ ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО ДОКУМЕНТА" ГПК РФ
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50
(ред. от 19.11.2024)
"О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства"21. После возбуждения исполнительного производства судебный пристав-исполнитель в случае неясности исполнительного документа вправе обратиться в суд, принявший судебный акт, на основании которого выдан этот исполнительный документ, с заявлением о его разъяснении (часть 1 статьи 433 ГПК РФ, часть 1 статьи 355 КАС РФ, применительно к части 1 статьи 179 АПК РФ, статья 32 Закона об исполнительном производстве).
(ред. от 19.11.2024)
"О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства"21. После возбуждения исполнительного производства судебный пристав-исполнитель в случае неясности исполнительного документа вправе обратиться в суд, принявший судебный акт, на основании которого выдан этот исполнительный документ, с заявлением о его разъяснении (часть 1 статьи 433 ГПК РФ, часть 1 статьи 355 КАС РФ, применительно к части 1 статьи 179 АПК РФ, статья 32 Закона об исполнительном производстве).
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 04.07.2026)Статья 433. Разъяснение исполнительного документа
(ред. от 04.07.2026)Статья 433. Разъяснение исполнительного документа
Статья: Нужен ли исполнительному производству должник? Комментарий к Кассационному определению Судебной коллегии по административным делам ВС РФ от 20 октября 2021 года N 71-КАД21-10-К3
(Гальперин М.Л.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 7)Наконец, в-четвертых, что делать взыскателю? Несмотря на то что в нашем деле он (администрация города) не проявлял должной активности, его права должны быть обеспечены. Следует ли ему обратиться в суд с новым иском к приобретателю дома о выселении из жилого помещения, исходя из того что первоначально избранный способ защиты (требование о сносе самовольной постройки), по мнению ВС РФ, не охватил рассматриваемую ситуацию, хотя в доме на момент подачи иска и вынесения решения по нему никто официально не проживал? Или взыскателю необходимо подать заявление о правопреемстве на стороне должника, поскольку сам должник не заинтересован в выяснении вопроса о правопреемнике, не желая навредить сестре? Еще варианты вынести на рассмотрение суда и пристава вопрос о возможности фактического исполнения решения о сносе с учетом проживания в доме третьего лица (помимо обжалования решения пристава или суда о прекращении или окончании исполнительного производства) - обратиться с заявлением об изменении способа и порядка исполнения первоначального решения (ст. 434 ГПК РФ), о разъяснении исполнительного документа (ст. 433 ГПК РФ); инициировать привлечение должника к административной ответственности за неисполнение содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера по ст. 17.15 КоАП РФ и (или) взыскание с должника исполнительского сбора, если он по каким-то причинам ранее не был взыскан.
(Гальперин М.Л.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 7)Наконец, в-четвертых, что делать взыскателю? Несмотря на то что в нашем деле он (администрация города) не проявлял должной активности, его права должны быть обеспечены. Следует ли ему обратиться в суд с новым иском к приобретателю дома о выселении из жилого помещения, исходя из того что первоначально избранный способ защиты (требование о сносе самовольной постройки), по мнению ВС РФ, не охватил рассматриваемую ситуацию, хотя в доме на момент подачи иска и вынесения решения по нему никто официально не проживал? Или взыскателю необходимо подать заявление о правопреемстве на стороне должника, поскольку сам должник не заинтересован в выяснении вопроса о правопреемнике, не желая навредить сестре? Еще варианты вынести на рассмотрение суда и пристава вопрос о возможности фактического исполнения решения о сносе с учетом проживания в доме третьего лица (помимо обжалования решения пристава или суда о прекращении или окончании исполнительного производства) - обратиться с заявлением об изменении способа и порядка исполнения первоначального решения (ст. 434 ГПК РФ), о разъяснении исполнительного документа (ст. 433 ГПК РФ); инициировать привлечение должника к административной ответственности за неисполнение содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера по ст. 17.15 КоАП РФ и (или) взыскание с должника исполнительского сбора, если он по каким-то причинам ранее не был взыскан.
Статья: Разъяснение судом порядка исполнения решения
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Разъяснение судом порядка исполнения решения как отдельная самостоятельная процессуальная процедура не предусмотрено процессуальными кодексами. Оно возможно в рамках процедуры разъяснения решения суда (ст. 202 ГПК РФ, ст. 179 АПК РФ) или в рамках процедуры разъяснения исполнительного документа (ст. 433 ГПК РФ).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Разъяснение судом порядка исполнения решения как отдельная самостоятельная процессуальная процедура не предусмотрено процессуальными кодексами. Оно возможно в рамках процедуры разъяснения решения суда (ст. 202 ГПК РФ, ст. 179 АПК РФ) или в рамках процедуры разъяснения исполнительного документа (ст. 433 ГПК РФ).
"Гражданский процесс: учебник"
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)Следующим полномочием суда является разъяснение исполнительного документа (ст. 433 ГПК РФ, ст. 32 Закона об исполнительном производстве), под которым понимается детализация резолютивной части решения суда (перенесенной в исполнительный лист), изложение ее в более подробной и ясной форме. Потребность в указанном процессуальном действии возникает в случае, если между сторонами исполнительного производства и судебным приставом-исполнителем возник конфликт относительно способа или порядка исполнения судебного акта.
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)Следующим полномочием суда является разъяснение исполнительного документа (ст. 433 ГПК РФ, ст. 32 Закона об исполнительном производстве), под которым понимается детализация резолютивной части решения суда (перенесенной в исполнительный лист), изложение ее в более подробной и ясной форме. Потребность в указанном процессуальном действии возникает в случае, если между сторонами исполнительного производства и судебным приставом-исполнителем возник конфликт относительно способа или порядка исполнения судебного акта.