Развитие здравоохранения в Самарской области" на 2014 - 2021 годы
Подборка наиболее важных документов по запросу Развитие здравоохранения в Самарской области" на 2014 - 2021 годы (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Перспективы применения нового порядка формирования источников финансирования ликвидации накопленного вреда окружающей среде
(Наумова В.А.)
("Экологическое право", 2022, N 4)<27> См.: Постановление Правительства Самарской области от 23 сентября 2021 г. N 725 "О внесении изменений в Постановление Правительства Самарской области от 29 ноября 2013 г. N 703 "Об утверждении государственной программы Самарской области "Ликвидация накопленного экологического вреда и рекультивация бывших промышленных площадок на территории Самарской области" на 2014 - 2024 годы" // URL: https://pravo.samregion.ru/wp-content/uploads/sites/2/2021/09/2309_725.pdf (дата обращения: 11.04.2022).
(Наумова В.А.)
("Экологическое право", 2022, N 4)<27> См.: Постановление Правительства Самарской области от 23 сентября 2021 г. N 725 "О внесении изменений в Постановление Правительства Самарской области от 29 ноября 2013 г. N 703 "Об утверждении государственной программы Самарской области "Ликвидация накопленного экологического вреда и рекультивация бывших промышленных площадок на территории Самарской области" на 2014 - 2024 годы" // URL: https://pravo.samregion.ru/wp-content/uploads/sites/2/2021/09/2309_725.pdf (дата обращения: 11.04.2022).
Статья: Актуальные вопросы привлечения родителей к уголовной ответственности за неуплату средств на содержание несовершеннолетних детей
(Багаутдинов Ф.Н., Мингалимова М.Ф.)
("Российский судья", 2023, N 6)Например, в отношении З. были вынесены судебные решения о взыскании алиментов на содержание детей - в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре и в Самарской области. Затем были заведены два исполнительных производства в Бавлинском районе Республики Татарстан (в 2014 и 2015 годах), по месту проживания должника З. В 2020 г. они объединены в одно сводное производство. З. был первоначально привлечен 14 октября 2021 г. к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, а затем - к уголовной ответственности. Ему было предъявлено обвинение по ч. 1 ст. 157 УК РФ по двум эпизодам: 1) за неуплату алиментов в пользу гражданки В. на содержание двоих детей, проживающих в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре; 2) за неуплату алиментов в пользу гражданки Г. на содержание одного ребенка, проживающего в Самарской области.
(Багаутдинов Ф.Н., Мингалимова М.Ф.)
("Российский судья", 2023, N 6)Например, в отношении З. были вынесены судебные решения о взыскании алиментов на содержание детей - в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре и в Самарской области. Затем были заведены два исполнительных производства в Бавлинском районе Республики Татарстан (в 2014 и 2015 годах), по месту проживания должника З. В 2020 г. они объединены в одно сводное производство. З. был первоначально привлечен 14 октября 2021 г. к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, а затем - к уголовной ответственности. Ему было предъявлено обвинение по ч. 1 ст. 157 УК РФ по двум эпизодам: 1) за неуплату алиментов в пользу гражданки В. на содержание двоих детей, проживающих в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре; 2) за неуплату алиментов в пользу гражданки Г. на содержание одного ребенка, проживающего в Самарской области.
Нормативные акты
Решение Самарского УФАС России от 25.10.2021 по жалобе N 898-14860-21/4
Обстоятельства: По мнению Заявителя, Заказчиком нарушена ст. 33 Закона о контрактной системе, поскольку при описании объекта закупки заказчик использует требования к товарам, информацию, влекущую за собой ограничение количества участников закупки. Кроме того, описанный в техническом задании объект закупки, соответствует только одному уникальному препарату Нутризон Д. НР.
Решение: Признать жалобу необоснованной.Все продукты текущей закупки осуществляются за счет средств из регионального бюджета за счет субсидий на обеспечение продуктами лечебного питания детей с паллиативным статусом, в рамках реализации пункта 1.5 Перечня мероприятий Подпрограммы "Оказание паллиативной помощи, в том числе детям" на 2014-2023 годы 2 этап государственной программы Самарской области "Развитие здравоохранения в Самарской области" на 2014-2023 годы.
Обстоятельства: По мнению Заявителя, Заказчиком нарушена ст. 33 Закона о контрактной системе, поскольку при описании объекта закупки заказчик использует требования к товарам, информацию, влекущую за собой ограничение количества участников закупки. Кроме того, описанный в техническом задании объект закупки, соответствует только одному уникальному препарату Нутризон Д. НР.
Решение: Признать жалобу необоснованной.Все продукты текущей закупки осуществляются за счет средств из регионального бюджета за счет субсидий на обеспечение продуктами лечебного питания детей с паллиативным статусом, в рамках реализации пункта 1.5 Перечня мероприятий Подпрограммы "Оказание паллиативной помощи, в том числе детям" на 2014-2023 годы 2 этап государственной программы Самарской области "Развитие здравоохранения в Самарской области" на 2014-2023 годы.
"Административно-предупредительные меры в области безопасности дорожного движения: монография"
(Баканов К.С., Антонов С.Н., Исаев М.М.)
("ФКУ "НЦ БДД МВД России", 2023)197. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 декабря 2021 г. N 13АП-32291/2021 // СПС "КонсультантПлюс".
(Баканов К.С., Антонов С.Н., Исаев М.М.)
("ФКУ "НЦ БДД МВД России", 2023)197. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 декабря 2021 г. N 13АП-32291/2021 // СПС "КонсультантПлюс".
Тематический выпуск: Трудовые отношения: вопросы и ответы
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2022, N 5)Аналогичный вывод сделан в Определении Первого кассационного суда общей юрисдикции от 09.06.2021 по делу N 88-12203/2021, Определении Первого кассационного суда общей юрисдикции от 10.06.2020 N 88-14099/2020, 2-3938/2019, Апелляционном определении Самарского областного суда от 05.11.2019 по делу N 33-13558/2019, Постановлении Президиума Санкт-Петербургского городского суда от 12.03.2014 N 44г-38/14.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2022, N 5)Аналогичный вывод сделан в Определении Первого кассационного суда общей юрисдикции от 09.06.2021 по делу N 88-12203/2021, Определении Первого кассационного суда общей юрисдикции от 10.06.2020 N 88-14099/2020, 2-3938/2019, Апелляционном определении Самарского областного суда от 05.11.2019 по делу N 33-13558/2019, Постановлении Президиума Санкт-Петербургского городского суда от 12.03.2014 N 44г-38/14.
Статья: Можно ли наказать за курение на работе
(Слесарев С.)
("Кадровая служба и управление персоналом предприятия", 2024, N 11)При таких обстоятельствах объявление работнику выговора за нарушение запрета курения на территории работодателя было признано обоснованным (Апелляционное определение Самарского областного суда от 04.09.2014 по делу N 33-8824/2014).
(Слесарев С.)
("Кадровая служба и управление персоналом предприятия", 2024, N 11)При таких обстоятельствах объявление работнику выговора за нарушение запрета курения на территории работодателя было признано обоснованным (Апелляционное определение Самарского областного суда от 04.09.2014 по делу N 33-8824/2014).
Статья: К вопросу об административной ответственности за нарушение покоя граждан и тишины
(Буравлев Ю.М.)
("Административное право и процесс", 2021, N 6)<15> Закон Московской области от 7 марта 2014 г. N 16/2014-ОЗ (ред. от 02.03.2021) "Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Московской области" (принят Постановлением Мособлдумы от 20.02.2014 N 9/79-П) // СПС "КонсультантПлюс".
(Буравлев Ю.М.)
("Административное право и процесс", 2021, N 6)<15> Закон Московской области от 7 марта 2014 г. N 16/2014-ОЗ (ред. от 02.03.2021) "Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Московской области" (принят Постановлением Мособлдумы от 20.02.2014 N 9/79-П) // СПС "КонсультантПлюс".
Статья: Комментарий к Письму Министерства финансов РФ от 27.01.2021 N 03-04-05/4721 <Об обложении НДФЛ стипендий и пособий на обустройство выпускникам вузов>
(Чимидова Е.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2021, N 7)Законом Самарской области от 22.12.2014 N 133-ГД "Об образовании в Самарской области" предусмотрены выплаты дополнительной стипендии и пособия на обустройство выпускникам образовательных организаций высшего образования и профессиональных образовательных организаций Самарской области.
(Чимидова Е.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2021, N 7)Законом Самарской области от 22.12.2014 N 133-ГД "Об образовании в Самарской области" предусмотрены выплаты дополнительной стипендии и пособия на обустройство выпускникам образовательных организаций высшего образования и профессиональных образовательных организаций Самарской области.