Стандарты оказания медицинской помощи клинические рекомендации
Подборка наиболее важных документов по запросу Стандарты оказания медицинской помощи клинические рекомендации (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 19 "Право на медицинскую помощь" Федерального закона "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации""Отменяя решение суда первой инстанции, принимая новое решение об удовлетворении иска, исследовав и оценив по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства, проанализировав условия договора, суд апелляционной инстанции руководствовался статьями 150, 151, 1064, 1068, 1100, 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации. статьями 2, 4, 19, 37, 64, 84, 89 Федерального закона от 21 ноября 2011 г. N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации", пунктом 6 статьи 13, статьей 15 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей" разъяснениями, изложенными в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 января 2010 г. N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни и здоровью гражданина", пунктах 2, 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 1994 г. N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда", и исходил из того, что судом установлен факт наличия дефектов оказания медицинской помощи Б., экспертами определен объем необходимой помощи для устранения недостатков - необходимо повторное протезирование 2.1 зуба металлокерамической или пластмассовой коронкой, что условия для наступления гражданско-правовой ответственности медицинского учреждения за причиненный при оказании медицинской помощи вред доказаны, а именно: причинение вреда пациенту; противоправность поведения причинителя вреда (нарушение требований законодательства (порядков оказания медицинской помощи, стандартов медицинской помощи и клинических рекомендаций (протоколов) действиями (бездействием) медицинского учреждения (его работников); наличие причинной связи между наступлением вреда и противоправностью поведения причинителя вреда; вина причинителя вреда - медицинского учреждения или его работников."
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 10 "Доступность и качество медицинской помощи" Федерального закона "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации""Статья 10 Федерального закона N 323-ФЗ регулирует вопросы доступности и качества медицинской помощи, в частности, с применением порядка оказания медицинской помощи с использованием клинических рекомендаций и стандартов медицинской помощи."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: О тенденции к дисбалансу в соотношении права пациента на врачебную тайну и права медицинской организации на защиту
(Габай П.Г., Клейменов А.Я.)
("Адвокатская практика", 2023, N 4)В условиях подобной лакуны медицинская организация полностью зависит от действий пациента, следствия и суда, фактически оказываясь лишенной эффективных способов защиты, права надлежащим образом и своевременно подготовить правовую позицию, а также возможности поставить вопрос о заключении мирового соглашения с пациентом на разумных условиях. Указанное связано с тем, что именно медицинская документация позволяет проанализировать правильность оказанной медицинской помощи, ее соответствие порядкам оказания медицинской помощи, стандартам медицинской помощи, клиническим рекомендациям и клинической практике. Данная проблема дополнительно усугубляется тем, что в рамках гражданских исков пациентов к медицинским организациям бремя доказывания оснований для освобождения от ответственности возложено на медицинскую организацию.
(Габай П.Г., Клейменов А.Я.)
("Адвокатская практика", 2023, N 4)В условиях подобной лакуны медицинская организация полностью зависит от действий пациента, следствия и суда, фактически оказываясь лишенной эффективных способов защиты, права надлежащим образом и своевременно подготовить правовую позицию, а также возможности поставить вопрос о заключении мирового соглашения с пациентом на разумных условиях. Указанное связано с тем, что именно медицинская документация позволяет проанализировать правильность оказанной медицинской помощи, ее соответствие порядкам оказания медицинской помощи, стандартам медицинской помощи, клиническим рекомендациям и клинической практике. Данная проблема дополнительно усугубляется тем, что в рамках гражданских исков пациентов к медицинским организациям бремя доказывания оснований для освобождения от ответственности возложено на медицинскую организацию.
Статья: Верховный Суд по-новому обобщил порядок компенсации морального вреда
(Подкопаев М.В.)
("Аптека: бухгалтерский учет и налогообложение", 2023, N 1)Верховный Суд в п. 48 Постановления Пленума ВС РФ N 33 указал, что, разрешая требования о компенсации морального вреда, причиненного вследствие некачественного оказания медицинской помощи, суду надлежит, в частности, установить, были ли приняты при оказании медицинской помощи пациенту все необходимые и возможные меры для его своевременного и квалифицированного обследования в целях установления правильного диагноза, соответствовала ли организация обследования и лечебного процесса установленным порядкам оказания медицинской помощи, стандартам оказания медицинской помощи, клиническим рекомендациям (протоколам лечения), повлияли ли выявленные дефекты оказания медицинской помощи на правильность диагностики и назначения соответствующего лечения, повлияли ли выявленные нарушения на течение заболевания пациента (способствовали ухудшению состояния здоровья, повлекли неблагоприятный исход) и, как следствие, привели к нарушению его прав в сфере охраны здоровья.
(Подкопаев М.В.)
("Аптека: бухгалтерский учет и налогообложение", 2023, N 1)Верховный Суд в п. 48 Постановления Пленума ВС РФ N 33 указал, что, разрешая требования о компенсации морального вреда, причиненного вследствие некачественного оказания медицинской помощи, суду надлежит, в частности, установить, были ли приняты при оказании медицинской помощи пациенту все необходимые и возможные меры для его своевременного и квалифицированного обследования в целях установления правильного диагноза, соответствовала ли организация обследования и лечебного процесса установленным порядкам оказания медицинской помощи, стандартам оказания медицинской помощи, клиническим рекомендациям (протоколам лечения), повлияли ли выявленные дефекты оказания медицинской помощи на правильность диагностики и назначения соответствующего лечения, повлияли ли выявленные нарушения на течение заболевания пациента (способствовали ухудшению состояния здоровья, повлекли неблагоприятный исход) и, как следствие, привели к нарушению его прав в сфере охраны здоровья.