Разумный срок для изменения назначения платежа



Подборка наиболее важных документов по запросу Разумный срок для изменения назначения платежа (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2024 N 14АП-6402/2024 по делу N А66-4964/2024
Требование: О взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды муниципального имущества, пени.
Решение: Требование удовлетворено в части.
Суд первой инстанции правомерно указал, что оснований для этого не имеется, поскольку изменение назначения платежей не соответствует критерию разумного срока, в течение которого возможно изменение назначения платежа по обращению плательщика, ответчиком также не представлены доказательства соблюдения порядка изменения назначения платежей, в том числе отсутствует согласие арендодателя как получателя платежей. В связи с этим названные платежи не свидетельствуют о частичном погашении основного долга. Оснований для применения норм Закона N 127-ФЗ в данном случае суд не установил.
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 6 "Применение гражданского законодательства по аналогии" ГК РФДействительно, действующее законодательство не запрещает изменение назначения платежа, однако такое изменение должно быть сделано в разумный срок (исходя из принципов разумности (п. 2 ст. 6 ГК РФ) после осуществления платежа. В данном случае изменение назначения платежей спустя более двух и более трех лет после произведенных оплат апелляционный суд расценивает как сделанное за пределами разумного срока.
показать больше документов

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Путеводитель по судебной практике: Расчеты.
Можно ли изменить назначение платежа в платежном поручении
(КонсультантПлюс, 2025)
Как правильно указано апелляционным судом, запись в платежном поручении о назначении платежа производится с целью идентификации перечисленных денежных средств получателем платежа, при этом именно плательщик наделен правом указания цели платежа. Законодательство запрещает исправления, помарки и подчистки в самих платежных документах, однако не лишает плательщика права изменить в разумный срок назначение платежа в целях устранения допущенной ошибки иными средствами..."
Путеводитель по судебной практике: Поставка товаров.
Можно ли погасить однородные обязательства по нескольким договорам поставки энерго- или теплоснабжения, товаров через присоединенную сеть
(КонсультантПлюс, 2025)
Вопреки доводам ответчика, суды разрешили спор в пределах исковых требований и применили пункт 3 статьи 522 ГК РФ при оценке действий истца по отнесению поступивших платежей при отсутствии в них указания на оплачиваемый период на погашение ранее возникшей задолженности ответчика. При этом суд обоснованно указал на недобросовестность действий ответчика по изменению назначения платежей по истечении значительного промежутка времени после их совершения, учитывая, что реализация такой возможности должна осуществляться в разумный срок.
показать больше документов