Разрешение на свидание в СИЗО
Подборка наиболее важных документов по запросу Разрешение на свидание в СИЗО (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Ситуация: Как получить разрешение на свидание с осужденным к лишению свободы?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Следует учесть, что осужденные к лишению свободы направляются из следственного изолятора (далее - СИЗО) для отбывания наказания в ИУ не позднее 10 дней со дня получения администрацией СИЗО извещения о вступлении приговора суда в законную силу. В течение этого срока осужденный также имеет право на краткосрочное свидание с родственниками или иными лицами. Разрешение на предоставление свидания выдает председательствующий в судебном заседании по уголовному делу или председатель суда, к которым нужно обратиться с соответствующим заявлением. Если заявление удовлетворено, письменное разрешение направляется в адрес руководителя СИЗО; если в удовлетворении заявления отказано, выносится мотивированное постановление (ч. 1 ст. 75 УИК РФ; ст. 395 УПК РФ; ч. 4 ст. 18 Закона от 15.07.1995 N 103-ФЗ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Следует учесть, что осужденные к лишению свободы направляются из следственного изолятора (далее - СИЗО) для отбывания наказания в ИУ не позднее 10 дней со дня получения администрацией СИЗО извещения о вступлении приговора суда в законную силу. В течение этого срока осужденный также имеет право на краткосрочное свидание с родственниками или иными лицами. Разрешение на предоставление свидания выдает председательствующий в судебном заседании по уголовному делу или председатель суда, к которым нужно обратиться с соответствующим заявлением. Если заявление удовлетворено, письменное разрешение направляется в адрес руководителя СИЗО; если в удовлетворении заявления отказано, выносится мотивированное постановление (ч. 1 ст. 75 УИК РФ; ст. 395 УПК РФ; ч. 4 ст. 18 Закона от 15.07.1995 N 103-ФЗ).
Статья: Недопуск адвоката к доверителю как знаковое нарушение права на защиту
(Дорошева А.А.)
("Адвокатская практика", 2021, N 4)<7> Адвоката не пустили к заключенному в СИЗО из-за отказа получать разрешение следователя на свидание // Сайт "Адвокатской газеты". URL: https://www.advgazeta.ru/novosti/advokata-ne-pustili-k-zaklyuchennomu-v-sizo-iz-za-otkaza-poluchat-razreshenie-sledovatelya-na-svidanie/ (дата обращения: 19.01.2021).
(Дорошева А.А.)
("Адвокатская практика", 2021, N 4)<7> Адвоката не пустили к заключенному в СИЗО из-за отказа получать разрешение следователя на свидание // Сайт "Адвокатской газеты". URL: https://www.advgazeta.ru/novosti/advokata-ne-pustili-k-zaklyuchennomu-v-sizo-iz-za-otkaza-poluchat-razreshenie-sledovatelya-na-svidanie/ (дата обращения: 19.01.2021).
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2018)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 14.11.2018)
(ред. от 26.12.2018)П.О. обратилась к начальнику следственного изолятора за разрешением на свидание с осужденным, ссылаясь на необходимость составления кассационной жалобы на приговор суда.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 14.11.2018)
(ред. от 26.12.2018)П.О. обратилась к начальнику следственного изолятора за разрешением на свидание с осужденным, ссылаясь на необходимость составления кассационной жалобы на приговор суда.
"Обзор практики межгосударственных органов по защите прав и основных свобод человека N 7 (2021)"
(подготовлен Верховным Судом РФ)Власти подтвердили, что во время разрешенных заявителям свиданий они были отделены от своих родственников стеклянной перегородкой и общались с ними под контролем надзирателя через телефонное переговорное устройство, позволяющее администрации СИЗО прослушивать их разговоры.
(подготовлен Верховным Судом РФ)Власти подтвердили, что во время разрешенных заявителям свиданий они были отделены от своих родственников стеклянной перегородкой и общались с ними под контролем надзирателя через телефонное переговорное устройство, позволяющее администрации СИЗО прослушивать их разговоры.
Формы
Статья: Обзор правовых позиций Федеральной нотариальной палаты по отдельным вопросам, возникшим в нотариальной практике в 2022 году
(Буштец Н.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Согласно пункту 33 Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, утвержденных Приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 14.10.2005 N 189, личные документы (паспорта, документы, удостоверяющие личность, и др.) передаются на хранение в специальный отдел следственного изолятора.
(Буштец Н.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Согласно пункту 33 Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, утвержденных Приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 14.10.2005 N 189, личные документы (паспорта, документы, удостоверяющие личность, и др.) передаются на хранение в специальный отдел следственного изолятора.
Статья: Взаимодействие учреждений уголовно-исполнительной системы с нотариальными конторами и иными учреждениями субъектов Российской Федерации
(Питкевич Л.П., Лакина И.А.)
("Нотариус", 2022, N 2)По обращению лиц, которые находятся под стражей (их защитников и представителей), в следственных изоляторах, совершаются нотариальные действия. Официальное разрешение при этом на организацию свидания нотариуса с лицами, которые находятся под стражей (в случаях, когда получение такого разрешения предусмотрено действующим законодательством), выдается должностным лицом (органом, судом), в чьем производстве находится дело.
(Питкевич Л.П., Лакина И.А.)
("Нотариус", 2022, N 2)По обращению лиц, которые находятся под стражей (их защитников и представителей), в следственных изоляторах, совершаются нотариальные действия. Официальное разрешение при этом на организацию свидания нотариуса с лицами, которые находятся под стражей (в случаях, когда получение такого разрешения предусмотрено действующим законодательством), выдается должностным лицом (органом, судом), в чьем производстве находится дело.
Статья: Критерии допуска "иного лица" в качестве защитника по уголовному делу
(Давлетов А.А.)
("Адвокатская практика", 2022, N 5)В первые годы действия Уголовно-процессуального кодекса РФ возможность привлечения "иного лица" в качестве защитника использовалась чаще всего в тех случаях, когда обвиняемый находился под стражей, имел адвоката-защитника по соглашению, иногда не одного, а нескольких, что, безусловно, обеспечивало уголовно преследуемое лицо достаточной юридической помощью. При таких обстоятельствах, казалось бы, нет необходимости привлекать еще одного защитника, тем более не обладающего опытом правозащитной деятельности. Однако подсудимый заявлял ходатайство о допуске дополнительного защитника и называл таковым близкого ему человека: супруга, отца, брата и т.д., либо лицо, не находящееся в родстве, но связанное с подсудимым общими интересами, как правило, компаньона по бизнесу. Суд не находил весомых аргументов для отказа в удовлетворении ходатайства и допускал заявленное лицо к участию в судебном заседании. Разумеется, такой защитник не оказывал юридической помощи, а привлекался для морально-психологической поддержки подсудимого, а также обмена с ним конфиденциальной информацией при личных контактах, в частности при свиданиях в СИЗО.
(Давлетов А.А.)
("Адвокатская практика", 2022, N 5)В первые годы действия Уголовно-процессуального кодекса РФ возможность привлечения "иного лица" в качестве защитника использовалась чаще всего в тех случаях, когда обвиняемый находился под стражей, имел адвоката-защитника по соглашению, иногда не одного, а нескольких, что, безусловно, обеспечивало уголовно преследуемое лицо достаточной юридической помощью. При таких обстоятельствах, казалось бы, нет необходимости привлекать еще одного защитника, тем более не обладающего опытом правозащитной деятельности. Однако подсудимый заявлял ходатайство о допуске дополнительного защитника и называл таковым близкого ему человека: супруга, отца, брата и т.д., либо лицо, не находящееся в родстве, но связанное с подсудимым общими интересами, как правило, компаньона по бизнесу. Суд не находил весомых аргументов для отказа в удовлетворении ходатайства и допускал заявленное лицо к участию в судебном заседании. Разумеется, такой защитник не оказывал юридической помощи, а привлекался для морально-психологической поддержки подсудимого, а также обмена с ним конфиденциальной информацией при личных контактах, в частности при свиданиях в СИЗО.