Разрешение на отклонение от предельных параметров разрешенного строительства Пенза
Подборка наиболее важных документов по запросу Разрешение на отклонение от предельных параметров разрешенного строительства Пенза (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение ВАС РФ от 23.04.2012 N ВАС-5014/12 по делу N А49-3264/2011
Требование: О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о признании незаконными действий по отказу в выдаче разрешения на строительство.
Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано, поскольку суд сделал правильный вывод об отсутствии оснований для отказа в выдаче разрешения на строительство и недоказанности несоответствия градостроительного плана спорного земельного участка действующему законодательству на момент его утверждения.Письмом администрации от 18.03.2011 N 8-01Р-111 в ответ на неоднократные обращения предпринимателя, в выдаче разрешения на строительство было отказано, со ссылкой на необходимость получения разрешения на отклонение от предельных параметров разрешенного строительства и необходимость проведения публичных слушаний по указанному вопросу.
Требование: О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о признании незаконными действий по отказу в выдаче разрешения на строительство.
Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано, поскольку суд сделал правильный вывод об отсутствии оснований для отказа в выдаче разрешения на строительство и недоказанности несоответствия градостроительного плана спорного земельного участка действующему законодательству на момент его утверждения.Письмом администрации от 18.03.2011 N 8-01Р-111 в ответ на неоднократные обращения предпринимателя, в выдаче разрешения на строительство было отказано, со ссылкой на необходимость получения разрешения на отклонение от предельных параметров разрешенного строительства и необходимость проведения публичных слушаний по указанному вопросу.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Роль административных регламентов в документировании деятельности МФЦ
(Фионова Л.Р.)
("Делопроизводство", 2021, N 2)2. АР предоставления Департаментом градостроительства и архитектуры Пензенской области государственной услуги "Выдача разрешений на ввод объектов капитального строительства в эксплуатацию, разрешение на строительство которых выдавалось Департаментом градостроительства и архитектуры Пензенской области" (утв. Приказом Департамента градостроительства и архитектуры Пензенской области от 15.06.2018 N 49/ОД).
(Фионова Л.Р.)
("Делопроизводство", 2021, N 2)2. АР предоставления Департаментом градостроительства и архитектуры Пензенской области государственной услуги "Выдача разрешений на ввод объектов капитального строительства в эксплуатацию, разрешение на строительство которых выдавалось Департаментом градостроительства и архитектуры Пензенской области" (утв. Приказом Департамента градостроительства и архитектуры Пензенской области от 15.06.2018 N 49/ОД).
Статья: Разрешительные документы на строительство: вопросы теории и практики
(Кальгина А.А.)
("Вестник арбитражной практики", 2014, N 3)Пример 4. В решении арбитражного суда Пензенской области от 1 сентября 2011 г. по делу N А49-2853/2011 указано: "Признать недействительным отказ администрации... в продлении срока действия разрешения на строительство... обязать Администрацию... продлить срок действия разрешения на строительство..." И в этом деле суд не ознакомился с проектом организации строительства, не выяснил, на какой срок требуется застройщику продлить срок действия разрешения на строительство, и, соответственно, не указал в решении срок продления разрешения на строительство.
(Кальгина А.А.)
("Вестник арбитражной практики", 2014, N 3)Пример 4. В решении арбитражного суда Пензенской области от 1 сентября 2011 г. по делу N А49-2853/2011 указано: "Признать недействительным отказ администрации... в продлении срока действия разрешения на строительство... обязать Администрацию... продлить срок действия разрешения на строительство..." И в этом деле суд не ознакомился с проектом организации строительства, не выяснил, на какой срок требуется застройщику продлить срок действия разрешения на строительство, и, соответственно, не указал в решении срок продления разрешения на строительство.