Разрешение гражданского иска в уголовном деле
Подборка наиболее важных документов по запросу Разрешение гражданского иска в уголовном деле (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 252 "Пределы судебного разбирательства" УПК РФ"По смыслу положений ст. 401.6 УПК РФ в ее системной взаимосвязи с положениями ст. 252 УПК РФ, содержащийся в ней запрет не может распространяться на судебные акты, которыми в рамках уголовного дела разрешается гражданский иск, поскольку в этом случае не затрагиваются вопросы доказанности виновности и объема осуждения, квалификации преступления, назначения наказания, режима его отбывания, то есть определяющие правовое положение осужденного (оправданного), а, следовательно, отмена или изменение приговора и апелляционного определения по данному уголовному делу в части гражданских исков потерпевших ФИО16, ФИО23, ФИО9, ФИО10 не могут повлиять на это положение, в том числе ухудшить его."
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 44 "Гражданский истец" УПК РФ"Между тем, вопреки требованиям уголовно-процессуального закона суд апелляционной инстанции, принимая решение о рассмотрении гражданских исков, не учел, что по смыслу ч. 1 ст. 44 УПК РФ гражданский иск подлежит разрешению в уголовном деле лишь в том случае, когда вред причинен непосредственно преступлением. Таким образом, с исковыми заявлениями о компенсации морального вреда ФИО15 и ФИО16 вправе были обратиться в порядке гражданского судопроизводства."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Проблемные вопросы, возникающие при разрешении гражданского иска в уголовном деле
(Петрова А.С.)
("Российский следователь", 2024, N 7)"Российский следователь", 2024, N 7
(Петрова А.С.)
("Российский следователь", 2024, N 7)"Российский следователь", 2024, N 7
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2020 N 23
"О практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу"ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
"О практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу"ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
"Комментарий судебной практики. Выпуск 29"
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("Инфотропик Медиа", 2024)Взыскание компенсации морального вреда с Б. и С. не может быть обосновано признанием их виновными в совершении преступления. Гражданский иск, вытекающий из уголовного дела, разрешается по нормам гражданского законодательства, которое примененной в комментируемых судебных актах модели возмещения вреда (компенсации морального вреда) - взыскания возмещения (компенсации) в пользу потерпевшего одновременно и с работодателя, и с его работников - не знает.
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("Инфотропик Медиа", 2024)Взыскание компенсации морального вреда с Б. и С. не может быть обосновано признанием их виновными в совершении преступления. Гражданский иск, вытекающий из уголовного дела, разрешается по нормам гражданского законодательства, которое примененной в комментируемых судебных актах модели возмещения вреда (компенсации морального вреда) - взыскания возмещения (компенсации) в пользу потерпевшего одновременно и с работодателя, и с его работников - не знает.
Статья: Некоторые вопросы рассмотрения гражданского иска в уголовном процессе: разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации
(Виноградова В.А.)
("Законодательство и практика", 2021, N 1)13 октября 2020 г. в целях обеспечения единства судебной практики Пленумом Верховного Суда Российской Федерации принято Постановление N 23 "О практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу", где впервые в отечественной практике осуществления судебного надзора за деятельностью судов общей юрисдикции даны разъяснения по вопросам, возникшим в связи с рассмотрением и разрешением гражданского иска по уголовному делу <*>. Стоит отметить, что данные разъяснения были достаточно ожидаемы, поскольку суды при рассмотрении исковых заявлений потерпевших руководствовались явно устаревшими Постановлениями Пленума Верховного Суда СССР от 23 марта 1979 г. N 1 "О практике применения судами законодательства о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением" (в ред. от 26.04.1984) и от 13 декабря 1974 г. N 9 "О практике применения судами Указа Президиума Верховного Совета СССР от 25 июня 1973 г. "О возмещении средств, затраченных на лечение граждан, потерпевших от преступных действий".
(Виноградова В.А.)
("Законодательство и практика", 2021, N 1)13 октября 2020 г. в целях обеспечения единства судебной практики Пленумом Верховного Суда Российской Федерации принято Постановление N 23 "О практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу", где впервые в отечественной практике осуществления судебного надзора за деятельностью судов общей юрисдикции даны разъяснения по вопросам, возникшим в связи с рассмотрением и разрешением гражданского иска по уголовному делу <*>. Стоит отметить, что данные разъяснения были достаточно ожидаемы, поскольку суды при рассмотрении исковых заявлений потерпевших руководствовались явно устаревшими Постановлениями Пленума Верховного Суда СССР от 23 марта 1979 г. N 1 "О практике применения судами законодательства о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением" (в ред. от 26.04.1984) и от 13 декабря 1974 г. N 9 "О практике применения судами Указа Президиума Верховного Совета СССР от 25 июня 1973 г. "О возмещении средств, затраченных на лечение граждан, потерпевших от преступных действий".
Статья: Гражданский иск в уголовном деле как механизм возмещения причиненного преступлением вреда в государствах - участниках СНГ
(Севостьянова А.В.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 10)Таким образом, можно сделать вывод, что в исследованных странах нормы, регулирующие заявление, рассмотрение и разрешение гражданского иска в уголовном процессе, помещены в отдельную главу Уголовно-процессуального кодекса, что в полной мере соответствует концепции МУПК. Как справедливо отмечает Д.А. Иванов, объединение в единой главе норм, регулирующих вопросы рассмотрения и разрешения гражданского иска в уголовном деле, оказывает положительное воздействие на механизме компенсации причиненного ущерба <12>.
(Севостьянова А.В.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 10)Таким образом, можно сделать вывод, что в исследованных странах нормы, регулирующие заявление, рассмотрение и разрешение гражданского иска в уголовном процессе, помещены в отдельную главу Уголовно-процессуального кодекса, что в полной мере соответствует концепции МУПК. Как справедливо отмечает Д.А. Иванов, объединение в единой главе норм, регулирующих вопросы рассмотрения и разрешения гражданского иска в уголовном деле, оказывает положительное воздействие на механизме компенсации причиненного ущерба <12>.
Статья: Институт обжалования, проверки и пересмотра судебных решений: история и современность. Статья 2. Противоречивое поведение участников процесса
(Скляренко М.В.)
("Уголовное судопроизводство", 2025, N 3)<8> Колоколов Н.А. Критический анализ разрешения рядового гражданского иска в уголовном деле: случайные проблемы преюдициального характера или когнитивный диссонанс в головах правоприменителей? // Вестник Московского университета МВД России. 2022. N 3. С. 111 - 125; Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 28 декабря 2018 г. N 296-П18пр // СПС "КонсультантПлюс".
(Скляренко М.В.)
("Уголовное судопроизводство", 2025, N 3)<8> Колоколов Н.А. Критический анализ разрешения рядового гражданского иска в уголовном деле: случайные проблемы преюдициального характера или когнитивный диссонанс в головах правоприменителей? // Вестник Московского университета МВД России. 2022. N 3. С. 111 - 125; Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 28 декабря 2018 г. N 296-П18пр // СПС "КонсультантПлюс".
Статья: Процессуальные особенности допроса, очной ставки, опознания и проверки показаний на месте с участием несовершеннолетнего свидетеля (потерпевшего). Комментарий к ст. 191 УПК РФ
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)<105> См.: Бубчикова М.В. Особенности разрешения гражданского иска по уголовным делам в отношении несовершеннолетних и по уголовным делам, где потерпевшим является малолетнее или несовершеннолетнее лицо / М.В. Бубчикова // Мировой судья. 2016. N 8. С. 33 - 36. [Электронный ресурс] // СПС "КонсультантПлюс". 2016; Виноградова О.В. Обеспечение прав несовершеннолетних потерпевших на досудебном этапе уголовного судопроизводства / О.В. Виноградова // Новый юридический журнал. 2014. N 3. С. 113 - 118. [Электронный ресурс] // СПС "КонсультантПлюс". 2014; и др.
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)<105> См.: Бубчикова М.В. Особенности разрешения гражданского иска по уголовным делам в отношении несовершеннолетних и по уголовным делам, где потерпевшим является малолетнее или несовершеннолетнее лицо / М.В. Бубчикова // Мировой судья. 2016. N 8. С. 33 - 36. [Электронный ресурс] // СПС "КонсультантПлюс". 2016; Виноградова О.В. Обеспечение прав несовершеннолетних потерпевших на досудебном этапе уголовного судопроизводства / О.В. Виноградова // Новый юридический журнал. 2014. N 3. С. 113 - 118. [Электронный ресурс] // СПС "КонсультантПлюс". 2014; и др.
Статья: Прокурорский надзор в части принятия мер по возмещению материального ущерба, причиненного преступлениями
(Войтович А.П.)
("Мировой судья", 2023, N 11)<3> Севостьянова А.В. Процессуальный порядок рассмотрения и разрешения гражданского иска по уголовному делу: дис. ... канд. юрид. наук. М., 2023. С. 23 - 24.
(Войтович А.П.)
("Мировой судья", 2023, N 11)<3> Севостьянова А.В. Процессуальный порядок рассмотрения и разрешения гражданского иска по уголовному делу: дис. ... канд. юрид. наук. М., 2023. С. 23 - 24.
Статья: О порядке взыскания имущественного ущерба, причиненного государству совершением преступления
(Михайлова Е.В.)
("Уголовное судопроизводство", 2025, N 4)<7> Колоколов Н.А. Критический анализ разрешения рядового гражданского иска в уголовном деле: случайные проблемы преюдициального характера или когнитивный диссонанс в головах правоприменителей? // Вестник Московского университета МВД России. 2022. N 3. С. 111 - 125.
(Михайлова Е.В.)
("Уголовное судопроизводство", 2025, N 4)<7> Колоколов Н.А. Критический анализ разрешения рядового гражданского иска в уголовном деле: случайные проблемы преюдициального характера или когнитивный диссонанс в головах правоприменителей? // Вестник Московского университета МВД России. 2022. N 3. С. 111 - 125.
"Аналогия закона и аналогия права в практике разрешения семейно-правовых споров"
(Микрюков В.А.)
("Статут", 2021)<1> Бубчикова М.В. Особенности разрешения гражданского иска по уголовным делам в отношении несовершеннолетних и по уголовным делам, где потерпевшим является малолетнее или несовершеннолетнее лицо // Мировой судья. 2016. N 8. С. 33 - 36.
(Микрюков В.А.)
("Статут", 2021)<1> Бубчикова М.В. Особенности разрешения гражданского иска по уголовным делам в отношении несовершеннолетних и по уголовным делам, где потерпевшим является малолетнее или несовершеннолетнее лицо // Мировой судья. 2016. N 8. С. 33 - 36.
Статья: "Чужая колея". Верховный Суд РФ в очередной раз круто изменил траекторию движения уголовного дела: что проглядели нижестоящие судебные инстанции?
(Колоколов Н.А.)
("Уголовное судопроизводство", 2025, N 1)<20> Колоколов Н.А. Критический анализ разрешения рядового гражданского иска в уголовном деле: случайные проблемы преюдициального характера или когнитивный диссонанс в головах правоприменителей? // Вестник Московского университета МВД России. 2022. N 3. С. 111 - 125.
(Колоколов Н.А.)
("Уголовное судопроизводство", 2025, N 1)<20> Колоколов Н.А. Критический анализ разрешения рядового гражданского иска в уголовном деле: случайные проблемы преюдициального характера или когнитивный диссонанс в головах правоприменителей? // Вестник Московского университета МВД России. 2022. N 3. С. 111 - 125.
Статья: Применение разъяснений Пленума Верховного Суда РФ о практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу в деятельности адвоката
(Сойников М.А.)
("Адвокатская практика", 2022, N 2)Однако, несмотря на появление таких достаточно подробных разъяснений, судами все равно допускаются ошибки в применении процессуальных норм при рассмотрении и разрешении гражданских исков по уголовным делам. Выделим наиболее распространенные из них.
(Сойников М.А.)
("Адвокатская практика", 2022, N 2)Однако, несмотря на появление таких достаточно подробных разъяснений, судами все равно допускаются ошибки в применении процессуальных норм при рассмотрении и разрешении гражданских исков по уголовным делам. Выделим наиболее распространенные из них.