Разработка стандартов предприятия
Подборка наиболее важных документов по запросу Разработка стандартов предприятия (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Комментарий к Федеральному закону от 6 декабря 2011 г. N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2024)1) ФСБУГФ. В прежней (первоначальной) редакции данного пункта говорилось о разработке федеральных стандартов для организаций государственного сектора. Изменение внесено с 26 июля 2019 г. Федеральным законом от 26 июля 2019 г. N 247-ФЗ, принятым в части регулирования бухгалтерского учета и бухгалтерской (финансовой) отчетности организаций бюджетной сферы;
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2024)1) ФСБУГФ. В прежней (первоначальной) редакции данного пункта говорилось о разработке федеральных стандартов для организаций государственного сектора. Изменение внесено с 26 июля 2019 г. Федеральным законом от 26 июля 2019 г. N 247-ФЗ, принятым в части регулирования бухгалтерского учета и бухгалтерской (финансовой) отчетности организаций бюджетной сферы;
"Глобальный атлас регулирования искусственного интеллекта. Вектор БРИКС"
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. А.В. Незнамова)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Техническое регулирование в США относится к ведомству Американского национального института стандартов (American National Standards Institute, ANSI) [1313]. Институт осуществляет надзор за деятельностью по стандартизации и оценке соответствия национальных стандартов. Охватывая почти все отрасли, ANSI представляет интересы более чем 270 000 компаний и организаций, а также 30 миллионов специалистов по всему миру. ANSI способствует разработке американских национальных стандартов путем аккредитации организаций, разрабатывающих стандарты, и утверждения их документов в качестве американских национальных стандартов.
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. А.В. Незнамова)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Техническое регулирование в США относится к ведомству Американского национального института стандартов (American National Standards Institute, ANSI) [1313]. Институт осуществляет надзор за деятельностью по стандартизации и оценке соответствия национальных стандартов. Охватывая почти все отрасли, ANSI представляет интересы более чем 270 000 компаний и организаций, а также 30 миллионов специалистов по всему миру. ANSI способствует разработке американских национальных стандартов путем аккредитации организаций, разрабатывающих стандарты, и утверждения их документов в качестве американских национальных стандартов.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 342.8 "Порядок определения и применения рентного коэффициента КРЕНТА" главы 26 "Налог на добычу полезных ископаемых" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Общество обратилось в суд с требованием об отмене решения инспекции о доначислении НДПИ, утверждая, что добываемый им известняк используется в строительной индустрии и должен облагаться налогом с рентным коэффициентом в размере 1 (подп. 10 п. 2 ст. 337 НК РФ). По мнению общества, инспекция неправомерно классифицировала добытый известняк как карбонатное сырье для химической промышленности, применив рентный коэффициент 3,5 (подп. 6 п. 2 ст. 337 НК РФ). Общество указывало, что в ходе ранее проведенных налоговых проверок факт добычи им вменяемого полезного ископаемого установлен не был, общество фактически осуществляет добычу известняка, используемого преимущественно в строительной индустрии, что подтверждается лицензией, техническим проектом разработки месторождения, техническими условиями, стандартами организации и сертификатами соответствия на выпускаемую продукцию. Инспекция настаивала, что классификацию добытого полезного ископаемого надлежит определять на основании: сведений, содержащихся в лицензии на разработку месторождения; используемой технологии производства; сведений государственного баланса запасов. Суд признал доначисление правомерным, указав, что добываемый известняк соответствует характеристикам, указанным в подп. 6 п. 2 ст. 337 НК РФ, а последующая реализация добытого полезного ископаемого вне сферы химической промышленности не изменяет первоначально оцененных химических и иных свойств полезного ископаемого для целей налогообложения.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Общество обратилось в суд с требованием об отмене решения инспекции о доначислении НДПИ, утверждая, что добываемый им известняк используется в строительной индустрии и должен облагаться налогом с рентным коэффициентом в размере 1 (подп. 10 п. 2 ст. 337 НК РФ). По мнению общества, инспекция неправомерно классифицировала добытый известняк как карбонатное сырье для химической промышленности, применив рентный коэффициент 3,5 (подп. 6 п. 2 ст. 337 НК РФ). Общество указывало, что в ходе ранее проведенных налоговых проверок факт добычи им вменяемого полезного ископаемого установлен не был, общество фактически осуществляет добычу известняка, используемого преимущественно в строительной индустрии, что подтверждается лицензией, техническим проектом разработки месторождения, техническими условиями, стандартами организации и сертификатами соответствия на выпускаемую продукцию. Инспекция настаивала, что классификацию добытого полезного ископаемого надлежит определять на основании: сведений, содержащихся в лицензии на разработку месторождения; используемой технологии производства; сведений государственного баланса запасов. Суд признал доначисление правомерным, указав, что добываемый известняк соответствует характеристикам, указанным в подп. 6 п. 2 ст. 337 НК РФ, а последующая реализация добытого полезного ископаемого вне сферы химической промышленности не изменяет первоначально оцененных химических и иных свойств полезного ископаемого для целей налогообложения.
Нормативные акты
Статья: Саморегулирование в стандартизации страховой деятельности
(Артамонов А.)
("Современные страховые технологии", 2025, N 1)Основные функции ВСС как саморегулируемой организации - самостоятельная и инициативная работа, содержанием которой является разработка стандартов деятельности страховых организаций - членов Союза, а также контроль за соблюдением этих стандартов.
(Артамонов А.)
("Современные страховые технологии", 2025, N 1)Основные функции ВСС как саморегулируемой организации - самостоятельная и инициативная работа, содержанием которой является разработка стандартов деятельности страховых организаций - членов Союза, а также контроль за соблюдением этих стандартов.
Статья: Актуальные вопросы строительного саморегулирования
(Скогорева М.А.)
("Хозяйство и право", 2025, N 8)С одной стороны, понятны стремления национальных объединений ввести один стандарт, которому бы соответствовали все СРО. Но неясно, чем будет являться этот документ. Действующее законодательство предполагает наличие у саморегулируемой организации в строительной сфере значительного количества стандартов, без которых ее деятельность невозможна. Так, Федеральный закон от 1 декабря 2007 г. N 315-ФЗ "О саморегулируемых организациях" <5> предписывает СРО принять правила и стандарты профессиональной деятельности, обязательные для выполнения всеми членами саморегулируемой организации; п. 4 и 5 ст. 55.5 ГрК РФ предусмотрены квалификационные стандарты СРО, содержащие требования к уровням квалификации работников членов при выполнении работ по строительству, проектированию, инженерным изысканиям. Стандарты на процессы выполнения работ, утверждаемые также национальными объединениями, должны соблюдаться при разработке стандартов саморегулируемых организаций, не могут им противоречить, как и предлагаемый общий стандарт. Тогда о чем будет документ? Что он будет регулировать? Если законодатель видит необходимость в увеличении требований к членам или саморегулируемым организациям, то логично делать это через изменения соответствующих положений ГрК РФ. Если стандарт призван упорядочить деятельность внутри саморегулируемой организации, то не является ли это вмешательством в деятельность СРО и как такое вмешательство будет согласовываться с ч. 1 ст. 2 вышеуказанного Закона, определяющей саморегулирование как инициативную и самостоятельную деятельность, осуществляемую субъектами профессиональной деятельности?
(Скогорева М.А.)
("Хозяйство и право", 2025, N 8)С одной стороны, понятны стремления национальных объединений ввести один стандарт, которому бы соответствовали все СРО. Но неясно, чем будет являться этот документ. Действующее законодательство предполагает наличие у саморегулируемой организации в строительной сфере значительного количества стандартов, без которых ее деятельность невозможна. Так, Федеральный закон от 1 декабря 2007 г. N 315-ФЗ "О саморегулируемых организациях" <5> предписывает СРО принять правила и стандарты профессиональной деятельности, обязательные для выполнения всеми членами саморегулируемой организации; п. 4 и 5 ст. 55.5 ГрК РФ предусмотрены квалификационные стандарты СРО, содержащие требования к уровням квалификации работников членов при выполнении работ по строительству, проектированию, инженерным изысканиям. Стандарты на процессы выполнения работ, утверждаемые также национальными объединениями, должны соблюдаться при разработке стандартов саморегулируемых организаций, не могут им противоречить, как и предлагаемый общий стандарт. Тогда о чем будет документ? Что он будет регулировать? Если законодатель видит необходимость в увеличении требований к членам или саморегулируемым организациям, то логично делать это через изменения соответствующих положений ГрК РФ. Если стандарт призван упорядочить деятельность внутри саморегулируемой организации, то не является ли это вмешательством в деятельность СРО и как такое вмешательство будет согласовываться с ч. 1 ст. 2 вышеуказанного Закона, определяющей саморегулирование как инициативную и самостоятельную деятельность, осуществляемую субъектами профессиональной деятельности?
Статья: Проект ФСБУ "Расходы" и его влияние на систему финансового учета и отчетности организаций
(Малиновская Н.В., Бикбулатов А.А.)
("Международный бухгалтерский учет", 2026, N 1)С введением новых стандартов по доходам и расходам, разработанных в соответствии с Программой разработки федеральных стандартов, организации-подрядчики (субподрядчики) также будут обязаны их применять.
(Малиновская Н.В., Бикбулатов А.А.)
("Международный бухгалтерский учет", 2026, N 1)С введением новых стандартов по доходам и расходам, разработанных в соответствии с Программой разработки федеральных стандартов, организации-подрядчики (субподрядчики) также будут обязаны их применять.
Статья: Тенденции развития бухгалтерского учета субъектов малого предпринимательства
(Копылова Е.К., Копылова Т.И.)
("Международный бухгалтерский учет", 2025, N 12)В качестве нового единого нормативного инструмента, устанавливающего упрощенный порядок учета для субъектов малого предпринимательства, в профессиональном сообществе предлагается разработка федерального стандарта для организаций малого и среднего бизнеса на основе адаптации международного аналога [3, 15, 18, 19]. Такой подход предоставит возможность осуществить "оптимальный переход к новым требованиям с предоставлением компетентных разъяснений контролирующих государственных органов" [15].
(Копылова Е.К., Копылова Т.И.)
("Международный бухгалтерский учет", 2025, N 12)В качестве нового единого нормативного инструмента, устанавливающего упрощенный порядок учета для субъектов малого предпринимательства, в профессиональном сообществе предлагается разработка федерального стандарта для организаций малого и среднего бизнеса на основе адаптации международного аналога [3, 15, 18, 19]. Такой подход предоставит возможность осуществить "оптимальный переход к новым требованиям с предоставлением компетентных разъяснений контролирующих государственных органов" [15].
Статья: Подготовка квалифицированных кадров как важнейшее условие обеспечения технологического суверенитета в Российской Федерации: правовые механизмы и стратегия развития высшего образования
(Ручкина Г.Ф.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 6)3) формирование правовых основ для управления технологическим переходом. Прогнозируемая поэтапная автоматизация (к 2025 г. - частичная, к 2035 г. - значительная, к 2050 г. - потенциально полная в традиционных отраслях) требует разработки: стандартов организации гибридного труда (человек-робот); ограничений автономности автоматизированных систем; механизмов профессиональной мобильности; гарантий защиты работников от технологических рисков <29>.
(Ручкина Г.Ф.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 6)3) формирование правовых основ для управления технологическим переходом. Прогнозируемая поэтапная автоматизация (к 2025 г. - частичная, к 2035 г. - значительная, к 2050 г. - потенциально полная в традиционных отраслях) требует разработки: стандартов организации гибридного труда (человек-робот); ограничений автономности автоматизированных систем; механизмов профессиональной мобильности; гарантий защиты работников от технологических рисков <29>.
"Комментарий к Градостроительному кодексу РФ"
(Гришаев С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)11. В соответствии с ч. 11 комментируемой статьи в компетенцию самой саморегулируемой организации входит порядок разработки стандартов саморегулируемой организации и ее внутренних документов. При этом должны соблюдаться требования, установленные комментируемой статьей.
(Гришаев С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)11. В соответствии с ч. 11 комментируемой статьи в компетенцию самой саморегулируемой организации входит порядок разработки стандартов саморегулируемой организации и ее внутренних документов. При этом должны соблюдаться требования, установленные комментируемой статьей.
Статья: Актуальные аспекты организации медицинской помощи российским туристам за рубежом
(Бобылев Р.В.)
("Туризм: право и экономика", 2025, N 3)- разработка международного стандарта организации медицинского обслуживания туристов;
(Бобылев Р.В.)
("Туризм: право и экономика", 2025, N 3)- разработка международного стандарта организации медицинского обслуживания туристов;
Статья: Оценка результатов инновационной деятельности вузов в бухгалтерском учете
(Бобрышев А.Н., Черкашин Д.С.)
("Международный бухгалтерский учет", 2026, N 6)Выделим в отдельную группу исследования, проведенные Э.С. Дружиловской. Автором охарактеризовано влияние правил оценки нефинансовых активов на План счетов бухгалтерского учета в организациях государственного сектора, представлены основные бухгалтерские записи по формированию первоначальной стоимости нефинансовых активов [10]. Кроме того, данным исследователем проанализированы правила оценки при признании дебиторской и кредиторской задолженности в бухгалтерском учете и определены возможности совершенствования процедур последующей оценки [11]. Указанные исследования базируются на изучении Э.С. Дружиловской современной системы нормативного регулирования оценки в бухгалтерском учете [12], что послужило основанием для разработки стандарта для организаций государственного сектора "Оценка по справедливой стоимости".
(Бобрышев А.Н., Черкашин Д.С.)
("Международный бухгалтерский учет", 2026, N 6)Выделим в отдельную группу исследования, проведенные Э.С. Дружиловской. Автором охарактеризовано влияние правил оценки нефинансовых активов на План счетов бухгалтерского учета в организациях государственного сектора, представлены основные бухгалтерские записи по формированию первоначальной стоимости нефинансовых активов [10]. Кроме того, данным исследователем проанализированы правила оценки при признании дебиторской и кредиторской задолженности в бухгалтерском учете и определены возможности совершенствования процедур последующей оценки [11]. Указанные исследования базируются на изучении Э.С. Дружиловской современной системы нормативного регулирования оценки в бухгалтерском учете [12], что послужило основанием для разработки стандарта для организаций государственного сектора "Оценка по справедливой стоимости".
Статья: Обеспечение баланса интересов участников инновационной деятельности
(Чайков М.Ю., Петрушин С.А.)
("ИС. Промышленная собственность", 2026, N 1)Выходом из сложившейся ситуации стала разработка Стандарта предприятия "Порядок выплаты вознаграждения за служебные объекты интеллектуальной собственности" (далее - Стандарт), базирующегося на экспертной оценке патентов и направленного на стимулирование изобретательства, обеспечение баланса интересов работников и работодателя, активизацию инновационной деятельности, увеличение интеллектуальных активов предприятия с последующим вовлечением их в хозяйственный оборот. Рассмотрим основные положения Стандарта и разберем, за счет чего достигаются его результаты.
(Чайков М.Ю., Петрушин С.А.)
("ИС. Промышленная собственность", 2026, N 1)Выходом из сложившейся ситуации стала разработка Стандарта предприятия "Порядок выплаты вознаграждения за служебные объекты интеллектуальной собственности" (далее - Стандарт), базирующегося на экспертной оценке патентов и направленного на стимулирование изобретательства, обеспечение баланса интересов работников и работодателя, активизацию инновационной деятельности, увеличение интеллектуальных активов предприятия с последующим вовлечением их в хозяйственный оборот. Рассмотрим основные положения Стандарта и разберем, за счет чего достигаются его результаты.