Разница между 44 и 223 фз



Подборка наиболее важных документов по запросу Разница между 44 и 223 фз (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Без конца и края
(Шабанов А.)
("ЭЖ-Юрист", 2016, N 25)
В чем же заключается разница между Федеральным законом от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон о контрактной системе) и Федеральным законом от 18.07.2011 N 223-ФЗ "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц" (далее - Закон о закупках)? На первый взгляд достаточно сложно разобраться в этих двух кажущихся схожими законах. Как мы видим, Закон о контрактной системе существенно больше по объему, нежели Закон о закупках. Это обусловлено спецификой применения этих законов. Закон о контрактной системе является более формальным по отношению к Закону о закупках. Закон о контрактной системе императивен по своему характеру, а по содержанию детально описывает все этапы осуществления государственных закупок.
"Публичные закупки: проблемы правоприменения. Материалы IV Международной конференции (10 июня 2016 г., МГУ имени М.В. Ломоносова)"
("Юстицинформ", 2016)
- пожертвования, как правило, предоставляются на закупку конкретного товара (работы, услуги), закупка которого(-ых) должна быть осуществлена на неконкурентной основе (что относительно легко сделать в рамках Закона N 223-ФЗ, в отличие от Закона N 44-ФЗ);
показать больше документов

Административная практика

Решение Липецкого УФАС России от 26.09.2019 N 048/06/105-728/2019
Нарушение: п. 8 ч. 1 ст. 54.3 Закона о контрактной системе.
Решение: Признать жалобу частично обоснованной; предписание не выдавать; передать материалы дела должностному лицу для решения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении.
2) заказчик, установив требование о наличии у участника конкурса опыта по оказанию услуг (выполнению работ) сопоставимого характера и объема, выраженного совокупной суммой достигнутой экономии (в денежном выражении) энергетического ресурса, подтвержденной подписанными Актами достигнутой экономии за отчетный период, в результате реализации энергосервисных контрактов, на оказание услуг (выполнение работ), направленных на энергосбережение и повышение энергетической эффективности использования электрической энергии, заключенных с заказчиками в рамках закупок в порядке, установленном Федеральным законом от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд", или в соответствии с Федеральным законом от 18.07.2011 N 223-ФЗ "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц", ограничил конкуренцию;
Решение Крымского УФАС России от 25.03.2020 по делу N 082/06/99-608/2020
Обстоятельства: Проведена внеплановая проверка.
Решение: Нарушений не выявлено.
Заказчик считает, что оценка положительной деловой репутации лишь по отзывам Заказчиков по государственным и муниципальным контрактам является ограничением конкуренции, так как, основная часть товаро-денежных правоотношений (в том числе по поставкам продуктов питания) между индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами осуществляются вне рамок 44-ФЗ и 223-ФЗ. Для Заказчика не может быть принципиальной разницы между рекомендациями (благодарностями) от субъектов различной организационно-правовой и хозяйственной формы, так как поставка продуктов по договору (контракту) для нужд государственного (муниципального) Заказчика или для нужд субъекта предпринимательской деятельности ничем существенным не отличается.
показать больше документов