Разнесение платежей в соответствии с назначением платежа
Подборка наиболее важных документов по запросу Разнесение платежей в соответствии с назначением платежа (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 319.1 "Погашение требований по однородным обязательствам" ГК РФОценив указанные доводы общества и установив, что изменения назначений платежей в платежных поручениях произведены компанией спустя почти год после перечисления первых денежных средств и их учета обществом, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу, что расчет задолженности необходимо производить принимая первоначальное разнесение обществом платежей по правилам статьи 319.1 ГК РФ."
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2024 N 17АП-4466/2024-ГК по делу N А50-31146/2022
Требование: О взыскании неосновательного обогащения.
Решение: Требование удовлетворено.Как следует из пояснений ответчика, в связи с несвоевременными платежами собственников здания оплата коммунальных услуг производилась как с общего, так и со "специального" счета (подробно изложены в письменных пояснениях от 03.06.2024 и тезисах от 06.06.2024). Собственники и арендаторы не всегда в платежных документах указывали назначение платежа, позволяющее разнести его по соответствующим счетам. Также суд учитывает, что истец не представил правовое обоснование особого режима счета N... 8064, аналогичного правилам, установленным в отношении счета для аккумулирования средств на капитальный ремонт в жилищных отношениях. Предмет и основания иска в данном случае апелляционным судом не изменяются, учитывая особенности полномочий арбитражного апелляционного суда, в частности, установленные частью 3 статьи 266, частью 2 статьи 268 АПК РФ.
Требование: О взыскании неосновательного обогащения.
Решение: Требование удовлетворено.Как следует из пояснений ответчика, в связи с несвоевременными платежами собственников здания оплата коммунальных услуг производилась как с общего, так и со "специального" счета (подробно изложены в письменных пояснениях от 03.06.2024 и тезисах от 06.06.2024). Собственники и арендаторы не всегда в платежных документах указывали назначение платежа, позволяющее разнести его по соответствующим счетам. Также суд учитывает, что истец не представил правовое обоснование особого режима счета N... 8064, аналогичного правилам, установленным в отношении счета для аккумулирования средств на капитальный ремонт в жилищных отношениях. Предмет и основания иска в данном случае апелляционным судом не изменяются, учитывая особенности полномочий арбитражного апелляционного суда, в частности, установленные частью 3 статьи 266, частью 2 статьи 268 АПК РФ.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике: Поставка товаров.
Можно ли погасить однородные обязательства по нескольким договорам поставки энерго- или теплоснабжения, товаров через присоединенную сеть
(КонсультантПлюс, 2025)Из материалов дела усматривается, что суд первой инстанции, отклоняя доводы ответчика о неверном разнесении истцом платежей, поступивших в счет оплаты оказанных услуг, исходил из того, что поступившие от ответчика платежи, в которых отсутствовало назначение платежа, учитывались истцом в соответствии с ч. 3 ст. 522 Гражданского кодекса Российской Федерации, при этом истцом в адрес ответчика направлялись письма об уточнении назначения платежей. Между тем доказательств уведомления истца о необходимости иного разнесения платежей ответчиком в материалы дела не представлено (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Можно ли погасить однородные обязательства по нескольким договорам поставки энерго- или теплоснабжения, товаров через присоединенную сеть
(КонсультантПлюс, 2025)Из материалов дела усматривается, что суд первой инстанции, отклоняя доводы ответчика о неверном разнесении истцом платежей, поступивших в счет оплаты оказанных услуг, исходил из того, что поступившие от ответчика платежи, в которых отсутствовало назначение платежа, учитывались истцом в соответствии с ч. 3 ст. 522 Гражданского кодекса Российской Федерации, при этом истцом в адрес ответчика направлялись письма об уточнении назначения платежей. Между тем доказательств уведомления истца о необходимости иного разнесения платежей ответчиком в материалы дела не представлено (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Путеводитель по судебной практике: Общие положения об аренде.
Может ли арендодатель засчитать перечисленные арендные платежи, в которых не указаны период оплаты или договор аренды, в счет ранее возникшей задолженности или в погашение обязательств по другим договорам
(КонсультантПлюс, 2025)При этом судом рассмотрен и отклонен как необоснованный довод общества "Океан" о внесении арендной платы по договору от 18.04.2006 в полном объеме. Судом установлено, что между сторонами договора от 18.04.2006 N 172 заключены также еще 3 договора земельных участков. Дав оценку представленным платежным поручениям, в том числе за период с 13.01.2006 по 13.06.2006, на которые ссылался арендатор, суд указал, что платежные документы за 2007, 2008 годы не содержат указание на назначение платежа, а именно на договор аренды от 18.04.2006 N 172, в них указано лишь: "Арендная плата за земли городов и поселков". Судом сделан вывод о том, что комитет был вправе самостоятельно разносить платежи по всем договорам аренды с учетом сроков платежа, что подтверждено материалами дела. При этом суд обоснованно принял в качестве доказательств исполнения арендатором своих обязательств по уплате арендных платежей только те платежные документы, в которых имеется ссылка на договор N 172.
Может ли арендодатель засчитать перечисленные арендные платежи, в которых не указаны период оплаты или договор аренды, в счет ранее возникшей задолженности или в погашение обязательств по другим договорам
(КонсультантПлюс, 2025)При этом судом рассмотрен и отклонен как необоснованный довод общества "Океан" о внесении арендной платы по договору от 18.04.2006 в полном объеме. Судом установлено, что между сторонами договора от 18.04.2006 N 172 заключены также еще 3 договора земельных участков. Дав оценку представленным платежным поручениям, в том числе за период с 13.01.2006 по 13.06.2006, на которые ссылался арендатор, суд указал, что платежные документы за 2007, 2008 годы не содержат указание на назначение платежа, а именно на договор аренды от 18.04.2006 N 172, в них указано лишь: "Арендная плата за земли городов и поселков". Судом сделан вывод о том, что комитет был вправе самостоятельно разносить платежи по всем договорам аренды с учетом сроков платежа, что подтверждено материалами дела. При этом суд обоснованно принял в качестве доказательств исполнения арендатором своих обязательств по уплате арендных платежей только те платежные документы, в которых имеется ссылка на договор N 172.
Статья: Судьба добровольно уплаченных сумм по результатам проверки в период принятия судом обеспечительных мер
(Мокрецов О.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2025, N 7)Суды трех инстанций требование компании удовлетворили. Они указали, что в платежных документах в назначении платежа было записано, что средства перечисляются в счет исполнения обязанности по решению по результатам выездной проверки. В связи с этим с момента предъявления в банк поручений обязанность компании по уплате налогов в счет исполнения решения по проверке должна считаться исполненной в части уплаченных сумм, а налоговый орган не вправе разносить платежи без их назначения, указанного компанией в платежном поручении.
(Мокрецов О.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2025, N 7)Суды трех инстанций требование компании удовлетворили. Они указали, что в платежных документах в назначении платежа было записано, что средства перечисляются в счет исполнения обязанности по решению по результатам выездной проверки. В связи с этим с момента предъявления в банк поручений обязанность компании по уплате налогов в счет исполнения решения по проверке должна считаться исполненной в части уплаченных сумм, а налоговый орган не вправе разносить платежи без их назначения, указанного компанией в платежном поручении.