Размещение сезонных нестационарных торговых объектов
Подборка наиболее важных документов по запросу Размещение сезонных нестационарных торговых объектов (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Третьего апелляционного суда общей юрисдикции от 11.10.2022 N 66а-1959/2022
Об оставлении без изменения решения Верховного Суда Республики Крым от 30.06.2022 об отказе в признании недействующим решения 37 сессии Ялтинского городского совета Республики Крым 2 созыва от 17.12.2021 N 7 "Об утверждении Методики определения начального (минимального) размера оплаты за право размещения нестационарного торгового объекта на территории муниципального образования "Городской округ Ялта" Республики Крым".Доводы заинтересованного лица и его представителя о неопределенном характере приведенной в Методике формулы по причине отсутствия расшифровки коэффициента Д - периода, на который предоставляется право на размещение нестационарного торгового объекта, неясности приведенного понятия "круглогодично/сезонно - в днях", не свидетельствует о наличии оснований для признания оспариваемого нормативного правового акта не действующим, поскольку период размещения НТО указан в схеме размещения нестационарных торговых объектов на территории муниципального образования городской округ Ялта Республики Крым, утвержденной решением N 11 от 17 декабря 2021 г., а описание периода: круглогодично - 365 дней, сезонно - с 1 мая по 31 октября (184 дня) приведено в текстовой части схемы (https://yalta.rk.gov.ru/document/show).
Об оставлении без изменения решения Верховного Суда Республики Крым от 30.06.2022 об отказе в признании недействующим решения 37 сессии Ялтинского городского совета Республики Крым 2 созыва от 17.12.2021 N 7 "Об утверждении Методики определения начального (минимального) размера оплаты за право размещения нестационарного торгового объекта на территории муниципального образования "Городской округ Ялта" Республики Крым".Доводы заинтересованного лица и его представителя о неопределенном характере приведенной в Методике формулы по причине отсутствия расшифровки коэффициента Д - периода, на который предоставляется право на размещение нестационарного торгового объекта, неясности приведенного понятия "круглогодично/сезонно - в днях", не свидетельствует о наличии оснований для признания оспариваемого нормативного правового акта не действующим, поскольку период размещения НТО указан в схеме размещения нестационарных торговых объектов на территории муниципального образования городской округ Ялта Республики Крым, утвержденной решением N 11 от 17 декабря 2021 г., а описание периода: круглогодично - 365 дней, сезонно - с 1 мая по 31 октября (184 дня) приведено в текстовой части схемы (https://yalta.rk.gov.ru/document/show).
Апелляционное определение Третьего апелляционного суда общей юрисдикции от 04.04.2022 N 66а-436/2022
Об отмене решения Верховного Суда Республики Крым от 22.10.2021 и признании не действующим решения Ялтинского городского совета Республики Крым второго созыва от 06.04.2021 N 1 "О внесении изменений в решение 9-й сессии Ялтинского городского совета Республики Крым второго созыва от 12.02.2020 N 20 "Об утверждении схемы размещения нестационарных торговых объектов на территории Республики Крым" в части исключения нестационарных торговых объектов.Намерение административного истца продолжить торговую деятельность на спорных местах размещения НТО подтверждено заявлениями о продлении договоров, принятием мер по оспариванию отказов в их продлении в арбитражном суде. Участие ИП К. в ярмарочных процедурах и сезонная торговая деятельность не свидетельствуют об отказе истца от осуществления торговой деятельности в другом порядке, в том числе в рамках размещения нестационарных торговых объектов.
Об отмене решения Верховного Суда Республики Крым от 22.10.2021 и признании не действующим решения Ялтинского городского совета Республики Крым второго созыва от 06.04.2021 N 1 "О внесении изменений в решение 9-й сессии Ялтинского городского совета Республики Крым второго созыва от 12.02.2020 N 20 "Об утверждении схемы размещения нестационарных торговых объектов на территории Республики Крым" в части исключения нестационарных торговых объектов.Намерение административного истца продолжить торговую деятельность на спорных местах размещения НТО подтверждено заявлениями о продлении договоров, принятием мер по оспариванию отказов в их продлении в арбитражном суде. Участие ИП К. в ярмарочных процедурах и сезонная торговая деятельность не свидетельствуют об отказе истца от осуществления торговой деятельности в другом порядке, в том числе в рамках размещения нестационарных торговых объектов.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике. Аренда. Общие положения"...Заместитель прокурора Саратовской области обратился в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о признании недействующими пунктов 1.3 и 1.6 Положения об организации размещения сезонных нестационарных торговых объектов на территории муниципального образования "Город Саратов" (далее - МО "Город Саратов"), утвержденного постановлением администрации города Саратова от 06.11.2008 N 1348 (с учетом внесенных изменений постановлением администрации МО "Город Саратов" от 14.04.2010 N 1243), как не соответствующих статьям 1, 3, 610 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), статье 15 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции" (далее - Закон N 135-ФЗ).
Статья: Использование земли без предоставления и установления сервитута как фиктивная категория. Ее влияние на вещное право
(Кузьмин Р.Р.)
("Хозяйство и право", 2022, N 6)<36> Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 9 сентября 2021 г. N 02АП-6273/2021 по делу N А82-2772/2021 "О признании незаконными действий административного органа по отказу в продлении сроков действия договоров на право размещения передвижных нестационарных торговых объектов, обязании продлить срок исполнения договора с заявителем на право размещения передвижных нестационарных торговых объектов на весь сезон". URL: http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 03.05.2022).
(Кузьмин Р.Р.)
("Хозяйство и право", 2022, N 6)<36> Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 9 сентября 2021 г. N 02АП-6273/2021 по делу N А82-2772/2021 "О признании незаконными действий административного органа по отказу в продлении сроков действия договоров на право размещения передвижных нестационарных торговых объектов, обязании продлить срок исполнения договора с заявителем на право размещения передвижных нестационарных торговых объектов на весь сезон". URL: http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 03.05.2022).
Нормативные акты
Справочная информация: "Ограничения розничной продажи алкогольной продукции и безалкогольных тонизирующих напитков, требования к минимальному размеру уставного капитала, установленные в субъектах Российской Федерации"
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Запрещается розничная продажа алкогольной продукции (включая пиво и напитки, изготавливаемые на основе пива, а также сидр, пуаре, медовуху) на объектах, не зарегистрированных в качестве судна, находящихся на водных объектах, расположенных на территории города Москвы
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Запрещается розничная продажа алкогольной продукции (включая пиво и напитки, изготавливаемые на основе пива, а также сидр, пуаре, медовуху) на объектах, не зарегистрированных в качестве судна, находящихся на водных объектах, расположенных на территории города Москвы