Размер компенсации морального вреда при причинении тяжкого вреда здоровью
Подборка наиболее важных документов по запросу Размер компенсации морального вреда при причинении тяжкого вреда здоровью (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Челябинского областного суда от 03.09.2024 N 11-10980/2024 по делу N 2-36/2024 (УИД 74RS0021-01-2023-001449-79)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: 1) О возмещении вреда, причиненного здоровью; 2) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец указывает, что ответчик причиненный ущерб в установленный срок не возместил.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части; 2) О возмещении расходов на уплату государственной пошлины - удовлетворено в части.Определяя размер компенсации морального вреда, суд учел длительность и характер лечения истца, причинение ей тяжкого вреда здоровью, количество оперативных вмешательств, продолжительность периода реабилитации, последствия полученной травмы. Суд учел объем и характер причиненных нравственных и физических страданий от получения вреда здоровью и пришел к выводу о том, что компенсация морального вреда в размере 400 000 руб. отвечает требованиям разумности и справедливости.
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: 1) О возмещении вреда, причиненного здоровью; 2) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец указывает, что ответчик причиненный ущерб в установленный срок не возместил.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части; 2) О возмещении расходов на уплату государственной пошлины - удовлетворено в части.Определяя размер компенсации морального вреда, суд учел длительность и характер лечения истца, причинение ей тяжкого вреда здоровью, количество оперативных вмешательств, продолжительность периода реабилитации, последствия полученной травмы. Суд учел объем и характер причиненных нравственных и физических страданий от получения вреда здоровью и пришел к выводу о том, что компенсация морального вреда в размере 400 000 руб. отвечает требованиям разумности и справедливости.
Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 14.10.2024 по делу N 88-27538/2024 (УИД 32RS0008-01-2023-000686-33)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: В результате ДТП истцу были причинены телесные повреждения, квалифицирующиеся как тяжкий вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть; вред здоровью истца причинен при исполнении им трудовых обязанностей.
Решение: Удовлетворено в части.Доводы кассационной жалобы об отсутствии вины работодателя в причинении Р. физических и нравственных страданий в результате дорожно-транспортного происшествия, причиной которого явилось нарушение Правил дорожного движения, допущенное самим истцом, не свидетельствуют о необоснованности выводов судебных инстанций, поскольку ответственность по компенсации причиненного Р. морального вреда возложена на ООО "Автомобилист" как на владельца источника повышенной опасности, который в силу пункта 1 статьи 1100, пункта 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации несет такую ответственность независимо от вины. При этом вина истца в произошедшем дорожно-транспортном происшествии, в результате которого причинен тяжкий вред его здоровью, учтена судом при определении размера компенсации морального вреда.
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: В результате ДТП истцу были причинены телесные повреждения, квалифицирующиеся как тяжкий вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть; вред здоровью истца причинен при исполнении им трудовых обязанностей.
Решение: Удовлетворено в части.Доводы кассационной жалобы об отсутствии вины работодателя в причинении Р. физических и нравственных страданий в результате дорожно-транспортного происшествия, причиной которого явилось нарушение Правил дорожного движения, допущенное самим истцом, не свидетельствуют о необоснованности выводов судебных инстанций, поскольку ответственность по компенсации причиненного Р. морального вреда возложена на ООО "Автомобилист" как на владельца источника повышенной опасности, который в силу пункта 1 статьи 1100, пункта 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации несет такую ответственность независимо от вины. При этом вина истца в произошедшем дорожно-транспортном происшествии, в результате которого причинен тяжкий вред его здоровью, учтена судом при определении размера компенсации морального вреда.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Расследование несчастного случая на работе по Дж. Оруэллу
(Задворнов А.)
("Трудовое право", 2022, N 11)Рассмотрим пример из судебной практики. Так, истец обратилась в суд с иском МБУ культуры г. Новокуйбышевска Самарской области "Театрально-концертный комплекс "Дворец культуры" (далее - ДК) с требованием компенсации морального вреда за причинение тяжкого вреда здоровью в размере 1 000 000 руб.
(Задворнов А.)
("Трудовое право", 2022, N 11)Рассмотрим пример из судебной практики. Так, истец обратилась в суд с иском МБУ культуры г. Новокуйбышевска Самарской области "Театрально-концертный комплекс "Дворец культуры" (далее - ДК) с требованием компенсации морального вреда за причинение тяжкого вреда здоровью в размере 1 000 000 руб.
Статья: Об определении размера компенсации морального вреда в судебной практике
(Эрделевский А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Индивидуальные особенности потерпевшего в смысле ст. 151 и 1101 ГК РФ подлежат доказыванию предусмотренными процессуальным законодательством способами, их необходимо принимать во внимание при оценке степени физических или нравственных страданий потерпевшего и определении соответствующего размера компенсации. Учет обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, должен дифференцироваться в зависимости от вида неимущественных благ, затронутых правонарушением. Некоторые из этих особенностей и обстоятельств являются общими для всех видов правонарушений. Например, добровольная компенсация правонарушителем причиненного морального вреда или совершение им иных действий, направленных на сглаживание причиненных страданий, всегда должно влечь существенное снижение коэффициента учета фактических обстоятельств и, соответственно, размера компенсации морального вреда. Как правило, каждому виду правонарушений присущи характерные именно для него особенности и обстоятельства. Поэтому применительно к каждому виду правонарушений может быть определен соответствующий ему круг индивидуальных особенностей потерпевшего и заслуживающих внимания обстоятельств, влияющих на оценку размера компенсации морального вреда.
(Эрделевский А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Индивидуальные особенности потерпевшего в смысле ст. 151 и 1101 ГК РФ подлежат доказыванию предусмотренными процессуальным законодательством способами, их необходимо принимать во внимание при оценке степени физических или нравственных страданий потерпевшего и определении соответствующего размера компенсации. Учет обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, должен дифференцироваться в зависимости от вида неимущественных благ, затронутых правонарушением. Некоторые из этих особенностей и обстоятельств являются общими для всех видов правонарушений. Например, добровольная компенсация правонарушителем причиненного морального вреда или совершение им иных действий, направленных на сглаживание причиненных страданий, всегда должно влечь существенное снижение коэффициента учета фактических обстоятельств и, соответственно, размера компенсации морального вреда. Как правило, каждому виду правонарушений присущи характерные именно для него особенности и обстоятельства. Поэтому применительно к каждому виду правонарушений может быть определен соответствующий ему круг индивидуальных особенностей потерпевшего и заслуживающих внимания обстоятельств, влияющих на оценку размера компенсации морального вреда.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного суда Российской Федерации N 4 (2021)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.02.2022)Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда посчитала, что судебными инстанциями были допущены существенные нарушения норм материального и процессуального права при определении размера подлежащей взысканию с ГБУ "Автомобильные дороги" в пользу Б. компенсации морального вреда, связанного с причинением тяжкого вреда его здоровью.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.02.2022)Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда посчитала, что судебными инстанциями были допущены существенные нарушения норм материального и процессуального права при определении размера подлежащей взысканию с ГБУ "Автомобильные дороги" в пользу Б. компенсации морального вреда, связанного с причинением тяжкого вреда его здоровью.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2019)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.11.2019)Е. ссылалась на то, что действиями несовершеннолетнего К. ее сыну причинен моральный вред (физические и нравственные страдания), просила на основании положений ст. 1073 ГК РФ взыскать с родителей несовершеннолетнего К. компенсацию морального вреда в размере 300 000 руб.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.11.2019)Е. ссылалась на то, что действиями несовершеннолетнего К. ее сыну причинен моральный вред (физические и нравственные страдания), просила на основании положений ст. 1073 ГК РФ взыскать с родителей несовершеннолетнего К. компенсацию морального вреда в размере 300 000 руб.
"Механизм гражданско-правового регулирования охранительных отношений"
(Кархалев Д.Н.)
("Инфотропик Медиа", 2022)При определении размера компенсации необходимо учитывать не вид (характер) нравственных и физических страданий, а характер и значимость тех нематериальных благ, которым причинен вред; и, исходя из этого, предлагается установить базисный уровень размера компенсации применительно к страданиям, испытываемым потерпевшим при причинении тяжкого вреда здоровью, в размере 720 минимальных размеров заработной платы.
(Кархалев Д.Н.)
("Инфотропик Медиа", 2022)При определении размера компенсации необходимо учитывать не вид (характер) нравственных и физических страданий, а характер и значимость тех нематериальных благ, которым причинен вред; и, исходя из этого, предлагается установить базисный уровень размера компенсации применительно к страданиям, испытываемым потерпевшим при причинении тяжкого вреда здоровью, в размере 720 минимальных размеров заработной платы.
Готовое решение: Что такое вред здоровью и каким он бывает
(КонсультантПлюс, 2025)Вред здоровью могут причинить внешние обстоятельства, в частности ДТП или воздействие химикатов на производстве. Вред здоровью бывает легким, средней тяжести или тяжким. От этого может зависеть размер выплаты потерпевшему. Степень тяжести вреда оценивает врач - судебно-медицинский эксперт, отвечающий определенным требованиям. Процедура проводится в специальных организациях.
(КонсультантПлюс, 2025)Вред здоровью могут причинить внешние обстоятельства, в частности ДТП или воздействие химикатов на производстве. Вред здоровью бывает легким, средней тяжести или тяжким. От этого может зависеть размер выплаты потерпевшему. Степень тяжести вреда оценивает врач - судебно-медицинский эксперт, отвечающий определенным требованиям. Процедура проводится в специальных организациях.