Разглашение сведений составляющих врачебную тайну
Подборка наиболее важных документов по запросу Разглашение сведений составляющих врачебную тайну (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 13 "Соблюдение врачебной тайны" Федерального закона "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации""Буквальное толкование положений части 3.1 статьи 13, части 5 статьи 22 Федерального закона N 323-ФЗ позволяет заключить, что реализация права близкого родственника на получение медицинской документации умершего не зависит от того, указан данный родственник в письменном согласии на разглашение сведений, составляющих врачебную тайну, или информированном добровольном согласии на медицинское вмешательство, либо нет, и невозможна только в случае, если пациент при жизни запретил разглашение сведений, составляющих врачебную тайну."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Ситуация: Какая ответственность предусмотрена за нарушение врачебной тайны?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)2. Обстоятельства, при которых допускается разглашение сведений, составляющих врачебную тайну
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)2. Обстоятельства, при которых допускается разглашение сведений, составляющих врачебную тайну
Ситуация: Вправе ли медицинские организации разглашать информацию о наличии у пациентов коронавирусной инфекции?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)По общему правилу разглашение сведений, составляющих врачебную тайну, в том числе после смерти человека, запрещено (ч. 2 ст. 13 Закона N 323-ФЗ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)По общему правилу разглашение сведений, составляющих врачебную тайну, в том числе после смерти человека, запрещено (ч. 2 ст. 13 Закона N 323-ФЗ).
Нормативные акты
Федеральный закон от 21.11.2011 N 323-ФЗ
(ред. от 23.07.2025)
"Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2025)2. Не допускается разглашение сведений, составляющих врачебную тайну, в том числе после смерти человека, лицами, которым они стали известны при обучении, исполнении трудовых, должностных, служебных и иных обязанностей, за исключением случаев, установленных частями 3 и 4 настоящей статьи.
(ред. от 23.07.2025)
"Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2025)2. Не допускается разглашение сведений, составляющих врачебную тайну, в том числе после смерти человека, лицами, которым они стали известны при обучении, исполнении трудовых, должностных, служебных и иных обязанностей, за исключением случаев, установленных частями 3 и 4 настоящей статьи.
Готовое решение: Какие есть особенности приема на работу медицинского работника
(КонсультантПлюс, 2025)обязанности медработника, предусмотренные Законом об охране здоровья. В частности, не разглашать сведения, составляющие врачебную тайну, ставшие известными при исполнении трудовых обязанностей, за исключением предусмотренных законом случаев; соблюдать профессиональную этику врача; не нарушать ограничения, налагаемые законом на медработника (абз. 1, 4 ч. 4 ст. 57 ТК РФ, ч. 2 ст. 13, ч. 1, п. 2 ч. 2 ст. 73, ст. 74 Закона об охране здоровья);
(КонсультантПлюс, 2025)обязанности медработника, предусмотренные Законом об охране здоровья. В частности, не разглашать сведения, составляющие врачебную тайну, ставшие известными при исполнении трудовых обязанностей, за исключением предусмотренных законом случаев; соблюдать профессиональную этику врача; не нарушать ограничения, налагаемые законом на медработника (абз. 1, 4 ч. 4 ст. 57 ТК РФ, ч. 2 ст. 13, ч. 1, п. 2 ч. 2 ст. 73, ст. 74 Закона об охране здоровья);
Статья: О тенденции к дисбалансу в соотношении права пациента на врачебную тайну и права медицинской организации на защиту
(Габай П.Г., Клейменов А.Я.)
("Адвокатская практика", 2023, N 4)Предоставление адвокату или иному специалисту медицинских документов пациента для их профессионального исследования и выработки правовой позиции по возникшему спору может быть квалифицировано правоприменительными органами как разглашение сведений, составляющих врачебную тайну. Если пациент не дал согласие на разглашение сведений, составляющих врачебную тайну, медицинская организация не вправе предоставлять для ознакомления его медицинские документы адвокатам, экспертам либо иным специалистам, в том числе с юридическим или медицинским профессиональным образованием и квалификацией. Более того, в случае отсутствия согласия пациента на разглашение врачебной тайны немедицинский персонал медицинской организации (например, штатный "in-house" юрист) исследовать медицинские документы пациента де-юре не вправе, поскольку указанное будет признано разглашением врачебной тайны с учетом вышеобозначенных норм Федерального закона N 323-ФЗ и позиций судов.
(Габай П.Г., Клейменов А.Я.)
("Адвокатская практика", 2023, N 4)Предоставление адвокату или иному специалисту медицинских документов пациента для их профессионального исследования и выработки правовой позиции по возникшему спору может быть квалифицировано правоприменительными органами как разглашение сведений, составляющих врачебную тайну. Если пациент не дал согласие на разглашение сведений, составляющих врачебную тайну, медицинская организация не вправе предоставлять для ознакомления его медицинские документы адвокатам, экспертам либо иным специалистам, в том числе с юридическим или медицинским профессиональным образованием и квалификацией. Более того, в случае отсутствия согласия пациента на разглашение врачебной тайны немедицинский персонал медицинской организации (например, штатный "in-house" юрист) исследовать медицинские документы пациента де-юре не вправе, поскольку указанное будет признано разглашением врачебной тайны с учетом вышеобозначенных норм Федерального закона N 323-ФЗ и позиций судов.
Статья: О врачебной тайне и ее соблюдении в Федеральном законе от 21 ноября 2011 г. N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации"
(Бойко И.Б., Бузина О.И.)
("Медицинское право", 2021, N 3)4. Если в Основах законодательства РФ определение врачебной тайны представлено в одноименной статье, то в Законе N 323-ФЗ - в статье, имеющей другое название и, соответственно, смысл, - "Соблюдение врачебной тайны". Название ст. 61 "Врачебная тайна" в Основах законодательства РФ полностью оправдано, так как соответствует излагаемому тексту, тогда как ст. 13 Закона N 323-ФЗ не может не вызывать вопросы. Во-первых, что же все-таки следует понимать под соблюдением врачебной тайны? Это определенные действия, соответствующие по смыслу слову "соблюдение", - "строго придерживаться чего-нибудь; оберегать что-нибудь; исполнять в точности, строго; беречь, охранять" <6> или сама врачебная тайна? Кстати, под "соблюдением" законодатель рассматривает и "неразглашение" (ч. 2, 3) и "не предоставление сведений" (ч. 4). Странно, но в самом тексте статьи слово "соблюдение" (из названия) не употребляется совсем. Поэтому, учитывая присутствие в тексте статьи других указанных слов, представляется необходимым изменение названия статьи: как вариант "Врачебная тайна и условия ее разглашения". Следующее положение, вызывающее вопросы, - на кого рассчитывает законодатель в представляемой формулировке "соблюдение врачебной тайны"? Только ли на одного врача? На кого еще из лиц, имеющих отношение к указанному выше термину, рассчитывает законодатель? Во-вторых, врачебная тайна - это охраняемая законом информация или нет? Если охраняемая, то каким образом (Закон об этом "молчит")? В-третьих, врачебная тайна - это умышленно скрываемая информация медицинского и околомедицинского характера, в том числе и от самого пациента? Из той формулировки, которая присутствует в Законе, это совершенно неясно. Врачебной тайны в отношении самого гражданина по логике вещей нет. Право пациента на информацию о состоянии своего здоровья законно, а подобная информация для других лиц - врачебная тайна. В-четвертых, название анализируемой статьи откровенно противоречит смыслу представляемой в ней информации. Так, большая часть текста сообщает о допущении разглашения сведений, составляющих врачебную тайну, "другим гражданам, в том числе должностным лицам, в целях медицинского обследования и лечения пациента, проведения научных исследований, их опубликования в научных изданиях, использования в учебном процессе и в иных целях", то есть о несоблюдении врачебной тайны? Отсюда вполне резонно допустить и такой вариант названия ст. 13: "Случаи соблюдения и несоблюдения врачебной тайны".
(Бойко И.Б., Бузина О.И.)
("Медицинское право", 2021, N 3)4. Если в Основах законодательства РФ определение врачебной тайны представлено в одноименной статье, то в Законе N 323-ФЗ - в статье, имеющей другое название и, соответственно, смысл, - "Соблюдение врачебной тайны". Название ст. 61 "Врачебная тайна" в Основах законодательства РФ полностью оправдано, так как соответствует излагаемому тексту, тогда как ст. 13 Закона N 323-ФЗ не может не вызывать вопросы. Во-первых, что же все-таки следует понимать под соблюдением врачебной тайны? Это определенные действия, соответствующие по смыслу слову "соблюдение", - "строго придерживаться чего-нибудь; оберегать что-нибудь; исполнять в точности, строго; беречь, охранять" <6> или сама врачебная тайна? Кстати, под "соблюдением" законодатель рассматривает и "неразглашение" (ч. 2, 3) и "не предоставление сведений" (ч. 4). Странно, но в самом тексте статьи слово "соблюдение" (из названия) не употребляется совсем. Поэтому, учитывая присутствие в тексте статьи других указанных слов, представляется необходимым изменение названия статьи: как вариант "Врачебная тайна и условия ее разглашения". Следующее положение, вызывающее вопросы, - на кого рассчитывает законодатель в представляемой формулировке "соблюдение врачебной тайны"? Только ли на одного врача? На кого еще из лиц, имеющих отношение к указанному выше термину, рассчитывает законодатель? Во-вторых, врачебная тайна - это охраняемая законом информация или нет? Если охраняемая, то каким образом (Закон об этом "молчит")? В-третьих, врачебная тайна - это умышленно скрываемая информация медицинского и околомедицинского характера, в том числе и от самого пациента? Из той формулировки, которая присутствует в Законе, это совершенно неясно. Врачебной тайны в отношении самого гражданина по логике вещей нет. Право пациента на информацию о состоянии своего здоровья законно, а подобная информация для других лиц - врачебная тайна. В-четвертых, название анализируемой статьи откровенно противоречит смыслу представляемой в ней информации. Так, большая часть текста сообщает о допущении разглашения сведений, составляющих врачебную тайну, "другим гражданам, в том числе должностным лицам, в целях медицинского обследования и лечения пациента, проведения научных исследований, их опубликования в научных изданиях, использования в учебном процессе и в иных целях", то есть о несоблюдении врачебной тайны? Отсюда вполне резонно допустить и такой вариант названия ст. 13: "Случаи соблюдения и несоблюдения врачебной тайны".
Статья: Охрана информации, составляющей врачебную тайну, в сфере применения технологий искусственного интеллекта в digital-медицине
(Подузова Е.Б.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 6)При этом разглашение сведений, составляющих врачебную тайну, другим гражданам, в том числе должностным лицам, в целях медицинского обследования и лечения пациента, проведения научных исследований, их опубликования в научных изданиях, использования в учебном процессе и в иных целях допускается с письменного согласия гражданина или его законного представителя. Согласие на разглашение сведений, составляющих врачебную тайну, может быть выражено также в информированном добровольном согласии на медицинское вмешательство (п. 3 ст. 13 исследуемого Федерального закона).
(Подузова Е.Б.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 6)При этом разглашение сведений, составляющих врачебную тайну, другим гражданам, в том числе должностным лицам, в целях медицинского обследования и лечения пациента, проведения научных исследований, их опубликования в научных изданиях, использования в учебном процессе и в иных целях допускается с письменного согласия гражданина или его законного представителя. Согласие на разглашение сведений, составляющих врачебную тайну, может быть выражено также в информированном добровольном согласии на медицинское вмешательство (п. 3 ст. 13 исследуемого Федерального закона).
Статья: Правовые основы предоставления информации медицинской организацией о смерти пациента близким родственникам
(Романовский Г.Б., Буланов А.А.)
("Медицинское право", 2022, N 3)Согласие на разглашение сведений, составляющих врачебную тайну, может быть выражено также в информированном добровольном согласии на медицинское вмешательство. Это означает, что именно этим лицам, которым пациент при жизни разрешил разглашать сведения, составляющие врачебную тайну, может быть передана в первую очередь информация о смерти пациента.
(Романовский Г.Б., Буланов А.А.)
("Медицинское право", 2022, N 3)Согласие на разглашение сведений, составляющих врачебную тайну, может быть выражено также в информированном добровольном согласии на медицинское вмешательство. Это означает, что именно этим лицам, которым пациент при жизни разрешил разглашать сведения, составляющие врачебную тайну, может быть передана в первую очередь информация о смерти пациента.
Статья: Права пациентов по договору возмездного оказания медицинских услуг: некоторые аспекты
(Вакулина Г.А.)
("Медицинское право", 2021, N 5)Существенным правом пациентов является право на врачебную тайну, которое связано с реализацией конституционных прав и свобод указанных лиц, предусмотренных п. 1 ст. 23 Конституции РФ <15>, провозгласившей, что каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную, семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени. Это право пациента регламентируется специальной нормой, т.е. ст. 13 Федерального закона N 323, установившей недопустимость разглашения сведений, составляющих врачебную тайну, а именно: сведений об обращении гражданина за оказанием медицинской помощи, о состоянии его здоровья и диагнозе, иных сведений, полученных при его медицинском обследовании и лечении. Названная статья является примером негативного (отрицательного) обязательства, в силу которого должник обязан воздержаться от определенных действий, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (п. 1 ст. 307 ГК РФ). В случае нарушения должником обязательства по воздержанию от совершения определенного действия кредитор независимо от возмещения убытков вправе требовать пресечения соответствующего действия, если это не противоречит существу обязательства (п. 6 ст. 393 ГК РФ). Важная особенность положения п. 6 ст. 393 ГК РФ заключается в том, что в некоторых случаях субъект получает возможность защиты своего права не только на уровне гражданского права, но и на уровне иных отраслей права. В частности, за нарушение права на врачебную тайну предусмотрена административная ответственность (ст. 13.14 КоАП) и уголовная ответственность (ст. 317 УК РФ).
(Вакулина Г.А.)
("Медицинское право", 2021, N 5)Существенным правом пациентов является право на врачебную тайну, которое связано с реализацией конституционных прав и свобод указанных лиц, предусмотренных п. 1 ст. 23 Конституции РФ <15>, провозгласившей, что каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную, семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени. Это право пациента регламентируется специальной нормой, т.е. ст. 13 Федерального закона N 323, установившей недопустимость разглашения сведений, составляющих врачебную тайну, а именно: сведений об обращении гражданина за оказанием медицинской помощи, о состоянии его здоровья и диагнозе, иных сведений, полученных при его медицинском обследовании и лечении. Названная статья является примером негативного (отрицательного) обязательства, в силу которого должник обязан воздержаться от определенных действий, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (п. 1 ст. 307 ГК РФ). В случае нарушения должником обязательства по воздержанию от совершения определенного действия кредитор независимо от возмещения убытков вправе требовать пресечения соответствующего действия, если это не противоречит существу обязательства (п. 6 ст. 393 ГК РФ). Важная особенность положения п. 6 ст. 393 ГК РФ заключается в том, что в некоторых случаях субъект получает возможность защиты своего права не только на уровне гражданского права, но и на уровне иных отраслей права. В частности, за нарушение права на врачебную тайну предусмотрена административная ответственность (ст. 13.14 КоАП) и уголовная ответственность (ст. 317 УК РФ).
Статья: Система обеспечения охраны здоровья в местах лишения свободы: структура, динамика и перспективы
(Павленко А.А.)
("Административное право и процесс", 2022, N 12)Кроме того, для осужденных разглашение сведений, составляющих медицинскую (врачебную) тайну, имеет гораздо более серьезные негативные последствия, а именно угрозу жизни и здоровью, возможность суицида и утраты связей с родственниками.
(Павленко А.А.)
("Административное право и процесс", 2022, N 12)Кроме того, для осужденных разглашение сведений, составляющих медицинскую (врачебную) тайну, имеет гораздо более серьезные негативные последствия, а именно угрозу жизни и здоровью, возможность суицида и утраты связей с родственниками.
Статья: Распоряжения на случай болезни в законодательстве, доктрине и нотариальной практике как средство защиты автономии воли гражданина
(Останина Е.А.)
("Закон", 2025, N 2)Важная часть распоряжений на случай болезни - это наделение представителя возможностью заботиться об охране личных неимущественных прав представляемого, в том числе принимать решения, связанные с лечением. Действующее законодательство наделяет близких родственников и супруга гражданина только правом на информацию. Согласно ст. 22 Закона об основах охраны здоровья граждан супруг (супруга), близкие родственники (дети, родители, усыновленные, усыновители, родные братья и родные сестры, внуки, дедушки, бабушки) либо иные лица, указанные пациентом или его законным представителем в письменном согласии на разглашение сведений, составляющих врачебную тайну, или информированном добровольном согласии на медицинское вмешательство, имеют право непосредственно знакомиться с медицинской документацией пациента, если пациент или его законный представитель не запретил разглашение сведений, составляющих врачебную тайну. В информированном согласии гражданин может указать, кому можно предоставлять сведения о состоянии его здоровья (ч. 7 ст. 20 Закона). Тем не менее, если гражданин госпитализирован в состоянии, когда он не может выражать свою волю, а тот, кто обращается за получением информации, родственником не является (например, если пациент и обращающийся за информацией не зарегистрировали брак), медицинская организация обязана хранить врачебную тайну и не вправе предоставлять информацию.
(Останина Е.А.)
("Закон", 2025, N 2)Важная часть распоряжений на случай болезни - это наделение представителя возможностью заботиться об охране личных неимущественных прав представляемого, в том числе принимать решения, связанные с лечением. Действующее законодательство наделяет близких родственников и супруга гражданина только правом на информацию. Согласно ст. 22 Закона об основах охраны здоровья граждан супруг (супруга), близкие родственники (дети, родители, усыновленные, усыновители, родные братья и родные сестры, внуки, дедушки, бабушки) либо иные лица, указанные пациентом или его законным представителем в письменном согласии на разглашение сведений, составляющих врачебную тайну, или информированном добровольном согласии на медицинское вмешательство, имеют право непосредственно знакомиться с медицинской документацией пациента, если пациент или его законный представитель не запретил разглашение сведений, составляющих врачебную тайну. В информированном согласии гражданин может указать, кому можно предоставлять сведения о состоянии его здоровья (ч. 7 ст. 20 Закона). Тем не менее, если гражданин госпитализирован в состоянии, когда он не может выражать свою волю, а тот, кто обращается за получением информации, родственником не является (например, если пациент и обращающийся за информацией не зарегистрировали брак), медицинская организация обязана хранить врачебную тайну и не вправе предоставлять информацию.
Статья: Порядок выдачи медицинскими организациями справок и заключений
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Согласно п. 1 Порядка выдачи справок и заключений медицинские справки могут выдаваться пациенту, его законному представителю либо супругу (супруге), детям, родителям, усыновленным, усыновителям, родным братьям и родным сестрам, внукам, дедушкам, бабушкам либо иным лицам, указанным пациентом или его законным представителем в письменном согласии на разглашение сведений, составляющих врачебную тайну, или информированном добровольном согласии на медицинское вмешательство, в том числе после смерти пациента, если пациент или его законный представитель не запретил разглашение сведений, составляющих врачебную тайну.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Согласно п. 1 Порядка выдачи справок и заключений медицинские справки могут выдаваться пациенту, его законному представителю либо супругу (супруге), детям, родителям, усыновленным, усыновителям, родным братьям и родным сестрам, внукам, дедушкам, бабушкам либо иным лицам, указанным пациентом или его законным представителем в письменном согласии на разглашение сведений, составляющих врачебную тайну, или информированном добровольном согласии на медицинское вмешательство, в том числе после смерти пациента, если пациент или его законный представитель не запретил разглашение сведений, составляющих врачебную тайну.
Статья: Принцип разумной достаточности в инвестиционном праве
(Сухарева Е.Г.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 7)Так, принцип разумной достаточности широко используется в сфере медицинского права. Можно выделить два основных аспекта применения указанного принципа. Первый аспект сводится к использованию названного принципа в рамках проблемы разглашения сведений, составляющих врачебную тайну, особенно в условиях цифровизации медицинского сектора и повышенной уязвимости данных. Обращаясь к принципу разумной достаточности, ученые отмечают, что при разглашении сведений, составляющих врачебную тайну ребенка, необходимо придерживаться принципа разумной достаточности информации о ребенке и его заболевании и не допускать размещения в сети Интернет (или СМИ), наряду с данными диагноза ребенка, его паспортных данных и особых примет, позволяющих установить его личность <17>. В данном контексте принцип разумной достаточности позволяет найти баланс между порядком разглашения сведений, составляющих врачебную тайну <18>, с одной стороны, и гарантиями защиты конституционных прав гражданина на охрану достоинства личности, неприкосновенность частной жизни, личную тайну, защиту его чести и доброго имени, с другой стороны. Второй аспект применения принципа разумной достаточности в медицинском праве можно встретить непосредственно в рамках принятия решения медицинским работником о выборе способа и метода диагностики для конкретного пациента. Например, в соответствии с Методическими рекомендациями "Профилактика, диагностика и лечение новой коронавирусной инфекции (COVID-19)" <19> при проведении УЗИ легких у пациентов с подозрением или подтвержденным диагнозом COVID-19 такая диагностика может также применяться для оценки состояния других анатомических областей и отдельных органов с целью выявления патологических изменений и оценки их динамики, однако в приоритете должен быть принцип разумной достаточности. Таким образом, в сфере медицинского права можно также наблюдать широкое применение принципа разумной достаточности и его распространение как на сферу сугубо правовых отношений, охраняемых нормативными правовыми актами и не связанных с непосредственным оказанием медицинской помощи или осуществлением иных действий, направленных на улучшение состояния здоровья пациента, так и на непосредственно "внутренние" процессы, составляющие предмет медицинского права, а именно оказание медицинской помощи пациенту.
(Сухарева Е.Г.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 7)Так, принцип разумной достаточности широко используется в сфере медицинского права. Можно выделить два основных аспекта применения указанного принципа. Первый аспект сводится к использованию названного принципа в рамках проблемы разглашения сведений, составляющих врачебную тайну, особенно в условиях цифровизации медицинского сектора и повышенной уязвимости данных. Обращаясь к принципу разумной достаточности, ученые отмечают, что при разглашении сведений, составляющих врачебную тайну ребенка, необходимо придерживаться принципа разумной достаточности информации о ребенке и его заболевании и не допускать размещения в сети Интернет (или СМИ), наряду с данными диагноза ребенка, его паспортных данных и особых примет, позволяющих установить его личность <17>. В данном контексте принцип разумной достаточности позволяет найти баланс между порядком разглашения сведений, составляющих врачебную тайну <18>, с одной стороны, и гарантиями защиты конституционных прав гражданина на охрану достоинства личности, неприкосновенность частной жизни, личную тайну, защиту его чести и доброго имени, с другой стороны. Второй аспект применения принципа разумной достаточности в медицинском праве можно встретить непосредственно в рамках принятия решения медицинским работником о выборе способа и метода диагностики для конкретного пациента. Например, в соответствии с Методическими рекомендациями "Профилактика, диагностика и лечение новой коронавирусной инфекции (COVID-19)" <19> при проведении УЗИ легких у пациентов с подозрением или подтвержденным диагнозом COVID-19 такая диагностика может также применяться для оценки состояния других анатомических областей и отдельных органов с целью выявления патологических изменений и оценки их динамики, однако в приоритете должен быть принцип разумной достаточности. Таким образом, в сфере медицинского права можно также наблюдать широкое применение принципа разумной достаточности и его распространение как на сферу сугубо правовых отношений, охраняемых нормативными правовыми актами и не связанных с непосредственным оказанием медицинской помощи или осуществлением иных действий, направленных на улучшение состояния здоровья пациента, так и на непосредственно "внутренние" процессы, составляющие предмет медицинского права, а именно оказание медицинской помощи пациенту.