Раздел имущества после развода
Подборка наиболее важных документов по запросу Раздел имущества после развода (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 210 "Налоговая база" главы 23 "Налог на доходы физических лиц" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Суд отметил, что налоговая проверка была проведена уже после расторжения брака предпринимателя, раздела имущества между супругами, в связи с чем отклонил довод о том, что налоговые обязательства, возникшие в период брака, подлежали разделу между супругами. Если ИП полагает, что доначисленная сумма налога является общим долговым обязательством супругов, он не лишен возможности обратиться с соответствующим иском.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Суд отметил, что налоговая проверка была проведена уже после расторжения брака предпринимателя, раздела имущества между супругами, в связи с чем отклонил довод о том, что налоговые обязательства, возникшие в период брака, подлежали разделу между супругами. Если ИП полагает, что доначисленная сумма налога является общим долговым обязательством супругов, он не лишен возможности обратиться с соответствующим иском.
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 34 "Совместная собственность супругов" СК РФ"Довод заявителя относительно того, что после расторжения брака раздел супружеского имущества не производился, от иска о разделе совместно нажитого имущества, заявленного в 2018 году, Потемкина Ж.В. отказалась, не принимается судом округа в качестве основания для отмены судебных актов. Отсутствие судебного решения о разделе совместно нажитого имущества либо соглашения сторон о разделе имущества не лишает заявителя прав, предусмотренных общими положениями Семейного кодекса Российской Федерации. Так, в соответствии с положениями статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации, приобретенные за счет общих доходов супругов доли в капитале, внесенные в коммерческие организации, являются их совместной собственностью, независимо от того, на имя кого из супругов они приобретены либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. При этом из положений пункта 1 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации следует, что при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Отказ в освобождении гражданина от обязательств по завершении процедуры банкротства
(Шайхутдинов Е.М.)
("Актуальные проблемы российского права", 2020, N 10)Сходные выводы Экономической коллегией ВС РФ сделаны в деле о банкротстве гражданина, основная часть задолженности (за исключением требований по уплате налогов в размере 49 800 руб.) которого возникла из обязательств по договорам займа с физическими лицами. Как указано в Определении Коллегии, принятие гражданином на себя таких значительных финансовых обязательств предполагает наличие у него возможности их своевременного исполнения за счет постоянного источника дохода, другого имущества, например приобретенного на заемные средства. Соответственно, последующее банкротство должника и принимаемые в связи с этим в отношении его меры реабилитационного характера возлагают на последнего встречную обязанность по раскрытию своего имущественного положения, целей получения займа, его использования и иных сведений, необходимых для финансового анализа, проверки и выявления подлежащего включению в конкурсную массу имущества. Не допускается также сокрытие имущества, находящегося в совместной собственности супругов. Несмотря на запросы суда, соответствующие сведения о доходах должника (в том числе об их размере и обстоятельствах получения), а также о доходах, об имуществе и о сделках супруги должника (не исключая доходов, связанных с разделом имущества после расторжения брака) в материалы дела не представлены. Информация о расходовании заемных денежных средств не раскрыта <12>.
(Шайхутдинов Е.М.)
("Актуальные проблемы российского права", 2020, N 10)Сходные выводы Экономической коллегией ВС РФ сделаны в деле о банкротстве гражданина, основная часть задолженности (за исключением требований по уплате налогов в размере 49 800 руб.) которого возникла из обязательств по договорам займа с физическими лицами. Как указано в Определении Коллегии, принятие гражданином на себя таких значительных финансовых обязательств предполагает наличие у него возможности их своевременного исполнения за счет постоянного источника дохода, другого имущества, например приобретенного на заемные средства. Соответственно, последующее банкротство должника и принимаемые в связи с этим в отношении его меры реабилитационного характера возлагают на последнего встречную обязанность по раскрытию своего имущественного положения, целей получения займа, его использования и иных сведений, необходимых для финансового анализа, проверки и выявления подлежащего включению в конкурсную массу имущества. Не допускается также сокрытие имущества, находящегося в совместной собственности супругов. Несмотря на запросы суда, соответствующие сведения о доходах должника (в том числе об их размере и обстоятельствах получения), а также о доходах, об имуществе и о сделках супруги должника (не исключая доходов, связанных с разделом имущества после расторжения брака) в материалы дела не представлены. Информация о расходовании заемных денежных средств не раскрыта <12>.
Нормативные акты
"Семейный кодекс Российской Федерации" от 29.12.1995 N 223-ФЗ
(ред. от 31.07.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 26.10.2023)1. Раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.
(ред. от 31.07.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 26.10.2023)1. Раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 N 15
(ред. от 06.02.2007)
"О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака"19. Течение трехлетнего срока исковой давности для требований о разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, брак которых расторгнут (п. 7 ст. 38 СК РФ), следует исчислять не со времени прекращения брака (дня государственной регистрации расторжения брака в книге регистрации актов гражданского состояния при расторжении брака в органах записи актов гражданского состояния, а при расторжении брака в суде - дня вступления в законную силу решения), а со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (п. 1 ст. 200 ГК РФ).
(ред. от 06.02.2007)
"О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака"19. Течение трехлетнего срока исковой давности для требований о разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, брак которых расторгнут (п. 7 ст. 38 СК РФ), следует исчислять не со времени прекращения брака (дня государственной регистрации расторжения брака в книге регистрации актов гражданского состояния при расторжении брака в органах записи актов гражданского состояния, а при расторжении брака в суде - дня вступления в законную силу решения), а со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (п. 1 ст. 200 ГК РФ).