Раздел имущества дду

Подборка наиболее важных документов по запросу Раздел имущества дду (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Формы документов

Судебная практика

Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.01.2024 N 15АП-20026/2023 по делу N А01-3626/2022
Требование: О признании незаконным решения о внесении изменений в реестр лицензий и исключении из реестра лицензий недействительной записи, путем восстановления в реестре лицензий сведений об управлении многоквартирным домом.
Решение: В удовлетворении требования отказано.
Запись о договоре участия в долевом строительстве (о его изменении, о расторжении, об уступке прав требования по этому договору), государственная регистрация которого установлена федеральным законом, вносится в содержащий записи о сделках подраздел III раздела, открытого на земельный участок, на котором возводится объект недвижимого имущества в порядке долевого строительства, Единого государственного реестра прав. При государственной регистрации договора участия в долевом строительстве в указанный подраздел также вносится запись о возникающем на основании федерального закона залоге земельного участка или залоге права аренды, права субаренды с указанием в Едином государственном реестре прав распространения права залога на создаваемый объект недвижимого имущества (часть 3).
Апелляционное определение Московского городского суда от 22.07.2021 по делу N 33-23363/2021, 2-3899/2020
Категория: Семейные споры.
Требования: О разделе совместно нажитого имущества супругов.
Обстоятельства: Истец заявляет, что брак между ней и ответчиком расторгнут, ответчик с согласия истца продал совместное имущество, однако причитающуюся истцу долю не выплатил.
Решение: Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено.
Отклоняя доводы ответчика фио о том, что С.А. приобрел спорную квартиру до заключения брака с С.С., а поэтому она не должна входить в состав имущества, подлежащего разделу, суд обосновано исходил из того, что представленная ответчиком расписка на договоре N 27 на участие в долевом строительстве о получении фио 3 896 у.е. по курсу 29,5 не подтверждает факт оплаты указанной квартиры, поскольку не является финансовым документом.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы