Раздел долговых обязательств по военной ипотеке
Подборка наиболее важных документов по запросу Раздел долговых обязательств по военной ипотеке (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Ситуация: Как при разводе поделить квартиру, купленную в браке, в том числе в ипотеку?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)При подаче иска о разделе квартиры, приобретенной за счет кредитных средств и находящейся в залоге у кредитной организации, в том числе для раздела долгового обязательства по возврату кредита, нужно привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, банк, выдавший кредит и являющийся залогодержателем квартиры (ст. 43 ГПК РФ; Апелляционное определение Московского городского суда от 06.02.2018 по делу N 33-3977/2018).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)При подаче иска о разделе квартиры, приобретенной за счет кредитных средств и находящейся в залоге у кредитной организации, в том числе для раздела долгового обязательства по возврату кредита, нужно привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, банк, выдавший кредит и являющийся залогодержателем квартиры (ст. 43 ГПК РФ; Апелляционное определение Московского городского суда от 06.02.2018 по делу N 33-3977/2018).
Статья: Юридическая судьба долга по договорам целевого жилищного займа и ипотечного кредита (займа) при расторжении брака участником накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих
(Свининых Е.А.)
("Право в Вооруженных Силах", 2019, N 5)В статье определяется характер долговых обязательств, возникших в результате заключения военнослужащим в период брака договоров целевого жилищного займа и ипотечного кредита (займа). Автором рассматриваются правовые последствия квалификации данных обязательств как общих для супругов. Проведен подробный анализ вариантов распределения между супругами общего долга по договорам целевого жилищного займа и ипотечного кредита (займа) и проблемы при реализации данных вариантов на практике. В завершение автор изучает влияние раздела общего долга супругов на судьбу залога жилого помещения, приобретенного участником накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих с привлечением заемных средств.
(Свининых Е.А.)
("Право в Вооруженных Силах", 2019, N 5)В статье определяется характер долговых обязательств, возникших в результате заключения военнослужащим в период брака договоров целевого жилищного займа и ипотечного кредита (займа). Автором рассматриваются правовые последствия квалификации данных обязательств как общих для супругов. Проведен подробный анализ вариантов распределения между супругами общего долга по договорам целевого жилищного займа и ипотечного кредита (займа) и проблемы при реализации данных вариантов на практике. В завершение автор изучает влияние раздела общего долга супругов на судьбу залога жилого помещения, приобретенного участником накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих с привлечением заемных средств.
Статья: Согласие супруга на заключение вторым супругом кредитного договора (договора займа) как критерий разграничения обязательств супругов на общие и личные
(Мазовка Е.Н., Смирнов В.И.)
("Семейное и жилищное право", 2021, N 4)Противоположная позиция отражена в решении Ленинского районного суда г. Астрахани о разделе долгового обязательства по делу N 2-1701/2019. Суд не применил презумпцию согласия супруга на действия другого супруга по отношению к кредитному договору, заключенному супругом в период брака исключительно по его воле <3>. Суд мотивировал неприменение презумпции согласия на том основании, что в действующем законодательстве не конкретизируется, распространяет ли данная презумпция свое действие и на случаи приобретения одним из супругов долговых обязательств, т.е. суд поставил под сомнение возможность применения п. 2 ст. 35 СК РФ по отношению к кредитным (заемным) отношениям супругов и указал, что для вопроса о форме согласия на заключение вторым супругом кредитного договора (договора займа) необходимо конкретное нормативное положение в действующем законодательстве, применимое к данным правоотношениям супругов.
(Мазовка Е.Н., Смирнов В.И.)
("Семейное и жилищное право", 2021, N 4)Противоположная позиция отражена в решении Ленинского районного суда г. Астрахани о разделе долгового обязательства по делу N 2-1701/2019. Суд не применил презумпцию согласия супруга на действия другого супруга по отношению к кредитному договору, заключенному супругом в период брака исключительно по его воле <3>. Суд мотивировал неприменение презумпции согласия на том основании, что в действующем законодательстве не конкретизируется, распространяет ли данная презумпция свое действие и на случаи приобретения одним из супругов долговых обязательств, т.е. суд поставил под сомнение возможность применения п. 2 ст. 35 СК РФ по отношению к кредитным (заемным) отношениям супругов и указал, что для вопроса о форме согласия на заключение вторым супругом кредитного договора (договора займа) необходимо конкретное нормативное положение в действующем законодательстве, применимое к данным правоотношениям супругов.
Статья: Разграничение ответственности супругов по общим обязательствам при разделе совместно нажитого имущества
(Савельева М.В.)
("Семейное и жилищное право", 2021, N 1)Доступность потребительского кредитования привела к распространению долговых обязательств в современной России. Большинство семей во время брака успевают обзавестись не только активами в виде имущественных прав, но и пассивами в виде долговых обязательств. Вопрос о правовом режиме таких долгов в период брака законодателем решен, но судьба общих обязательств супругов в случае раздела имущества в судебном порядке остается неразрешенной. В статье рассматриваются наметившиеся подходы к регулированию общих долговых обязательств в случае раздела общего имущества супругов в российской практике.
(Савельева М.В.)
("Семейное и жилищное право", 2021, N 1)Доступность потребительского кредитования привела к распространению долговых обязательств в современной России. Большинство семей во время брака успевают обзавестись не только активами в виде имущественных прав, но и пассивами в виде долговых обязательств. Вопрос о правовом режиме таких долгов в период брака законодателем решен, но судьба общих обязательств супругов в случае раздела имущества в судебном порядке остается неразрешенной. В статье рассматриваются наметившиеся подходы к регулированию общих долговых обязательств в случае раздела общего имущества супругов в российской практике.
Статья: Признание долговых обязательств общими обязательствами супругов: анализ судебной практики
(Мазовка Е.Н.)
("Актуальные проблемы российского права", 2020, N 12)Ключевые слова: расторжение брака, раздел имущества, общие долговые обязательства супругов, судебная практика, кредиты, займы, семейное право, судебные споры, право, совместная собственность супругов, презумпция общности долгов супругов.
(Мазовка Е.Н.)
("Актуальные проблемы российского права", 2020, N 12)Ключевые слова: расторжение брака, раздел имущества, общие долговые обязательства супругов, судебная практика, кредиты, займы, семейное право, судебные споры, право, совместная собственность супругов, презумпция общности долгов супругов.
"Учетная политика 2023: бухгалтерская и налоговая"
(Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2023)- исходя из ставки процента, подтвержденной в соответствии с методами, установленными разделом V.1 НК РФ по указанному долговому обязательству (т.е. исходя из рыночной процентной ставки по сопоставимым долговым обязательствам).
(Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2023)- исходя из ставки процента, подтвержденной в соответствии с методами, установленными разделом V.1 НК РФ по указанному долговому обязательству (т.е. исходя из рыночной процентной ставки по сопоставимым долговым обязательствам).
"Аналогия закона и аналогия права в практике разрешения семейно-правовых споров"
(Микрюков В.А.)
("Статут", 2021)Гражданка Д.Н. (истица) обратилась в суд с иском к бывшему мужу гражданину Д.В. (ответчик) о разделе долгового обязательства по кредитному договору и взыскании денежных средств. Исковые требования мотивированы тем, что кредитный договор был заключен истицей в период брака, полученные денежные средства направлены на приобретение трехкомнатной квартиры для совместного проживания, но семейные отношения сторон сначала фактически прекратились, а затем их брак был расторгнут юридически. С момента фактического прекращения брачных отношений по день рассмотрения дела в суде обязанности по кредитному договору исполняет только истица за счет личных средств. Поскольку принятым ранее и вступившим в законную силу решением суда денежные средства, внесенные в качестве уплаты стоимости квартиры, признаны совместно нажитым имуществом супругов и разделены поровну, то с ответчика подлежит взысканию половина внесенных истицей в погашение долга платежей, а остаток задолженности по кредитному обязательству должен быть признан общим по 1/2 долга за каждым из бывших супругов.
(Микрюков В.А.)
("Статут", 2021)Гражданка Д.Н. (истица) обратилась в суд с иском к бывшему мужу гражданину Д.В. (ответчик) о разделе долгового обязательства по кредитному договору и взыскании денежных средств. Исковые требования мотивированы тем, что кредитный договор был заключен истицей в период брака, полученные денежные средства направлены на приобретение трехкомнатной квартиры для совместного проживания, но семейные отношения сторон сначала фактически прекратились, а затем их брак был расторгнут юридически. С момента фактического прекращения брачных отношений по день рассмотрения дела в суде обязанности по кредитному договору исполняет только истица за счет личных средств. Поскольку принятым ранее и вступившим в законную силу решением суда денежные средства, внесенные в качестве уплаты стоимости квартиры, признаны совместно нажитым имуществом супругов и разделены поровну, то с ответчика подлежит взысканию половина внесенных истицей в погашение долга платежей, а остаток задолженности по кредитному обязательству должен быть признан общим по 1/2 долга за каждым из бывших супругов.
"Учетная политика 2022: бухгалтерская и налоговая"
(Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2022)- исходя из ставки процента, подтвержденной в соответствии с методами, установленными разделом V.1 НК РФ по указанному долговому обязательству (т.е. исходя из рыночной процентной ставки по сопоставимым долговым обязательствам).
(Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2022)- исходя из ставки процента, подтвержденной в соответствии с методами, установленными разделом V.1 НК РФ по указанному долговому обязательству (т.е. исходя из рыночной процентной ставки по сопоставимым долговым обязательствам).
Статья: К вопросу обращения взыскания на имущество супругов, правовой режим которого установлен брачным договором, в спорах о банкротстве
(Шереметьева Н.В.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2023, N 1)<6> Савельева Н.М. Раздел общих обязательств (долгов) супругов: проблемы правоприменения // Вестник Тверского государственного университета. Серия: Право. 2016. N 2. С. 103.
(Шереметьева Н.В.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2023, N 1)<6> Савельева Н.М. Раздел общих обязательств (долгов) супругов: проблемы правоприменения // Вестник Тверского государственного университета. Серия: Право. 2016. N 2. С. 103.
Тематический выпуск: Учетная политика предприятия для целей налогообложения на 2022 год
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2022, N 2)- исходя из ставки процента, подтвержденной в соответствии с методами, установленными разделом V.1 НК РФ по долговому обязательству, равному доходу от уступки права требования, за период от даты уступки до даты платежа, предусмотренного договором на реализацию товаров (работ, услуг))
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2022, N 2)- исходя из ставки процента, подтвержденной в соответствии с методами, установленными разделом V.1 НК РФ по долговому обязательству, равному доходу от уступки права требования, за период от даты уступки до даты платежа, предусмотренного договором на реализацию товаров (работ, услуг))
Тематический выпуск: Учетная политика предприятия для целей налогообложения на 2021 год
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2021, N 2)- исходя из ставки процента, подтвержденной в соответствии с методами, установленными разделом V.1 НК РФ по долговому обязательству, равному доходу от уступки права требования, за период от даты уступки до даты платежа, предусмотренного договором на реализацию товаров (работ, услуг)).
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2021, N 2)- исходя из ставки процента, подтвержденной в соответствии с методами, установленными разделом V.1 НК РФ по долговому обязательству, равному доходу от уступки права требования, за период от даты уступки до даты платежа, предусмотренного договором на реализацию товаров (работ, услуг)).