Расторжение договора паенакопления
Подборка наиболее важных документов по запросу Расторжение договора паенакопления (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Перспективы и риски спора в суде общей юрисдикции: Права членов ЖСК на жилые помещения: Член ЖСК хочет расторгнуть договор и взыскать уплаченные паевые взносы в связи с тем, что ЖСК не передал жилое помещение в установленный срок
(КонсультантПлюс, 2025)Возможные причины отказа в расторжении договора паенакопления и взыскании суммы уплаченного паевого взноса
(КонсультантПлюс, 2025)Возможные причины отказа в расторжении договора паенакопления и взыскании суммы уплаченного паевого взноса
Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 25.03.2024 N 33-5790/2024 (УИД 03RS0003-01-2023-003155-18)
Категория: 1) Споры по отдельным видам договоров; 2) Переход права, уступка требования (цессия).
Требования: 1) О признании соглашений о расторжении договоров паенакопления недействительными; 2) О признании договоров уступки права требования недействительными сделками и применении последствий недействительности сделок.
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчиками была реализована схема по уклонению от исполнения обязанности выплатить цену договора купли-продажи земельного участка по решению суда, в результате чего истец оказался вышедшим из сделки с убытками.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.ООО "Завод Промсталь" не является стороной оспариваемых соглашений или договоров цессии. Наличие у ЖСК "Жилой дом литер 6" неисполненного в полном объеме перед ООО "Завод Промсталь" денежного обязательства, не свидетельствует безусловно о заключении между ним и пайщиками соглашений о расторжении договоров паенакопления, договоров цессии между пайщиками и ООО СЗ "Оникс" с целью причинить материальный ущерб истцу, мнимости данных сделок.
Категория: 1) Споры по отдельным видам договоров; 2) Переход права, уступка требования (цессия).
Требования: 1) О признании соглашений о расторжении договоров паенакопления недействительными; 2) О признании договоров уступки права требования недействительными сделками и применении последствий недействительности сделок.
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчиками была реализована схема по уклонению от исполнения обязанности выплатить цену договора купли-продажи земельного участка по решению суда, в результате чего истец оказался вышедшим из сделки с убытками.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.ООО "Завод Промсталь" не является стороной оспариваемых соглашений или договоров цессии. Наличие у ЖСК "Жилой дом литер 6" неисполненного в полном объеме перед ООО "Завод Промсталь" денежного обязательства, не свидетельствует безусловно о заключении между ним и пайщиками соглашений о расторжении договоров паенакопления, договоров цессии между пайщиками и ООО СЗ "Оникс" с целью причинить материальный ущерб истцу, мнимости данных сделок.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Обзор правовых позиций Верховного суда Российской Федерации по вопросам частного права за июль 2024 года
(Гуна А.Н., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 9)Направленное пайщиком требование об исключении из паевого кооператива и о расторжении договора паевых накоплений могло быть квалифицировано как односторонний отказ от соответствующего договора. С учетом того, что каких-либо требований о необходимости заключения отдельного соглашения о расторжении договоров паевых накоплений ни устав жилищно-строительного кооператива, ни договоры паевых накоплений не содержат, вывод суда апелляционной инстанции о том, что процедура расторжения договоров паевых накоплений не была соблюдена, не основан на законе.
(Гуна А.Н., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 9)Направленное пайщиком требование об исключении из паевого кооператива и о расторжении договора паевых накоплений могло быть квалифицировано как односторонний отказ от соответствующего договора. С учетом того, что каких-либо требований о необходимости заключения отдельного соглашения о расторжении договоров паевых накоплений ни устав жилищно-строительного кооператива, ни договоры паевых накоплений не содержат, вывод суда апелляционной инстанции о том, что процедура расторжения договоров паевых накоплений не была соблюдена, не основан на законе.
Нормативные акты
Положение Банка России от 01.08.2022 N 803-П
(ред. от 21.05.2024)
"О Плане счетов бухгалтерского учета для некредитных финансовых организаций, бюро кредитных историй, кредитных рейтинговых агентств и порядке его применения"
(Зарегистрировано в Минюсте России 20.09.2022 N 70158)возврат инвестированных средств в случае расторжения договора участия в корреспонденции с расчетным счетом или счетами по учету материальных и иных ценностей, а также реализация долей в корреспонденции со счетом выбытия (реализации) имущества;
(ред. от 21.05.2024)
"О Плане счетов бухгалтерского учета для некредитных финансовых организаций, бюро кредитных историй, кредитных рейтинговых агентств и порядке его применения"
(Зарегистрировано в Минюсте России 20.09.2022 N 70158)возврат инвестированных средств в случае расторжения договора участия в корреспонденции с расчетным счетом или счетами по учету материальных и иных ценностей, а также реализация долей в корреспонденции со счетом выбытия (реализации) имущества;