Расторжение договора оказания юридических услуг
Подборка наиболее важных документов по запросу Расторжение договора оказания юридических услуг (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 32 "Право потребителя на отказ от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг)" Закона РФ "О защите прав потребителей""Относительно требований истца о расторжении указанных в иске договоров, суд исходил из того, что по своей природе право на односторонний отказ от договора, предусмотренное статьей 782 Гражданского кодекса Российской Федерации и статье 32 Закона РФ "О защите прав потребителей" является безусловным правом потребителя, и учитывая, что истец в письменных заявлениях заявил о расторжении договоров, договоры об оказании юридических услуг являются расторгнутыми в связи с подачей истцом заявлений о расторжении данных договоров и не требуют расторжения в судебном порядке."
Важнейшая практика по ст. 450 ГК РФНельзя расторгнуть договор об оказании юридических услуг только из-за отсутствия желаемого результата, если он зависит от третьих лиц и оплата не поставлена от него в зависимость:
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Взаимодействие принципов адвокатской деятельности и гражданского процессуального права как фактор повышения эффективности судебной защиты: монография"
(Федина А.С.)
("Проспект", 2024)Срок хранения адвокатской тайны не ограничен во времени. Адвокат обязан хранить профессиональную тайну даже после выполнения обязательств и расторжения договора об оказании юридических услуг. В случае разглашения адвокатом профессиональной тайны могут возникнуть серьезные негативные последствия для доверителя, так как полноценная защита его прав и законных интересов может оказаться трудновыполнимой или вовсе невозможной. Использование адвокатом профессиональной тайны в своих интересах недопустимо.
(Федина А.С.)
("Проспект", 2024)Срок хранения адвокатской тайны не ограничен во времени. Адвокат обязан хранить профессиональную тайну даже после выполнения обязательств и расторжения договора об оказании юридических услуг. В случае разглашения адвокатом профессиональной тайны могут возникнуть серьезные негативные последствия для доверителя, так как полноценная защита его прав и законных интересов может оказаться трудновыполнимой или вовсе невозможной. Использование адвокатом профессиональной тайны в своих интересах недопустимо.
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ
(ред. от 24.06.2025)Статья 782. Односторонний отказ от исполнения договора возмездного оказания услуг
(ред. от 24.06.2025)Статья 782. Односторонний отказ от исполнения договора возмездного оказания услуг
Путеводитель по судебной практике: Возмездное оказание услуг.
Вправе ли заказчик отказаться от договора возмездного оказания услуг после полного оказания услуг
(КонсультантПлюс, 2025)"...Общество "Энергоспецсервис" направило юридической фирме уведомление от 27.10.2009 N 1306 о расторжении договора оказания юридических услуг с просьбой вернуть денежные средства в сумме 552 050 руб.
Вправе ли заказчик отказаться от договора возмездного оказания услуг после полного оказания услуг
(КонсультантПлюс, 2025)"...Общество "Энергоспецсервис" направило юридической фирме уведомление от 27.10.2009 N 1306 о расторжении договора оказания юридических услуг с просьбой вернуть денежные средства в сумме 552 050 руб.
Путеводитель по судебной практике: Возмездное оказание услуг.
Является ли цена существенным условием договора возмездного оказания услуг
(КонсультантПлюс, 2025)Оценив по правилам ст. 71 АПК РФ представленные Шовдиным М.П. договор оказания юридических услуг от 01.07.2015, соглашение о досрочном расторжении договора оказания юридических услуг от 25.12.2015, акт выполненных работ по договору оказания юридических услуг от 01.01.2016, отчет исполнителя о своей деятельности по договору оказания юридических услуг от 14.01.2016, суды признали, что из представленных в материалы дела документов невозможно определить перечень и объем работ, которые относятся к возмездному оказанию услуг и, следовательно, установить стоимость оказанных услуг.
Является ли цена существенным условием договора возмездного оказания услуг
(КонсультантПлюс, 2025)Оценив по правилам ст. 71 АПК РФ представленные Шовдиным М.П. договор оказания юридических услуг от 01.07.2015, соглашение о досрочном расторжении договора оказания юридических услуг от 25.12.2015, акт выполненных работ по договору оказания юридических услуг от 01.01.2016, отчет исполнителя о своей деятельности по договору оказания юридических услуг от 14.01.2016, суды признали, что из представленных в материалы дела документов невозможно определить перечень и объем работ, которые относятся к возмездному оказанию услуг и, следовательно, установить стоимость оказанных услуг.
"Проблемы защиты прав потребителей (по материалам судебной практики мировых судей Санкт-Петербурга и Ленинградской области): учебное пособие"
(Степанова Е.Е.)
("Гамма", 2023)Гражданка обратилась с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Единый региональный юридический центр" о расторжении договора на оказание юридических услуг, усмотрев недостаток в выполнении обязательств по договору, требовала возврата уплаченных по договору средств в размере 12 000 рублей, взыскания компенсации морального вреда, штрафа.
(Степанова Е.Е.)
("Гамма", 2023)Гражданка обратилась с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Единый региональный юридический центр" о расторжении договора на оказание юридических услуг, усмотрев недостаток в выполнении обязательств по договору, требовала возврата уплаченных по договору средств в размере 12 000 рублей, взыскания компенсации морального вреда, штрафа.
Статья: Интересы потребителя и односторонний отказ от договора услуг как способ прекращения обязательств
(Татаринова Е.П., Татьянкина Д.А.)
("Туризм: право и экономика", 2021, N 4)Я.Б. Гетман пишет, что чаще такое уведомление направляется в письменной форме <1>. Это будет большим плюсом в случае обращения в суд, ведь у каждой из сторон будут доказательства правомерности отказа. Так, ООО "ВАЛМА" обратилось в Арбитражный суд с иском к ООО "ВАШЕПРАВО" о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами и расторжении договора. Обоснованием требований служил заключенный между ними договор возмездного оказания юридических услуг, по которому заказчик уже произвел полную оплату. Для расторжения договора истец направил в адрес ответчика заявление о расторжении договора и частичном возврате денежных средств, уплаченных по договору, с учетом фактически оказанных услуг. Ответчик не исполнил указанных требований и заявил, что подтверждения оказанных услуг нет, его представитель безосновательно заявил, что было оказано 80% услуг. Суд установил, что ООО "ВАШЕПРАВО" оказало услуг только на 5 тыс. рублей. Суд руководствовался п. 1 ст. 782 ГК о праве одностороннего отказа, а также ст. 395 ГК РФ о начислении процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования ООО "ВАЛМА" были частично удовлетворены <2>. Как видно, наличие доказательств без проблем позволило истцу реализовать свое право на отказ от договора с оплатой части оказанных услуг.
(Татаринова Е.П., Татьянкина Д.А.)
("Туризм: право и экономика", 2021, N 4)Я.Б. Гетман пишет, что чаще такое уведомление направляется в письменной форме <1>. Это будет большим плюсом в случае обращения в суд, ведь у каждой из сторон будут доказательства правомерности отказа. Так, ООО "ВАЛМА" обратилось в Арбитражный суд с иском к ООО "ВАШЕПРАВО" о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами и расторжении договора. Обоснованием требований служил заключенный между ними договор возмездного оказания юридических услуг, по которому заказчик уже произвел полную оплату. Для расторжения договора истец направил в адрес ответчика заявление о расторжении договора и частичном возврате денежных средств, уплаченных по договору, с учетом фактически оказанных услуг. Ответчик не исполнил указанных требований и заявил, что подтверждения оказанных услуг нет, его представитель безосновательно заявил, что было оказано 80% услуг. Суд установил, что ООО "ВАШЕПРАВО" оказало услуг только на 5 тыс. рублей. Суд руководствовался п. 1 ст. 782 ГК о праве одностороннего отказа, а также ст. 395 ГК РФ о начислении процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования ООО "ВАЛМА" были частично удовлетворены <2>. Как видно, наличие доказательств без проблем позволило истцу реализовать свое право на отказ от договора с оплатой части оказанных услуг.
Путеводитель по судебной практике: Возмездное оказание услуг.
Подлежит ли возмещению заказчику аванс за вычетом фактических расходов исполнителя при отказе одной из сторон от договора возмездного оказания услуг
(КонсультантПлюс, 2025)"...Предметом иска по настоящему делу является требование кооператива о расторжении договора на оказание юридических услуг от 14.01.2014 и взыскании 30 000 рублей предоплаты.
Подлежит ли возмещению заказчику аванс за вычетом фактических расходов исполнителя при отказе одной из сторон от договора возмездного оказания услуг
(КонсультантПлюс, 2025)"...Предметом иска по настоящему делу является требование кооператива о расторжении договора на оказание юридических услуг от 14.01.2014 и взыскании 30 000 рублей предоплаты.