Расторжение договора купли-продажи товара ненадлежащего качества
Подборка наиболее важных документов по запросу Расторжение договора купли-продажи товара ненадлежащего качества (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Расторжение договора купли-продажи автомобиля
(КонсультантПлюс, 2025)Поскольку направленная претензия была оставлена без удовлетворения, лизингополучатель обратился в арбитражный суд с настоящим иском о расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости товара ненадлежащего качества... расходов на установление дополнительного оборудования и процентов за пользование чужими денежными средствами.
(КонсультантПлюс, 2025)Поскольку направленная претензия была оставлена без удовлетворения, лизингополучатель обратился в арбитражный суд с настоящим иском о расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости товара ненадлежащего качества... расходов на установление дополнительного оборудования и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 503 "Права покупателя в случае продажи ему товара ненадлежащего качества" ГК РФ"Таким образом, требования, связанные с расторжением договора купли-продажи товара ненадлежащего качества, могут быть предъявлены только в случае существенного нарушения требований к качеству товара, под которым в силу требований закона понимается обнаружение неустранимых недостатков, недостатков, которые не могут быть устранены без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляются неоднократно, либо проявляются вновь после их устранения, и других подобных недостатков.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Спор о защите прав потребителей при приобретении товара ненадлежащего качества (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Исковое заявление о расторжении договора купли-продажи
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Исковое заявление о расторжении договора купли-продажи
Готовое решение: Что нужно знать о расторжении договора купли-продажи
(КонсультантПлюс, 2025)А гражданин-потребитель, который приобрел товар для личных нужд, может предъявить иск к организации розничной торговли о расторжении договора купли-продажи некачественного товара в суд общей юрисдикции. Обратите внимание: даже если у физлица есть статус ИП, спор не относится к компетенции арбитражного суда, когда не вытекает из предпринимательской или иной экономической деятельности. Такой гражданин вправе обратиться с иском о расторжении договора в суд общей юрисдикции, если товар по договору приобретался для нужд, не связанных с предпринимательством (п. п. 15, 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17).
(КонсультантПлюс, 2025)А гражданин-потребитель, который приобрел товар для личных нужд, может предъявить иск к организации розничной торговли о расторжении договора купли-продажи некачественного товара в суд общей юрисдикции. Обратите внимание: даже если у физлица есть статус ИП, спор не относится к компетенции арбитражного суда, когда не вытекает из предпринимательской или иной экономической деятельности. Такой гражданин вправе обратиться с иском о расторжении договора в суд общей юрисдикции, если товар по договору приобретался для нужд, не связанных с предпринимательством (п. п. 15, 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17).
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного суда Российской Федерации N 4 (2021)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.02.2022)13. Расторжение договора купли-продажи в связи с ненадлежащим качеством товара не является безусловным основанием для включения товара в конкурсную массу продавца, признанного банкротом.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.02.2022)13. Расторжение договора купли-продажи в связи с ненадлежащим качеством товара не является безусловным основанием для включения товара в конкурсную массу продавца, признанного банкротом.
"Обзор практики рассмотрения судами дел по спорам о защите прав потребителей, связанным с реализацией товаров и услуг"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17.10.2018)После возникновения неисправности автомобиля в четвертый раз Н. обратилась к продавцу с требованием о расторжении договора купли-продажи и возврате денежных средств за некачественный товар.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17.10.2018)После возникновения неисправности автомобиля в четвертый раз Н. обратилась к продавцу с требованием о расторжении договора купли-продажи и возврате денежных средств за некачественный товар.
"Проблемы защиты прав потребителей (по материалам судебной практики мировых судей Санкт-Петербурга и Ленинградской области): учебное пособие"
(Степанова Е.Е.)
("Гамма", 2023)Думается, аналогичная норма должна применяться и при возврате некачественного товара продавцу при расторжении договора купли-продажи (по аналогии).
(Степанова Е.Е.)
("Гамма", 2023)Думается, аналогичная норма должна применяться и при возврате некачественного товара продавцу при расторжении договора купли-продажи (по аналогии).
Статья: Комментарии к Постановлению Конституционного Суда РФ от 03.04.2023 N 14-П "По делу о проверке конституционности пунктов 2 и 3 статьи 428 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина К.В. Матюшова"
(Добрачев Д.В., Кудрявцева Л.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2023, N 3)Из материалов, полученных Конституционным Судом Российской Федерации от Роспотребнадзора, ассоциации "Российские автомобильные дилеры" и общероссийской общественной организации "Всероссийское общество автомобилистов", следует, что практика заключения договоров купли-продажи транспортных средств с предоставлением скидок при выполнении потребителем дополнительных условий, а равно практика аннулирования скидок в случае несоблюдения этих условий является обычной у автодилеров. Взыскание скидки при этом осуществляется после того, как оплата по договору произведена в полном объеме. Оценивая практику "пакетирования" товаров и услуг, предлагаемых потребителям, Роспотребнадзор отмечает в качестве проблемы "дискредитацию" базового права потребителя на получение достоверной информации о действительной цене товара, не прозрачной для потребителя, а также то, что "размытие" цены между взаимосвязанными сделками усложняет процесс возврата потребителями своих денежных средств при расторжении договора купли-продажи товара ненадлежащего качества.
(Добрачев Д.В., Кудрявцева Л.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2023, N 3)Из материалов, полученных Конституционным Судом Российской Федерации от Роспотребнадзора, ассоциации "Российские автомобильные дилеры" и общероссийской общественной организации "Всероссийское общество автомобилистов", следует, что практика заключения договоров купли-продажи транспортных средств с предоставлением скидок при выполнении потребителем дополнительных условий, а равно практика аннулирования скидок в случае несоблюдения этих условий является обычной у автодилеров. Взыскание скидки при этом осуществляется после того, как оплата по договору произведена в полном объеме. Оценивая практику "пакетирования" товаров и услуг, предлагаемых потребителям, Роспотребнадзор отмечает в качестве проблемы "дискредитацию" базового права потребителя на получение достоверной информации о действительной цене товара, не прозрачной для потребителя, а также то, что "размытие" цены между взаимосвязанными сделками усложняет процесс возврата потребителями своих денежных средств при расторжении договора купли-продажи товара ненадлежащего качества.
Статья: Залоговый кредитор ad hoc. Комментарий к Определению Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 22.07.2021 N 307-ЭС21-5824
(Плешанова О.П.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, N 10)Категорий споров, где требуется урегулирование взаимных обязательств, может быть заметно больше, это не только дела об удержании и о возврате некачественного товара после расторжения договора. Например, договор купли-продажи, исполненный сторонами, будет не расторгнут, а признан недействительным, возникнут реституционные требования. Применить к ним позицию по делу "Ремжелдортеха" нельзя - нет удержания, позицию по делу о некачественном автомобиле (залог в силу п. 5 ст. 488 ГК РФ) тоже нельзя - покупатель не может считаться собственником, поскольку недействительная сделка не влечет юридических последствий и недействительна с момента ее совершения (п. 1 ст. 167 ГК РФ). Положение абз. 5 п. 29.5 Постановления N 63, однако, применить можно, поскольку оно прямо касается реституции. Кроме того, ст. 329 ГК РФ допускает еще и обеспечение исполнения реституционных требований, что требует самостоятельного развития и формирования практики.
(Плешанова О.П.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, N 10)Категорий споров, где требуется урегулирование взаимных обязательств, может быть заметно больше, это не только дела об удержании и о возврате некачественного товара после расторжения договора. Например, договор купли-продажи, исполненный сторонами, будет не расторгнут, а признан недействительным, возникнут реституционные требования. Применить к ним позицию по делу "Ремжелдортеха" нельзя - нет удержания, позицию по делу о некачественном автомобиле (залог в силу п. 5 ст. 488 ГК РФ) тоже нельзя - покупатель не может считаться собственником, поскольку недействительная сделка не влечет юридических последствий и недействительна с момента ее совершения (п. 1 ст. 167 ГК РФ). Положение абз. 5 п. 29.5 Постановления N 63, однако, применить можно, поскольку оно прямо касается реституции. Кроме того, ст. 329 ГК РФ допускает еще и обеспечение исполнения реституционных требований, что требует самостоятельного развития и формирования практики.