Рассмотрение материалов налоговой проверки в отсутствие налогоплательщика
Подборка наиболее важных документов по запросу Рассмотрение материалов налоговой проверки в отсутствие налогоплательщика (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 101 "Вынесение решения по результатам рассмотрения материалов налоговой проверки" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Поскольку рассмотрение материалов налоговой проверки было проведено в отсутствие налогоплательщика, решение ИФНС было признано недействительным на основании п. 14 ст. 101 НК РФ.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Поскольку рассмотрение материалов налоговой проверки было проведено в отсутствие налогоплательщика, решение ИФНС было признано недействительным на основании п. 14 ст. 101 НК РФ.
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 101 "Вынесение решения по результатам рассмотрения материалов налоговой проверки" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")По мнению налогоплательщика, рассмотрение материалов выездной налоговой проверки в его отсутствие является незаконным, поскольку он был лишен права получения документов по проверке, участия в рассмотрении материалов и представления соответствующих пояснений.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")По мнению налогоплательщика, рассмотрение материалов выездной налоговой проверки в его отсутствие является незаконным, поскольку он был лишен права получения документов по проверке, участия в рассмотрении материалов и представления соответствующих пояснений.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по налогам. Энциклопедия спорных ситуаций по части первой Налогового кодекса РФСуд установил, что инспекция направила уведомление о рассмотрении материалов проверки лицу, не уполномоченному представлять интересы налогоплательщика в отношениях с налоговыми органами. Доказательств, свидетельствующих об извещении уполномоченных лиц налогоплательщика о времени и месте рассмотрения материалов проверки, инспекцией не представлено. Указав, что рассмотрение материалов выездной налоговой проверки в отсутствие представителей налогоплательщика является нарушением существенных условий процедуры по смыслу п. 14 ст. 101 НК РФ, суд признал решение налогового органа недействительным.
Статья: Директор на больничном в период проверок. Анализ поведения юрслужб фирм и проверяющих органов
(Жукова А.)
("Трудовое право", 2021, N 1)Рассмотрение материалов налоговой проверки в отсутствие самого налогоплательщика, заявившего ходатайство об отложении, не нарушает права компании на участие в ходе налоговой проверки и на дачу пояснений по рассматриваемым материалам, если извещение о времени и месте рассмотрения материалов проверки вручено лично ее руководителю. При этом ходатайство об отложении рассмотрения материалов налоговой проверки в связи с болезнью единоличного исполнительного органа не подлежит удовлетворению, если из листов нетрудоспособности следует, что руководитель открыл больничный за несколько дней до даты рассмотрения материалов налоговой проверки (Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2019 N 07АП-5759/18(2), оставлено в силе Постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11.02.2020 N Ф04-7275/2019).
(Жукова А.)
("Трудовое право", 2021, N 1)Рассмотрение материалов налоговой проверки в отсутствие самого налогоплательщика, заявившего ходатайство об отложении, не нарушает права компании на участие в ходе налоговой проверки и на дачу пояснений по рассматриваемым материалам, если извещение о времени и месте рассмотрения материалов проверки вручено лично ее руководителю. При этом ходатайство об отложении рассмотрения материалов налоговой проверки в связи с болезнью единоличного исполнительного органа не подлежит удовлетворению, если из листов нетрудоспособности следует, что руководитель открыл больничный за несколько дней до даты рассмотрения материалов налоговой проверки (Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2019 N 07АП-5759/18(2), оставлено в силе Постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11.02.2020 N Ф04-7275/2019).