Распространение сведений о частной жизни
Подборка наиболее важных документов по запросу Распространение сведений о частной жизни (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Важнейшая практика по ст. 151 ГК РФраспространение даже достоверных сведений о частной жизни гражданина без его согласия >>>
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 152.1 "Охрана изображения гражданина" ГК РФ"Судом первой и апелляционной инстанций дано правильное толкование положений статьи 152.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, с учетом правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определениях от 12 февраля 2019 г. N 274-О и N 275-О, согласно которой допускается обнародование и использование изображения гражданина без его согласия, когда имеет место публичный интерес, в частности, если такой гражданин является публичной фигурой (занимает государственную или муниципальную должность, играет существенную роль в общественной жизни в сфере политики, экономики, искусства, спорта или любой иной области), а обнародование и использование изображения осуществляется в связи с политической или общественной дискуссией или интерес к данному лицу является общественно значимым. Вместе с тем согласие необходимо, если единственной целью обнародования и использования изображения гражданина является удовлетворение обывательского интереса к его частной жизни либо извлечение прибыли. При этом запрет на распространение в средствах массовой информации сведений о личной жизни граждан, если от них самих или от их законных представителей не было получено на то согласие, не распространяется лишь на случаи, когда это необходимо для защиты общественных интересов, а к общественным интересам следует относить не любой интерес, проявляемый аудиторией, а, например, потребность общества в обнаружении и раскрытии угрозы демократическому правовому государству и гражданскому обществу, общественной безопасности, окружающей среде."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Какие существуют требования к обработке персональных данных работников организации
(КонсультантПлюс, 2025)по ч. 2 ст. 137 УК РФ - если виновный, используя служебное положение, незаконно собирал или распространял сведения о частной жизни другого работника, составляющие его личную или семейную тайну, без его согласия либо распространял такие сведения, например, в СМИ. При этом нет признаков уголовно наказуемого деяния, предусмотренного ст. 272.1 УК РФ;
(КонсультантПлюс, 2025)по ч. 2 ст. 137 УК РФ - если виновный, используя служебное положение, незаконно собирал или распространял сведения о частной жизни другого работника, составляющие его личную или семейную тайну, без его согласия либо распространял такие сведения, например, в СМИ. При этом нет признаков уголовно наказуемого деяния, предусмотренного ст. 272.1 УК РФ;
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 N 46
"О некоторых вопросах судебной практики по делам о преступлениях против конституционных прав и свобод человека и гражданина (статьи 137, 138, 138.1, 139, 144.1, 145, 145.1 Уголовного кодекса Российской Федерации)"1. Обратить внимание судов на то, что в соответствии с частями 1 и 2 статьи 137 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ) уголовная ответственность наступает за собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия при отсутствии предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами (в частности, от 12 августа 1995 года N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности", от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции", от 21 ноября 2011 года N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации") оснований для получения, использования, предоставления сведений о частной жизни граждан без их согласия.
"О некоторых вопросах судебной практики по делам о преступлениях против конституционных прав и свобод человека и гражданина (статьи 137, 138, 138.1, 139, 144.1, 145, 145.1 Уголовного кодекса Российской Федерации)"1. Обратить внимание судов на то, что в соответствии с частями 1 и 2 статьи 137 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ) уголовная ответственность наступает за собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия при отсутствии предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами (в частности, от 12 августа 1995 года N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности", от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции", от 21 ноября 2011 года N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации") оснований для получения, использования, предоставления сведений о частной жизни граждан без их согласия.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.12.2015 N 56
"О судебной практике по делам о вымогательстве (статья 163 Уголовного кодекса Российской Федерации)"Распространение в ходе вымогательства заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство потерпевшего и (или) его близких или подрывающих его (их) репутацию, незаконное распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, разглашение тайны усыновления (удочерения) вопреки воле усыновителя, незаконное разглашение сведений, составляющих коммерческую, налоговую или банковскую тайну, образуют совокупность преступлений, предусмотренных соответствующими частями статей 128.1, 137, 155 или 183 и статьи 163 УК РФ.
"О судебной практике по делам о вымогательстве (статья 163 Уголовного кодекса Российской Федерации)"Распространение в ходе вымогательства заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство потерпевшего и (или) его близких или подрывающих его (их) репутацию, незаконное распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, разглашение тайны усыновления (удочерения) вопреки воле усыновителя, незаконное разглашение сведений, составляющих коммерческую, налоговую или банковскую тайну, образуют совокупность преступлений, предусмотренных соответствующими частями статей 128.1, 137, 155 или 183 и статьи 163 УК РФ.
Статья: Обработка персональных данных в России: судебная практика и правовое регулирование
(Бердасов А.А.)
("Юстиция", 2024, N 2)Уголовная ответственность за нарушение защиты персональных данных может возникнуть, если действия лица нарушают специальные нормы Уголовного кодекса РФ, такие как незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица без его согласия (ч. 1 ст. 137 УК РФ) или неправомерный доступ к компьютерной информации, приводящий к уничтожению, блокированию, модификации или копированию информации (ч. 1 ст. 272 УК РФ).
(Бердасов А.А.)
("Юстиция", 2024, N 2)Уголовная ответственность за нарушение защиты персональных данных может возникнуть, если действия лица нарушают специальные нормы Уголовного кодекса РФ, такие как незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица без его согласия (ч. 1 ст. 137 УК РФ) или неправомерный доступ к компьютерной информации, приводящий к уничтожению, блокированию, модификации или копированию информации (ч. 1 ст. 272 УК РФ).
Статья: Личные неимущественные права
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Частью 1 ст. 137 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за нарушение неприкосновенности частной жизни в виде штрафа, обязательных работ, исправительных работ, принудительных работ, ареста, лишения свободы, с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью или без такового. Объективную сторону данного состава преступления составляют действия по незаконному собиранию или распространению сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия либо распространение этих сведений в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, за исключением случаев, предусмотренных ст. 272.1 УК РФ.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Частью 1 ст. 137 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за нарушение неприкосновенности частной жизни в виде штрафа, обязательных работ, исправительных работ, принудительных работ, ареста, лишения свободы, с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью или без такового. Объективную сторону данного состава преступления составляют действия по незаконному собиранию или распространению сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия либо распространение этих сведений в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, за исключением случаев, предусмотренных ст. 272.1 УК РФ.
Статья: Охраняемая законом компьютерная информация: содержание и проблемы толкования признаков
(Чернышев Д.Б.)
("Уголовное право", 2023, N 6)В указанном примере приведены признаки предмета преступления, отнесенного нами к первой группе охраняемой законом компьютерной информации. Так, потерпевшая установила пароль, ограничивающий доступ к информации, содержащейся на ее странице в социальной сети "ВКонтакте", указанная информация Конституцией РФ отнесена к сведениям, составляющим личную тайну. Также ст. 24 Конституции РФ установлен запрет на сбор, хранение, использование и распространение указанных сведений. Статьей 137 УК РФ установлена ответственность за разглашение (распространение) сведений о частной жизни лица, составляющих его личную тайну.
(Чернышев Д.Б.)
("Уголовное право", 2023, N 6)В указанном примере приведены признаки предмета преступления, отнесенного нами к первой группе охраняемой законом компьютерной информации. Так, потерпевшая установила пароль, ограничивающий доступ к информации, содержащейся на ее странице в социальной сети "ВКонтакте", указанная информация Конституцией РФ отнесена к сведениям, составляющим личную тайну. Также ст. 24 Конституции РФ установлен запрет на сбор, хранение, использование и распространение указанных сведений. Статьей 137 УК РФ установлена ответственность за разглашение (распространение) сведений о частной жизни лица, составляющих его личную тайну.
Статья: Беспилотники и авторское право (к вопросу об использовании "недвижимости" для создания результатов интеллектуальной деятельности)
(Серго А.Г.)
("Закон", 2023, N 5)К теме "подглядывания через забор" тесно примыкает проблема обеспечения неприкосновенности частной жизни, защиты личной и семейной тайны. Использование дрона для этого будет скорее "отягчающим" обстоятельством (использование специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации в качестве квалифицирующего признака ст. 137 УК РФ о незаконном собирании или распространении сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, все чаще звучит как предложение по совершенствованию этой нормы УК РФ <8>).
(Серго А.Г.)
("Закон", 2023, N 5)К теме "подглядывания через забор" тесно примыкает проблема обеспечения неприкосновенности частной жизни, защиты личной и семейной тайны. Использование дрона для этого будет скорее "отягчающим" обстоятельством (использование специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации в качестве квалифицирующего признака ст. 137 УК РФ о незаконном собирании или распространении сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, все чаще звучит как предложение по совершенствованию этой нормы УК РФ <8>).
Статья: Информация о частной жизни лица: новый подход к пониманию предмета уголовно-правовой охраны
(Озерова А.С.)
("Уголовное право", 2025, N 11)В соответствии со ст. 137 УК РФ предметом "нарушения неприкосновенности частной жизни" выступают сведения о частной жизни лица, составляющие его личную или семейную тайну. Согласно п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 декабря 2018 г. N 46 "О некоторых вопросах судебной практики по делам о преступлениях против конституционных прав и свобод человека и гражданина (статьи 137, 138, 138.1, 139, 144.1, 145, 145.1 Уголовного кодекса Российской Федерации)" не может повлечь уголовную ответственность собирание или распространение сведений о частной жизни гражданина в государственных, общественных или иных публичных интересах, а также в случаях, если сведения о частной жизни гражданина ранее стали общедоступными либо были преданы огласке самим гражданином или по его воле. При этом под общедоступной информацией в соответствии с ч. 1 ст. 7 Федерального закона от 27 июля 2006 г. N 149-ФЗ (ред. от 24 июня 2025 г.) "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" понимаются общеизвестные сведения и иная информация, доступ к которой не ограничен <11>.
(Озерова А.С.)
("Уголовное право", 2025, N 11)В соответствии со ст. 137 УК РФ предметом "нарушения неприкосновенности частной жизни" выступают сведения о частной жизни лица, составляющие его личную или семейную тайну. Согласно п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 декабря 2018 г. N 46 "О некоторых вопросах судебной практики по делам о преступлениях против конституционных прав и свобод человека и гражданина (статьи 137, 138, 138.1, 139, 144.1, 145, 145.1 Уголовного кодекса Российской Федерации)" не может повлечь уголовную ответственность собирание или распространение сведений о частной жизни гражданина в государственных, общественных или иных публичных интересах, а также в случаях, если сведения о частной жизни гражданина ранее стали общедоступными либо были преданы огласке самим гражданином или по его воле. При этом под общедоступной информацией в соответствии с ч. 1 ст. 7 Федерального закона от 27 июля 2006 г. N 149-ФЗ (ред. от 24 июня 2025 г.) "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" понимаются общеизвестные сведения и иная информация, доступ к которой не ограничен <11>.
Статья: Право на неприкосновенность частной жизни
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В российском законодательстве существует ряд федеральных законов, устанавливающих запрет на распространение сведений о частной жизни гражданина.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В российском законодательстве существует ряд федеральных законов, устанавливающих запрет на распространение сведений о частной жизни гражданина.
Статья: Уголовно-правовое значение шантажа
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Шантажу присуща угроза. Например, распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, либо иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких. Пленум Верховного Суда РФ в п. 12 Постановления от 17.12.2015 N 56 "О судебной практике по делам о вымогательстве (статья 163 Уголовного кодекса Российской Федерации)" разъяснил: "Под сведениями, позорящими потерпевшего или его близких, следует понимать сведения, порочащие их честь, достоинство или подрывающие репутацию (например, данные о совершении правонарушения, аморального поступка). При этом не имеет значения, соответствуют ли действительности сведения, под угрозой распространения которых совершается вымогательство. К иным сведениям, распространение которых может причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего либо его близких, относятся, в частности, любые сведения, составляющие охраняемую законом тайну. Распространение в ходе вымогательства заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство потерпевшего и (или) его близких или подрывающих его (их) репутацию, незаконное распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, разглашение тайны усыновления (удочерения) вопреки воле усыновителя, незаконное разглашение сведений, составляющих коммерческую, налоговую или банковскую тайну, образуют совокупность преступлений, предусмотренных соответствующими части ст. ст. 128.1, 137, 155 или 183 и 163 УК РФ". Распространение сведений понимается как сообщение их хотя бы одному постороннему лицу.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Шантажу присуща угроза. Например, распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, либо иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких. Пленум Верховного Суда РФ в п. 12 Постановления от 17.12.2015 N 56 "О судебной практике по делам о вымогательстве (статья 163 Уголовного кодекса Российской Федерации)" разъяснил: "Под сведениями, позорящими потерпевшего или его близких, следует понимать сведения, порочащие их честь, достоинство или подрывающие репутацию (например, данные о совершении правонарушения, аморального поступка). При этом не имеет значения, соответствуют ли действительности сведения, под угрозой распространения которых совершается вымогательство. К иным сведениям, распространение которых может причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего либо его близких, относятся, в частности, любые сведения, составляющие охраняемую законом тайну. Распространение в ходе вымогательства заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство потерпевшего и (или) его близких или подрывающих его (их) репутацию, незаконное распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, разглашение тайны усыновления (удочерения) вопреки воле усыновителя, незаконное разглашение сведений, составляющих коммерческую, налоговую или банковскую тайну, образуют совокупность преступлений, предусмотренных соответствующими части ст. ст. 128.1, 137, 155 или 183 и 163 УК РФ". Распространение сведений понимается как сообщение их хотя бы одному постороннему лицу.
Статья: Подлежит ли расширительному толкованию признак угрозы распространения сведений в составе вымогательства?
(Хилюта В.В.)
("Законность", 2024, N 4)По этой причине следует обратить внимание на рекомендацию, изложенную в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 декабря 2015 г. N 56 "О судебной практике по делам о вымогательстве (статья 163 Уголовного кодекса Российской Федерации)", где указано следующее: "Распространение в ходе вымогательства заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство потерпевшего и (или) его близких или подрывающих его (их) репутацию, незаконное распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, разглашение тайны усыновления (удочерения) вопреки воле усыновителя, незаконное разглашение сведений, составляющих коммерческую, налоговую или банковскую тайну, образуют совокупность преступлений, предусмотренных соответствующими частями статей 128.1, 137, 155 или 183 и статьи 163 УК РФ". Иначе говоря, в этом случае подчеркивается, что распространение уже произошло. То есть факт совершения преступных действий по распространению сведений (информации) не отменяет противоправности дальнейших действий, связанных с требованием передачи имущества, права на имущество или совершения действий имущественного характера.
(Хилюта В.В.)
("Законность", 2024, N 4)По этой причине следует обратить внимание на рекомендацию, изложенную в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 декабря 2015 г. N 56 "О судебной практике по делам о вымогательстве (статья 163 Уголовного кодекса Российской Федерации)", где указано следующее: "Распространение в ходе вымогательства заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство потерпевшего и (или) его близких или подрывающих его (их) репутацию, незаконное распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, разглашение тайны усыновления (удочерения) вопреки воле усыновителя, незаконное разглашение сведений, составляющих коммерческую, налоговую или банковскую тайну, образуют совокупность преступлений, предусмотренных соответствующими частями статей 128.1, 137, 155 или 183 и статьи 163 УК РФ". Иначе говоря, в этом случае подчеркивается, что распространение уже произошло. То есть факт совершения преступных действий по распространению сведений (информации) не отменяет противоправности дальнейших действий, связанных с требованием передачи имущества, права на имущество или совершения действий имущественного характера.
Статья: Уголовно-правовая охрана отношений, связанных с созданием и применением технологий искусственного интеллекта в здравоохранении
(Шутова А.А.)
("Российский следователь", 2024, N 3)На основе вышеизложенного полагаем, что алгоритмы ИИ значительно повышают общественную опасность незаконного собирания и распространения сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия или персональных данных, что требует криминализации. В связи с этим предлагаем установить уголовно-правовой запрет на незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия или персональных данных, совершенные с использованием алгоритмов технологий ИИ, в качестве квалифицирующего признака состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 137 УК РФ, сконструировав ч. 1 и 2 статьи следующим образом:
(Шутова А.А.)
("Российский следователь", 2024, N 3)На основе вышеизложенного полагаем, что алгоритмы ИИ значительно повышают общественную опасность незаконного собирания и распространения сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия или персональных данных, что требует криминализации. В связи с этим предлагаем установить уголовно-правовой запрет на незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия или персональных данных, совершенные с использованием алгоритмов технологий ИИ, в качестве квалифицирующего признака состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 137 УК РФ, сконструировав ч. 1 и 2 статьи следующим образом:
Статья: Спор о защите персональных данных (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Истец не давал согласия на сбор и распространение своих персональных данных, опубликованных в статье, равно как согласия на использование его изображения. Необходимость распространения сведений о частной жизни истца для защиты общественных интересов ответчиком не доказана, судом не установлена, в связи с чем суд пришел к выводу об обоснованности заявленных требований (Апелляционное определение Московского городского суда от 20.11.2020 по делу N 33-416468/2020, 2-4441/2020).
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Истец не давал согласия на сбор и распространение своих персональных данных, опубликованных в статье, равно как согласия на использование его изображения. Необходимость распространения сведений о частной жизни истца для защиты общественных интересов ответчиком не доказана, судом не установлена, в связи с чем суд пришел к выводу об обоснованности заявленных требований (Апелляционное определение Московского городского суда от 20.11.2020 по делу N 33-416468/2020, 2-4441/2020).