Распоряжение исключительным правом
Подборка наиболее важных документов по запросу Распоряжение исключительным правом (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Перечень позиций высших судов к ст. 391 ГК РФ "Условие и форма перевода долга"3.1.2. Если договоры, касающиеся распоряжения исключительными правами, подлежали госрегистрации, перевод долга по таким договорам должен быть зарегистрирован (позиция ВС РФ, ВАС РФ) >>>
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Типовая ситуация: НМА: бухгалтерский и налоговый учет
(Издательство "Главная книга", 2025)При продаже НМА, в том числе при передаче исключительных прав, в налоговом учете признают в доходах выручку и списывают в расходы остаточную стоимость. Убыток списывают в расходы постепенно - в течение оставшегося СПИ. В бухучете доходы и расходы от продажи НМА отражают на счете 91, в ОФР показывают не расходы и доходы по сделке, а только ее результат: прибыль - в строке 2340 или убыток - в строке 2350 (ст. ст. 249, 268 НК РФ, п. 48 ФСБУ 14/2022).
(Издательство "Главная книга", 2025)При продаже НМА, в том числе при передаче исключительных прав, в налоговом учете признают в доходах выручку и списывают в расходы остаточную стоимость. Убыток списывают в расходы постепенно - в течение оставшегося СПИ. В бухучете доходы и расходы от продажи НМА отражают на счете 91, в ОФР показывают не расходы и доходы по сделке, а только ее результат: прибыль - в строке 2340 или убыток - в строке 2350 (ст. ст. 249, 268 НК РФ, п. 48 ФСБУ 14/2022).
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая)" от 18.12.2006 N 230-ФЗ
(ред. от 23.07.2025)Статья 1233. Распоряжение исключительным правом
(ред. от 23.07.2025)Статья 1233. Распоряжение исключительным правом
"Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 05.08.2000 N 117-ФЗ
(ред. от 17.11.2025)2. Не подлежит налогообложению (освобождается от налогообложения) реализация (а также передача, выполнение, оказание для собственных нужд) на территории Российской Федерации:
(ред. от 17.11.2025)2. Не подлежит налогообложению (освобождается от налогообложения) реализация (а также передача, выполнение, оказание для собственных нужд) на территории Российской Федерации:
"Выплата доходов иностранным компаниям: налоги у источника выплаты"
(Мясников О.А.)
("АйСи Групп", 2024)Работы по разработке, внедрению и начальному сопровождению биллинговой системы были направлены на внедрение функциональных возможностей базовой версии программного продукта для предприятия. Создание в процессе выполнения работ по разработке, внедрению и начальному сопровождению биллинговой системы на базе внедряемого программного обеспечения конкретных функциональных возможностей системы является адаптацией программы в целях функционирования ее на технических средствах предприятия и только для данной организации. Создание биллинговой системы на базе программного продукта, приобретенного на условиях неисключительной лицензии, не образует исключительного права предприятия на весь программный продукт. В частности, отсутствует право на распоряжение исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности.
(Мясников О.А.)
("АйСи Групп", 2024)Работы по разработке, внедрению и начальному сопровождению биллинговой системы были направлены на внедрение функциональных возможностей базовой версии программного продукта для предприятия. Создание в процессе выполнения работ по разработке, внедрению и начальному сопровождению биллинговой системы на базе внедряемого программного обеспечения конкретных функциональных возможностей системы является адаптацией программы в целях функционирования ее на технических средствах предприятия и только для данной организации. Создание биллинговой системы на базе программного продукта, приобретенного на условиях неисключительной лицензии, не образует исключительного права предприятия на весь программный продукт. В частности, отсутствует право на распоряжение исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности.
"Комментарий к Градостроительному кодексу РФ"
(Гришаев С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В случае если исключительное право на проектную документацию не передано Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию, указанные лица со дня включения сведений о типовой проектной документации, типовом проектном решении в Единый государственный реестр заключений экспертизы проектной документации объектов капитального строительства в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, вправе получить доступ к сведениям о лице, уполномоченном на распоряжение исключительным правом на такие типовую проектную документацию, типовое проектное решение.
(Гришаев С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В случае если исключительное право на проектную документацию не передано Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию, указанные лица со дня включения сведений о типовой проектной документации, типовом проектном решении в Единый государственный реестр заключений экспертизы проектной документации объектов капитального строительства в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, вправе получить доступ к сведениям о лице, уполномоченном на распоряжение исключительным правом на такие типовую проектную документацию, типовое проектное решение.
Вопрос: Об НДС и налоге на прибыль при передаче исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и прав на их использование.
(Письмо Минфина России от 23.07.2021 N 03-07-11/59200)Вопрос: Об НДС и налоге на прибыль при передаче исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и прав на их использование.
(Письмо Минфина России от 23.07.2021 N 03-07-11/59200)Вопрос: Об НДС и налоге на прибыль при передаче исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и прав на их использование.
"Параллельный импорт и исчерпание исключительных прав на объекты интеллектуальной собственности. Сотрудничество в сфере развития национальной промышленности и импортозамещение: монография"
(Шахназаров Б.А.)
("Проспект", 2023)Так как осуществление исключительного права, равно как и распоряжение исключительными правами, являются правомочиями именно правообладателя, а также соответствующие способы использования и распоряжения правами являются возможными траекториями реализации исключительных прав правообладателей, то договорное осуществление, ограничение этих прав представляется допустимым средством обеспечения параллельного импорта и может снять целый ряд вопросов, порождаемых проблематикой исчерпания прав, ввиду прямого волеизъявления правообладателя, выражаемого в различного рода договорах.
(Шахназаров Б.А.)
("Проспект", 2023)Так как осуществление исключительного права, равно как и распоряжение исключительными правами, являются правомочиями именно правообладателя, а также соответствующие способы использования и распоряжения правами являются возможными траекториями реализации исключительных прав правообладателей, то договорное осуществление, ограничение этих прав представляется допустимым средством обеспечения параллельного импорта и может снять целый ряд вопросов, порождаемых проблематикой исчерпания прав, ввиду прямого волеизъявления правообладателя, выражаемого в различного рода договорах.
Статья: Защита добросовестного приобретателя исключительного права
(Мадаминов-Ширинский О.Г.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 3)В-третьих, абз. 2 п. 3 ст. 1232 ГК чисто технически позволяет любому лицу, используя подложный договор, подать в регистрирующий орган (Роспатент) распорядительное заявление об отчуждении исключительного права на мнимого правообладателя. Эта норма воспроизведена в действующих Правилах государственной регистрации товарных знаков, промышленных образцов, полезных моделей, изобретений, программ для ЭВМ и баз данных <48>. Так, если заявление о государственной регистрации распоряжения исключительным правом в отношении указанных объектов подписано одной из сторон договора, то для принятия такого заявления регистрирующему органу достаточно представить один из следующих документов: а) подписанное сторонами договора, соглашения об изменении или расторжении договора уведомление о состоявшемся распоряжении исключительным правом; б) нотариально удостоверенную выписку из договора, соглашения об изменении или расторжении договора; в) договор, соглашение об изменении или расторжении договора. Последние два документа из списка не требуют присутствия правообладателя, при этом Роспатент не верифицирует заявителя и не уведомляет правообладателя о поступлении соответствующего заявления о распоряжении исключительным правом, не фиксируется даже информация о лице, которое подало соответствующее заявление. Этот недостаток реестра может рассматриваться как препятствие для защиты добросовестного приобретателя <49>.
(Мадаминов-Ширинский О.Г.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 3)В-третьих, абз. 2 п. 3 ст. 1232 ГК чисто технически позволяет любому лицу, используя подложный договор, подать в регистрирующий орган (Роспатент) распорядительное заявление об отчуждении исключительного права на мнимого правообладателя. Эта норма воспроизведена в действующих Правилах государственной регистрации товарных знаков, промышленных образцов, полезных моделей, изобретений, программ для ЭВМ и баз данных <48>. Так, если заявление о государственной регистрации распоряжения исключительным правом в отношении указанных объектов подписано одной из сторон договора, то для принятия такого заявления регистрирующему органу достаточно представить один из следующих документов: а) подписанное сторонами договора, соглашения об изменении или расторжении договора уведомление о состоявшемся распоряжении исключительным правом; б) нотариально удостоверенную выписку из договора, соглашения об изменении или расторжении договора; в) договор, соглашение об изменении или расторжении договора. Последние два документа из списка не требуют присутствия правообладателя, при этом Роспатент не верифицирует заявителя и не уведомляет правообладателя о поступлении соответствующего заявления о распоряжении исключительным правом, не фиксируется даже информация о лице, которое подало соответствующее заявление. Этот недостаток реестра может рассматриваться как препятствие для защиты добросовестного приобретателя <49>.
"Комментарий судебной практики. Выпуск 30"
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("Инфотропик Медиа", 2025)Судебная коллегия, формулируя позицию по комментируемому делу, указала, что исходя из положений п. 3 ст. 1229, ст. 1258 и 1270 ГК РФ, а также из разъяснений, изложенных в п. 81 Постановления Пленума N 10, применительно к нераздельному соавторству можно говорить как об общем правиле о совместном использовании произведения, если соглашением между соавторами не установлено иное, а также о совместном распоряжении исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности, если законом или соглашением между правообладателями не предусмотрено иное. При этом в определении Судебной коллегии подчеркивается: "...указание в законе на то, что ни один из соавторов не вправе без достаточных оснований запретить использование неразрывного целого произведения, вопреки выводам судов не свидетельствует о правомерности действий ответчика, а регулирует правоотношения между соавторами. Совместное использование, как и распоряжение совместным исключительным правом на произведение, предполагает запрос согласия у соавтора" <1>.
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("Инфотропик Медиа", 2025)Судебная коллегия, формулируя позицию по комментируемому делу, указала, что исходя из положений п. 3 ст. 1229, ст. 1258 и 1270 ГК РФ, а также из разъяснений, изложенных в п. 81 Постановления Пленума N 10, применительно к нераздельному соавторству можно говорить как об общем правиле о совместном использовании произведения, если соглашением между соавторами не установлено иное, а также о совместном распоряжении исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности, если законом или соглашением между правообладателями не предусмотрено иное. При этом в определении Судебной коллегии подчеркивается: "...указание в законе на то, что ни один из соавторов не вправе без достаточных оснований запретить использование неразрывного целого произведения, вопреки выводам судов не свидетельствует о правомерности действий ответчика, а регулирует правоотношения между соавторами. Совместное использование, как и распоряжение совместным исключительным правом на произведение, предполагает запрос согласия у соавтора" <1>.
Готовое решение: Что нужно знать о договоре коммерческой концессии (франчайзинга)
(КонсультантПлюс, 2025)В любом случае это будут в том числе общие нормы о лицензионном договоре - ст. ст. 1233, 1235 - 1240 ГК РФ, а также нормы о лицензионном договоре на товарный знак - ст. 1489 ГК РФ, так как в комплекс исключительных прав (КИП), который передается по договору, он обязательно должен входить (Определение Верховного Суда РФ от 16.03.2017 N 310-ЭС17-1098, п. 3.4.1 Рекомендаций по вопросам проверки договоров о распоряжении исключительным правом).
(КонсультантПлюс, 2025)В любом случае это будут в том числе общие нормы о лицензионном договоре - ст. ст. 1233, 1235 - 1240 ГК РФ, а также нормы о лицензионном договоре на товарный знак - ст. 1489 ГК РФ, так как в комплекс исключительных прав (КИП), который передается по договору, он обязательно должен входить (Определение Верховного Суда РФ от 16.03.2017 N 310-ЭС17-1098, п. 3.4.1 Рекомендаций по вопросам проверки договоров о распоряжении исключительным правом).